Религия, вера
соломинка атеистов-теория ИПригожина,сложные системы могут саморазвиваться.Но при этом игнорируется ключевой момент(см+)
соломинка атеистов - теория Ильи Пригожина, по которой сложные системы могут саморазвиваться. Действительно, теория подтверждается множеством примеров. Но при этом игнорируется ключевой момент. Саморазвитие возможно только после определенного минимума сложности. Вопрос: кто доведет ту или иную систему до требуемого минимума сложности, чтобы она потом начала развиваться самостоятельно? Сама дойдет?)))
Нет ни единой гипотезы, доказательно утверждающей реализацию чего-то подобного. Есть только слепая атеистическая вера в самосоздание без участия Творца.
Конечно же, примитивная сказочка про бога, который гневается на "грешников", кидает молнии с небес, и дает людям примитивные религии - создала весь этот офигенно большой и сложный мир.
"Поверхностность в философии склоняет человеческий ум к атеизму, глубина к религии. " Френсис Бэкон :))
В том то всё и дело, что Божественное, в отличие от Пригожина ОЧЕНЬ ПРОСТО, но его не постичь.
ой, ну как надоел уже :) Хорошо, хорошо - все создал бох. Полегчало тебе? Иди молись дальше.
Первый признак тролля: отсутствие возможности комментировать.
А какая она, по-вашему, минимальная сложность, которая дает возможность развиваться? Кристалл, например, это уже она? А вы слыхали о том, что кристаллы в перенасыщенном растворе размножаются и эволюционируют? А откуда взялась их минимальная сложность?
А какая она, по-вашему, минимальная сложность, которая дает возможность развиваться? Кристалл, например, это уже она? А вы слыхали о том, что кристаллы в перенасыщенном растворе размножаются и эволюционируют? А откуда взялась их минимальная сложность?
Никто!
Случайное стечение обстоятельств.
Случайное стечение обстоятельств.
раз вы сидите и пишете - значит таки дошла.
Алсо у атеистов нет "соломинок" - у них объективный и непредвзятый взгляд на мир, обоснованный разумным скепсисом и если уж проводить параллели, то если теория - соломинка - то вера в абсурдного и внутрипротиворечивого б-га - добровольное самооослепление.
Алсо у атеистов нет "соломинок" - у них объективный и непредвзятый взгляд на мир, обоснованный разумным скепсисом и если уж проводить параллели, то если теория - соломинка - то вера в абсурдного и внутрипротиворечивого б-га - добровольное самооослепление.
Всё-таки самоучки скрашивают нашу жизнь. Даже безымянные.)))
теория вероятности вкупэ с фактором времени
нужно быть очень, очень мудрым человеком, чтобы принять Бога через доказательства логические.
большинство же людей примут Бога только через общение с принявшими Бога.
большинство же людей примут Бога только через общение с принявшими Бога.
А откуда Бог-то взялся? ) Этот "минимум сложности" (с)?
Дойдёт. На земле же дошла!
Похожие вопросы
- Тот факт, что люди, с трудом но могут повторить воссаздать некоторые сложные системы(из другого материала), доказывает++
- Атеисты, математически доказано, что никакая достаточно сложная система не может познать сама себя, отсюда следует,
- Попробовал создать профиль своего мировоззрения, ключевые моменты, своей философии и вот, что вышло(очень утрированно)..
- Вот вы говорите, что не могла такая сложная система, как живая клетка, образоваться случайно.. . А Бог, значит, мог?
- Почему христианские заповеди столь СХОЖИ и в ключевых моментах ОТЛИЧНЫ от языческих заповедей? Диву даёшься
- Может ли Природа сама создать сложные системы и устройства, которые создают люди, или атеисты верят, что все появилось
- Атеисты верят, что все в нашей жизни происходит случайно, но как объяснить что мы окружены сложными системами, они тоже
- Почему именно у атеистов снижено т. н. "цветное" восприятие многогранных, сложных систем?
- Как возникла столь сложная система?
- Теория эволюции. Не кажется ли она вам сущей бредятиной? как такие сложные организмы могли произойти просто так