Религия, вера

если человек нормальный, здравомыслящий - у него рассудок здравый ? есть ли вообще ? см:

""Догмат о Пресвятой Троице непостижим, это таинственный догмат, непостижимый на уровне рассудка. Для человеческого рассудка учение о Пресвятой Троице противоречиво, потому что это тайна, которая не может быть выражена рационально. Не случайно о. Павел Флоренский называл догмат о Святой Троице "крестом для человеческой мысли". Для того, чтобы принять догмат о Пресвятой Троице греховный человеческий рассудок должен отвергнуть свои претензии на способность все познавать и рационально объяснять, т. е. для уразумения тайны Пресвятой Троицы необходимо отвергнуться своего разумения. Тайна Пресвятой Троицы постигается, причем только отчасти, в опыте духовной жизни. Это постижение всегда сопряжено с аскетическим подвигом"" это не мои слова.
Dimasik Kachkan
Dimasik Kachkan
5 646
просто попробуй не думать хотябы 10 секунд, по началу наблюдай мыли ..потом они растворяться.... так что ум это инструмент а не ты
Сергей Кондратов
Сергей Кондратов
2 925
Лучший ответ
Есть. На нашем этапе и ниже это стимулы (внутренние наркотики) Если очень умный, раньше родился, надо терпеть и ждать.
Серик Султанов
Серик Султанов
73 535
Посмотрите на лист клевера. Один лист состоит из трёх меньшего размера. Вот так же и с троицей. Единосущна и нераздельна, как лист клевера.
Dimasik Kachkan бывает и лист с 4 . это что ? это можно к буддизму отнести что ли? Иисус вообще не говорил о троице. это понятие внесли в 3-4веке. и до сих пор христианам мозги промывают... искренне жаль их...
Это к тому-кто не с нами тот козёл и если с нами тоже козёл. Так как недопонял чуточку)))))))))))
Дмитрий Хан
Дмитрий Хан
72 402
Для здравомыслящего человека "непостижимых догматов" не существует, это его и отличает от верующего.
Если человек здравомыслящий, он не будет верить ни в какую троицу, т. к. этого понятия нет в Библии и истинная вера заключается в применении в своей жизни принципов из Библии-Слова Бога. Термин [Троица] появился в кон [це] 2 в. , учение о Т [роице] развито в 3 в. (Ориген) , вызвало острую дискуссию в христ [ианской] церкви (т [ак] н [азываемые] тринитарные споры) , догмат о Т [роице] закреплен на 1-м (325) и 2-м (381) Вселенских соборах» (Российский энциклопедический словарь. М. , 2001. Кн. 2. С. 1605).
«20 мая 325 года [н. э. ] был созван Никейский собор. Константин сам председательствовал, активно руководил обсуждением и лично предложил.. . ключевую формулировку об отношении Христа к Богу в символе, который был принят на соборе, „[что Христос] одна сущность с Отцом“... Трепеща перед императором, епископы, за исключением только двоих, подписали символ, причем многие сделали это вопреки своему желанию» (Encyclopædia Britannica. 1970. Т. 6. С. 386).
Император Константин навязал этот догмат, чтобы положить конец спорам внутри церкви IV века. Тогда возник еще один вопрос: была ли Мария, родившая Иисуса Христа, «Богоматерью» ?
Dimasik Kachkan во-во... помоему одного звали Арий ( что-то вроде этого ). он утверждал что Иисус всего лишь человек и пророк.

Похожие вопросы