Они не заставили себя признать богоизбраным народом, а просто, назначили себя таковым (не долго мудрствуя) .
А, что касается витхого завета - нужны были пророчества о пришествии миссии. Вот и подтянули, всё до кучи.
Религия, вера
Зачем Новый завет старательно "привязывают" к Ветхому? Он не самодостаточен? Ведь почти всё отменено.
Анна Панюшкина
Ну там пророчеств можно было написать дюжину.. Иудеи не пошли в христианство, зачем дальше тянуть ненужный греко-римлянам хвост?
Нет не отменено все. . читайте православие, там подробно объясняется
Анна Панюшкина
Еду отменили, обычаи отменили, праздники отменили Что осталось? Псалмы?
Так оно на свет появилось. Связаны они. Одно на почве другого. Может и хотел бы кто что то отменить или поменять, но нельзя, табу. Впрочем по началу меняли, вообще сортировали, это мол войдет в библию, а это лишнее, апокрифов достаточно, того что не попало. Но сейчас делать какие то изменения стало проблемой, с одной стороны заявлена неизменность. с другой текст в наше время слишком хорошо известен и обнаружить изменения сможет любой и задать вопрос, а почему... И прощай вера.
Религия консервативна, в ней любое нововведение это либо раскол, либо ересь. А вы такое кардинальное предлагаете, отказаться им от истоков. Не выйдет. Проще новую религию создать наверно.
Не верное ваше объяснение. Иудеям это не нужно, их то религия как раз в отличие от Христианства активно не пропагандируется и новых адептов своей веры они не набирают. Никто не обращает в Иудаизм.
А тогда все было куда проще. Иисус то из евреев, как ни крути. Значит и основы от туда взяты. Кроме того, зачем сочинять новое, свое, когда проще взять старое за базу и на ней уже строить. И людям понятнее тогда было. И принималось легче. Отработаная система .Она всегда лучше сырой выдумки. А чья она та система, какая разница. Лишь бы подходила.
Религия консервативна, в ней любое нововведение это либо раскол, либо ересь. А вы такое кардинальное предлагаете, отказаться им от истоков. Не выйдет. Проще новую религию создать наверно.
Не верное ваше объяснение. Иудеям это не нужно, их то религия как раз в отличие от Христианства активно не пропагандируется и новых адептов своей веры они не набирают. Никто не обращает в Иудаизм.
А тогда все было куда проще. Иисус то из евреев, как ни крути. Значит и основы от туда взяты. Кроме того, зачем сочинять новое, свое, когда проще взять старое за базу и на ней уже строить. И людям понятнее тогда было. И принималось легче. Отработаная система .Она всегда лучше сырой выдумки. А чья она та система, какая разница. Лишь бы подходила.
Анна Панюшкина
Я своё имхо написал. а расколов они небоялись.. в первые веки кололись как только могли. Но ни в одной нет забвения богоизбранного народа
потому что бестолочей больше год от года им без ветхого завета никак не объяснишь и растолкуешь
Анна Панюшкина
Ну если шибко не привередничать то весь ветхий завет можно было для идиотов уместить в 1-2 главы нового.
Надо же показать какую-то преемственность.
Анна Панюшкина
Надо.. но тащить такой воз для предыстории в страницу?
Катары отвергали Ветхий Завет, а Новый признавали. Они тоже заметили их несостыковку друг другу.
Анна Панюшкина
Спасибо.. инфа точная?
Истоки знать нужно! Реки без источника не бывает.
Кроме Исхода там есть и полезная информация. Например Бытие. А выдергивать страницы либо цитаты как-то знаете ли ...
Кроме Исхода там есть и полезная информация. Например Бытие. А выдергивать страницы либо цитаты как-то знаете ли ...
Анна Панюшкина
ну проще было выписать нужную информацию в пару глав. Чем продираться через всех моисеев\давидов.
Иисус мир ему сказал, Я не пришёл отменить а лишь дополнить.
Не отменили, а дали более тонкое понимание.
Анна Панюшкина
Это как?
Ну.. суббота в лес! какое другое?
Ну.. еда и обрезание! тут как?
ну.. троица и еврейский.. тут как?
Что перешло в новый? зуб-щека?
Ну.. суббота в лес! какое другое?
Ну.. еда и обрезание! тут как?
ну.. троица и еврейский.. тут как?
Что перешло в новый? зуб-щека?
1 это то что мы имеем прообразы-тоесть ветхий завет новому, и
2 смотреть не повторять ошибок какие повторили наши отцы, ветхого завета.
и главное то что весь ветхий завет пророчествует о Христе о новом завете
2 смотреть не повторять ошибок какие повторили наши отцы, ветхого завета.
и главное то что весь ветхий завет пророчествует о Христе о новом завете
Анна Панюшкина
Шо у Вас отцы там натворили? под столом. Ви осуждаете уход Евреев из Египта? Или мягкость кар по отношению язычникам в Палестине?
это продолжение истории церкви
Анна Панюшкина
Какой церкви? Объяснитесь.
Похожие вопросы
- Добрый день, христиане! Мог ли Новый завет подстраиваться под пророчества Ветхого завета?
- Кто и зачем ВКЛЮЧИЛ христианский Новый завет составной частью с ветхим заветом (ТОЛМУД) в одну общую книгу -БИБЛИЮ?
- Как появился Ислам? Мусульмане - это те, кто не приняли Новый Завет, но остались с Ветхим Заветом? Или как?
- Почему Новый завет присоединили к иудейскому Ветхому завету?
- а ведь... так называемый новый завет тоже уже довольно ветхий. не так ли? )
- Христиане, если Христос дал вам Новый Завет, зачем вы грузитесь Ветхим?
- Новый Завет отменил Ветхий Завет, значит Новейший Завет отменит Новый Завет? (за некоторыми исключениями).
- Новый Завет признаёт Ветхий, включая Моисеев Закон?
- Иисус отменил ветхий завет, Магомет отменил новый завет, а евреи отменили этих двоих. Евреи самые крутые? :)
- почему все ссылаются на новый завет, а про ветхий особо никогда не говорят?