Религия, вера

Тем кто любит пофилософствовать)))

.Дайте философский анализ этим строкам Вот как отразился извечный вопрос философии в размышлениях гетевского доктора Фауста, когда он занимался переводом "Нового Завета" (части Библии, в которой рассказаны легенды о пришествии на землю Иисуса Христа и зарождении христианства): Написано: " В начале было СЛОВО" - И вот уже препятствие готово: Я СЛОВО не могу так высоко ценить. Да в переводе текст я должен изменить, Когда мне верно чувство подсказало. Я напишу, что МЫСЛЬ - всему начало. Стой, не спеши, чтоб первая строка От истины была недалека! Ведь МЫСЛЬ творить и действовать не может! Не СИЛА ли - начало всех начал? Пишу - и вновь я колебаться стал, И вновь сомненье душу мне тревожит. Но свет блеснул - выход вижу смело - Могу писать: "В начале было ДЕЛО" (Гете. Фауст. М., 1962. С. 87-88).
Жаль Гёте не жил у нас в советские времена.
Суслов, его сделал бы за эту фразу своим заместителем.
СНАЧАЛА СДЕЛАЙ, А ПОТОМ ПОДУМАЙ!
Такой лозунг бросили бы они в массы.
Азамат Ахмадиев
Азамат Ахмадиев
65 262
Лучший ответ
Но дело - это тоже же фигня. "В начале было начало" - вот истина, йи-ха! )
В начале был Большой взрыв. А потом - огромное количество домыслов.
Лидия Кураева
Лидия Кураева
71 315
Вот хрен знает все, что он описал не может существовать друг без друга и ничто из этого не может быть началом, если только все это небыло началом одновременно, а вообще недавно смотрел док фильм созданный National Geographic в 2010 г. там говорили о Большем взрыве (который породил вселенную) и сказали, что то из чего произошел взрыв появилось из ничего и добавили, что современная физика это понимает, но у меня как то даже в голове не укладывается как что то может появиться из ничего? Т. е. получается, что в начале ничего небыло, не силы, не слова, не дела вообще ничего ))
Eduard Kasheev
Eduard Kasheev
73 834
Дело -> Сила -> Мысль -> Слово

а что тут описывать, по моему все понятно до предела.

Люди сначала делали, чтобы этого достичь нужна сила, чтобы её применить, нужна мысль, чтобы мысль проявилась её надо одеть в абстрактные одежды (буквы -> слова -> предложения с вложенным в них смыслом, итд)
Анализ лжи ведет к извращению ума.
Лучше вникать в истину...
Сергей Левицкий А ка же ВЕРА?

вот человек реально Поверил в ЭТО... Вы же не сможете НИЧЕГО ему противопоставить, так как ЭТО только ЕГО, как и любого, кто встает на реальную тропинку Веры.
вначале действительно был Ом или Аум-трансцендентная вибрация
Даю именно философское мнение о первичности в мышлении человека, без привязки к религии и естествознанию.
Вначале возникает мечта, как писал Тютчев "мысль изреченная есть ложь, " а мечта, идея, идеал еще невыраженное ощущение, предчувствие нового еще эфемерна и не несет в себе ничего конкретного, но лишь ощущение, те чувства которые должно вызывать ее осуществление. Если понимать "логос" именно в таком ключе, то на русский язык я бы перевел фразу как "В начале было чувство".
Сергей Чернов
Сергей Чернов
20 485
я бы сказал : ПИУ ПИУ ПЫЩ ПЫЩ)))))))
Библию писали и переписывали столько раз, что вряд ли там осталось хоть одно оригинальное слово.
Бессмысленно анализировать этот мистический триллер с элементами насилия.
Елена Парамонова Видимо мой преподаватель по философии считает по другому, всё равно спасибо за отклик)))
а что есть дело? Воплощение идеи в реальность! Сила направленная мыслью!!! как в данном отрывке.. . и одно без другого существовать не может!

мысль без материи - ничто!
Материя без мысли, идеи - хлам!
... ...
... ...
3 677
господа философы могут думать, что угодно.
но в начале было СЛОВО
Специалист По Финансам и СЛОВО было БОГ
....Например есть десятки переводов Бхагавад Гиты, которые переводились из личных желаний "рассказчика"....
А есть "БхагавадГита как она есть " покорившая бесчиленные сердца людей на планете, своей глубиной духовного мира... .
Elena Pavlik
Elena Pavlik
2 492
это как вопрос о том, что было сначала яйцо или курица, такие вопросы не имеют ответов.
Jalil Jalilov
Jalil Jalilov
2 357