Религия, вера

Почему сейчас историей Руси и России занимаются все кому не лень?

МАТЕМАТИКИ Носовский и Фоменко, ФИЛОСОФ и недоучившийся ФИЛОЛОГ Чудинов, ТЕЛЕМАСТЕР Хиневич, РАДИОФИЗИК Левашов, ГЕОФИЗИК Асов, АВИАИНЖЕНЕР-МЕХАНИК Задорнов, ИНЖЕНЕР-СВАРЩИК Казаков и многие другие Дёмины, Гладилины, Гавриловы, Наговицыны.. .

И ведь люди верят в их фантастический бред!
людям свойственно интересоваться историей. Тем более, историей своей страны. Научные работы профессионалов не доступны пониманию среднестатистического обывателя. Поэтому в ход идёт научпоп. А это всегда некоторая прикраса и домысел. Но спрос на историю большой, а на историю сенсационную, переворачивающую привычные представления - ещё больше. А в итоге это всё деньги! Неплохой заработок для сочинителей новых, всё более чудовищных вариантов истории. И главное в этих трудах не достоверность или объективность, но убедительность для читателя. Поэтому люди и верят, что на их доверчивость рассчитано.
В науке уже давно нет места дилетантам или случайным открытиям. Система знаний достаточно сложна. Поэтому на коленке открытий быть не может - только фальсификации. Это мопед можно собрать на даче своими руками. Реактивный истребитель на даче не собрать.
Александр Кобылко
Александр Кобылко
56 790
Лучший ответ
Султан Усубалиев Целликом согласен.
Главное создать сенсацию, на которую обычный обыватель клюнет и тогда деньги рекой потекут.
Танюля Танюля Если наука не может предложить популярного изложения, то это, скорее , не наука, а манипуляция с непонятыми фактами.
это хорошо и плохо,
люди интересуются, хотят знать и уважать свою историю, сколько можно копировать чужестранное, воспринимать их как некий эталон. .
плохо то, что мало профессионализма, зачастую бред преподносится как неопровержимая истина. .
история, которую преподавали нам, была предвзятой и искаженной, потому что хоть ей и занимались профессионалы, но профессионалы и совковой идеологией, эдакий коммунистическо-националистический флёр на пересказе
FS
Fariza Saduakasova
52 676
Ну Фоменко, это человек ищущий. . заказов на написание "новой истории" не принимал. Это обычная попытка, доказать несостоятельность Библии.

Насчет остальных, например Хиневич. . у этого персонажа, есть все таки бюджет и написание славяно-арийских Вед, нужно для того, чтобы успешно направить волну против Православия. Так что все эти "ученые", лишь выполняют единственную задачу - против Православной России.
Мухамеджан Балмурзин Я не знаю что там у тебя в голове, но вот волну на православие катить надо)) И Россия не должна быть православной))
Кулпунай Пазылова правильно, чиновники, увидев несостоятельность беременных служителей культа из РПЦ, направили потоки бабла на развертывание альтернативной мракобесной доктрины, так что ждите, вскоре после реституции будет ререституция - передача земли и объектов культа религиям, ущемленным в 988!
Существует спрос. . Например на бред в области неорганической химии публичного спроса нет, поэтому на телевидении он не присутствует.
Aлeксeй Вaсильeв
Aлeксeй Вaсильeв
69 410
Как ни странно, статистика показывает, что люди занимавшиеся естественными науками, лучше соображают.
Ведь в советское время истории, как науки не существовало.
Знаю проблему не понаслышке, т. к. при поступлении в аспирантуру МЭИ заставляли изучить 55 томов Ленина строго по тексту, без пресказа.
Koty
Koty
83 349
Елена Васильева Михаил,а сколько страниц в этих 55 томах отведено собственно ИСТОРИИ?
Serega Xxx как то есть не существовало? Вообще? А как же Творогов, Рыбаков и пр. ? А как же многочисленные археологические находки, среди которых Аркаим, Старая Руса и пр.?
У нас так любят историю фальсифицировать, что настоящим историкам уже как-то не верится.. .
В приведенном списке не заметил писателя Бушкова. Мне его трактовки кажутся наиболее логичными, хотя и тут бездумно верить нельзя...
Ирина Качурина
Ирина Качурина
58 276
Елена Васильева Каюсь,я не читал "Россию,которой не было",хотя читал вымыслы и домыслы Бушкова на тему Второй Мировой.
Хорошо и адекватно опишет историю трудолюбивый, прилежный, адекватный, не предвзятый и не отягощенный ни какими идеологиями человек. Также избрать не предвзятое жюри и обнародовать результат.
Елена Васильева Они свою идеологию продвигают будь здоров! И Вы забыли самое главное - не отягощённые никакими ЗНАНИЯМИ истории:)))
Потому что, для того чтобы разрушать, не нужны профессионалы. А разрушение русской культуры - сегодня важнейшая цель власти.
Славы ищут.
Потому что историки по специальности надели шоры и не желают делать этого.
Елена Васильева "не желают делать этого" - им совесть не позволяет извращаться над историей.
Serega Xxx насколько Вы щнакомы с ситуацией и проблематикой современной исторической науки? Если не знакомы - значит клевещите не незнакомых людей?
Занимаются именно потому что недоучки, нужно же как то пропиариться, бабки срубить. Кроме того не забывай что у нас отсутствует цензура. Всю писанину тобой перечисленных людей просто не допустили бы до печати, а этих "ученых" подняли бы на смех. а сейчас пиши что угодно. народ же тупой, проглотит. .
А верят им потому что писатели не плохие психологи, знают на какие струнки души надо надовить чтоб эти бараны им поверили.
Сорри за грубость.
Мухамеджан Балмурзин Вы верите в правдоподобность библии ?
Это тоже самое.
Тапкина забыл в этот список, я тоже люблю истории. "На Патриаших сегодня будет интерЕЕЕсная история".)
Дмитрий Ким
Дмитрий Ким
27 479
Сейчас эпоха дилетантов. Я вот могу сказать что если человек не проработав 7-ми лет меняет работу то это некудышная личность, а нас таких 99 %.
Гуля Султанова
Гуля Султанова
21 331
а профессионалы уже показали свою полную несостоятельность ))) и зависимость от кремля.. . Партийность науки им светила путеводной звездой )))))
Людей с высшим образованием всегда история Родины интересовала.. . а вот печнику зачем? ..
Юлия Комзолова
Юлия Комзолова
21 271
Елена Васильева Интересоваться историей - похвально,извращать историю - подло...
Александр Кобылко в каком именно эпизоде какие историки себя дискредитировали?
история всегда была благодатной нивой для околонаучных спекуляций, но тот откровенный бред, что пишут указанные Вами товарисчи выходит за границы всякого здравого смысла!
ИЛ
Инна Лыжина
20 361
Елена Васильева Ну хоть здесь мы с Вами полностью согласны:))) Респект!
Они просто хотят получать что-то из ничего) ) Н дескать "А вот мы знаем")) Ну с некоторыми личностями и без того все ясно) ) Им нужно знать ее, что-бы переделать, а вот некоторым просто для того, что-бы лишний раз блеснуть своими знаниями))
Дышите ровно и спокойно.. . :))
Только потому, что чем-либо полезным заниматься лень.
Я бы отметил, что перечисленные вами люди отличаются интеллигентностью и тем, что им дорога история своего народа. Это вам лень и пофигу, что там на русских клевещут "профессионалы" в том числе и церковные. Надеюсь знакомы с интервью "патриарха" Кирилла?
Елена Васильева ПТУшник Хиневич является интеллигентом,однако?:))) Все эти люди со своим интеллигентно-зверинным оскалом в своих книгах,и не только в них,набрасываются на всех и вся,что мешает продвижению их вымышленных идей. А уж православию и иудаизму от них достаётся совсем не по-интеллигентному. И пожалуйста,не приплетайте сейчас православных,я к ним не принадлежу,да и речь сейчас о товарищах из другой конторы(кстати,они так сильно любят свой народ,что платят им,в большинстве,почему-то из-за рубежа,ну а связь Левашова с французскими масонами известна давно).
Александр Кобылко заметьте, что каждому из этих персонажей дороже всего именно собственная версия истории своего народа. Их деятельность ведёт к тому, что (в случае их успеха) нши внуки уже вообще не смогут сказать ничего определенного по ссоей истории. Разьве что чудиновцы и фоменковцы как-то договорятся с хиневичевцами
шили плотники штаны-вот тебе и брюки, ,
пели песенку слоны-вот тебе и звуки,,

Похожие вопросы