Когда то- что пишут на проекте, не совпадает с вашими понятиями- вы предвзято относитесь или размышляете?

размышляю... я ведь могу и ошибаться... или чего то не знать...

Ну зачем же предвзято.
Взять хотя бы вопросы религии. Никто не смеет отрицать. что и умные люди их задают, не только фанатики. Не может быть так. чтоб все верующими были дураками, а атеисты умными. Равно как и наоборот.
Значит, стоит вера того, чтобы её не только отрицать, но и присмотреться. чем же она всё-таки ценна для кого-то?
Так же и они могли бы брать для себя из атеизма только лучшее.

Когда как.

Если не совпадает мнение то я и размышляю и стараюсь объяснить свое мнение. К таким людям я отношусь нормально, с такими можно вести диалог. А вот если человек пишет открытую глупость, отношусь к таким иначе.

Ну отношение и к людям и к написаному всё равно носит субъективный характер, даже когда пытаешься понять.

объективно отношусь...

Когда человек начинает вставлять чушь--якобы эволюция опровергнута, якобы все ученые отказались от эволюции.. На эту наглейшую и глупейшую ложь возникает чувство, что масса людей полные идиоты. и не хотят почитать элементарную литературу.

Каждый имеет право на собственное мнение...

проект для того чтоб обсуждать, знать другое мнение. Но к фанатам из любой категории отношусь предвзято

Размышляют люди свободных взглядов. . Религиозные товарищи размышлять не могут - они как трамвай по рельсам догмы

я даже поняла свое мнение в некоторых вопросах...

Размышляю, если считаю это достойным размышления.

А Вы?