Во времена распятия Иисуса кресты для распятий были Т-образными... Почему в христанстве произошла метаморфоза символа?

Легенда основывается на традиции христианской церкви и на художественных иллюстрациях, а не на античных текстах, указывает богослов Гуннар Самуэльсон.

Он убежден, что Библия изначально была неправильно истолкована, хотя в ней нет прямых ссылок на использование гвоздей или распятия - только то, что Иисус нес на Голгофу staurus, но это слово не обязательно означает крест, оно может также означать "шест".

Самуэльсон, написавший 400-страничную диссертацию после изучения оригинальных текстов, отмечает: "Проблема заключается в том, что в античной литературе вообще не существует описания распятия".

"Источники, где можно было бы ожидать найти подтверждение для устоявшегося понимания тех событий, на самом деле НИЧЕГО не говорят", - подчеркивает он.

Древнегреческая, латинская и ивритская литература от Гомера до I века нашей эры описывает целый арсенал совершения казней, но ни слова не упоминает о "крестах" или "распятиях".

Самуэльсон, преподающий в университете Гетеборга, приходит к выводу, что "современное представление о распятии в качестве наказания подлежит серьезному пересмотру".

"Но еще более сложной задачей является пересмотреть наши представления о распятии Иисуса. Новый Завет не говорит ничего такого, сколько бы нам не хотелось в это верить", - отмечает ученый.

Все имеющиеся свидетельства, что Иисус был оставлен умирать после того, как его прибили к кресту, - поразительно редки - как в древней дохристианской и в апокрифической литературе, а также в Библии.

Самуэльсон, сам преданный христианин, признает, что его заявления так близки к основе самой веры, что на них проще реагировать эмоционально, а не логически.

По словам ученого, те тексты, где говорится о казни, ни словом не упоминают, как именно Христа "прикрепили".

"Это суть проблемы. Тексты носят эмоционально-описательный характер, но не содержат той точной информации, какую мы, христиане, иногда хотим видеть". "Если вы будет искать тексты, которые изображают акт прибивания людей к кресту, вы их просто не найдете", - отмечает ученый.

В большом количестве литературе того периода используют те же расплывчатые термины, в том числе в латинских источниках. В той же латыни слова автоматически относят к кресту, в то время как patibulum – это перекладина. Причем оба слова - staurus и patibulum употреблялись в более широком смысле.

"То, что человек по имени Иисус существовал в этой части мира и в определенное время хорошо задокументировано. Он оставил серьезный след в литературе того времени. Я верю, что упомянутый человек - сын Бога. Моя гипотеза не означает, что христиане должны отвергнуть или подвергнуть сомнению библейский текст. Мое предложение состоит в том, чтобы читать текст, как он есть, а не как нам хочется или как мы привыкли. Мы должны читать в первую очередь строки, а не между строк. Текста Библии вполне достаточно. Нам не нужно ничего прибавлять", - говорит Самуэльсон.

http://www.newsland.ru/News/Detail/id/525343/

Однако здесь стоит обратить внимание на вывод Гуннара Самуэльсона. Доктрина искупления грехов людей через распятие-убийство «богочеловека» , является фундаментом нынешнего Христианства. Поэтому вывод, который сделал Г. Самуэльсон (христианский учёный-богослов) , фактически является миной под фундамент исторически сложившегося Христианства, что может привести к поколебанию основных его догматов.
http://www.kpe.ru/sobytiya-i-mneniya/ocenka-sostavlyayuschih-jizni-obschestva/ideologiya-religiya/2159-raspjatija-hrista-ne-bylo

Расценивайте это как аллегорию.
Самый главный гвоздь в христианстве всегда вбивается В ГОЛОВУ.

С крестом вообще много странностей, например, Христа- младенца крестили в Иордани прежде чем крест стал символом крещения.

Если евангелисты смогли в красках описать зачатие и жизнь Иисуса, при том что не были даже его современниками, то почему бы им не придумать крест на котором он был распят?

Не верьте всему, что написано в туалете и в Интернете...

Никакой метамарфозы нет. Над крестом прибивали табличку с виной казнимого. отсюда и такой крест.

С Вами тоже произошли "необратимые метаморфозы" мы же не спрашиваем почему.

Вообще то крест символ жизни и этот символ стар, как наша земля. А что можно придумать новое, если все давно придумано.

Обоснуете т-образность (правда данные археологов с Вами не согласуються) поясню. Бесы не любят крест, поэтому букву Т двигаем?
К стати, здравая мысль, куда табличку Иисус Царь Иудеский прибивать будем? Под ноги?

Подогнали под каноны. Не христиане придумали крест. Не они казнили Христа. Они просто использовали всех.

Для казни применяли и столбы вообще-то...

"При извержении Везувия наряду с Помпеями погиб и город Геркуланум. В 1930-е годы в нем, на главной улице, в так называемом "Доме двухсотлетия" была обнаружена небольшая комната /3 м. на 2.7 м. /, а в ней - нечто вроде домашнего алтаря: углубление в форме креста, сбоку железные штыри и петли от ставен как бы для прикрытия креста в случае необходимости; под крестом - деревянный шкаф, покрытый широкой крышкой, вероятно, престол. В употреблении бедных людей были распространены керамические черепки - остраконы для кратких записей. И вот, в Помпеях найден остракон с изображением креста и слова: spes in deo - "надежда в боге". Находки изображения креста в городах, погибших в I в. , тем более удивительны, что обычно считают временем появления креста как христианского символа IV век. Археологические данные заставляют пересмотреть традиционные представления. Здесь уместно напомнить, что Павел, наиболее историческая личность из новозаветных персонажей, по преданию, проповедывал в Путеолах, что в 10 км. от Помпей". ("Источниковедческие проблемы раннехристианской литературы", А. Ч. Козаржевский, издательство Московского университета, 1985, стр. 133).