Почему верующие считают Ивана Грозного, Николая II, да и других царей России положительными персонажами?

Церковь считает плохими времена когда их власть теснили, это не только 1917 но и времена Петра 1 к примеру.

А у них любая власть - от бога.

Я верующий, я не считаю Ивана Грозного положительным персонажем, а Николая II персонажем однозначным.

Лишь только палачи могут восхвалять Октябрьскую революцию, разрушившей страну и погубившей миллионы человек.
Единственное что ставится коммунистами в укор Николаю II это то "кровавое воскресение", даже если допустить, что они коммунисты правы, то речь идёт о гибели только нескольких демонстрантов, а коммунисты убивали людей миллионами.
То же самое можно сказать и об Иване Грозном, ведь его жертвами стали около 4000 человек всего, в это число входят и те, кто даже коммунистами считается преступниками, это не входит ни в какое сравнение с миллионными жертвами коммунистов.
Россия при Романовых за 300 лет выросла в 300 раз, и стала величайшей державой кормившей хлебом всю Европу, и давших Миру величайших ученых. Достаточно вспомнить известную фразу: «США создали самолёты» . А кто возглавил самолетостроение США? – Сикорский – эмигрант из России
А каков результат 70-летнего правления коммунистов? – кровь, голод, разруха и развал страны.

Считают положительными персонажами, потому что те верили и перенесли мученическую смерть. А сам факт веры, по их мнению, уже оправдывает многие гнусные поступки.
А революцию - это только сейчас ненавидят, а тогда церковь в самом начале ликовала даже=))и уповала на новую власть....

А вы сами себя считаете "положительным персонажем"?

http://www.pokaianie.ru/article/

Был ли царь Иван Грозный местночтимым святым:

http://www.pravmir.ru/byl-li-car-ivan-groznyj-mestnochtimym-svyatym/

От куда вы это взяли? И, что, значит, "положительные персонажи"? Человек уже Бога мереет своим умом?
Прославление святых идет только от Бога, а не от человека. И сказать людям Самому Богу: вот этот - достоин, его нужно прославить; а этот не достоин - его в ад - не высокоумие ли это о себе? Не гордость ли это человеческая? Прославление святых - это тайна между Богом и самим человеком. И никто не может повлиять на мнение Бога о человеке.
Человек по своей сути: эгоист, горд, не терпим другого мнения, не объективен, с большим самомнением о самом себе (хотя, сам таковым и не является) и т. д. Как же человек имеет право судить другого человека, если сам является таковым, а, иногда, и хуже. А потом, это уже известно, человек, обычно, замечает в других то, что присуще ему самому. И чей же суд тогда праведен и справедлив: человека или Бога? Бог видит все помыслы человека, даже тайные, а человек судит только по внешнем признакам. Очень часто не понимая и сотой доли мотивации его поступков.
Сейчас, прославленным является Николай II. Иван Грозный никогда таковым не был. Это вам - для информации, чтобы, хотя бы знали предмет разговора. Не говоря уже, о вашей вере в Бога...

Холуйская психология. Царь всегда прав.

видимо потому что тогда репресировали церковь

до 1917 Церковь являлась самым крупным землевладельцем, даже после 1861г. продолжала иметь т. н. монастырских крестьян, имела огромное влияние на власть. После 1917 этого всего не стало. Церковь всеми силами была против власти большевиков и всячески поддерживала контрреволюцию, за что соответствено с ней и боролись как с контрреволюцией.
Что до Ивана Грозного, то персонах далеко не однозначный как для церкви, так и для историков. Что до Николая, то с исторической точки зрения, признавать его великомученником и что-то вроде, кощунство по отношению к сотням тысяч загубеленных по его милости.

Ничего подобного, кто их таковыми считает?

Особенно ненавидят Октябрьскую Революцию потому что тогда начались самые сильные гонения церкви. Церковь всегда правила наравне с царем, а в некоторых странах и за него, а большевики решили искоренить церковь как не нужный элемент