Что ждет Россию, война с Китаем, или судьба китайской провинции?

Съездите в Харбин, потусуйтесь с тамошними русскими, и Вы перестанете бояться китаизации Сибири и дальнего Востока.
Хотя, в любом случае, я за сохранение Российской государственности!

Arkadiy Afinogenov

51 644

31.01.2011

Answer 4 · 2011-01-31 18:02:44

Китай отберёт Сибирь у России

A?

Alpaslan ?bak

18 464

31.01.2011

Answer 5 · 2011-01-31 17:51:51

Китай ждет судьба Российской провинции.

Жумазия Фазылова

13 855

31.01.2011

Answer 6 · 2011-01-31 17:58:23

Иркутская обл. и Зауралье вообще и так под Китаем, теперь все просто "де юре". Тихо, мирно и с улыбкой Китай делает свое дело. А если кто захочет выпендриваться - 200.000.000 китайских холостяков могут пройтись до Урала прогулочным маршем мелкими групками по 100 тыс. чел.
Ничего случайного нет. Господь, видимо, решил вопрос Сибири не в пользу чиновников РФ. посмотрим, что будет. предсказание прп. Амвросия оптинского относительно Китая мы помним.

ИХ

Игорь Хомылев

10 424

31.01.2011

Answer 7 · 2011-01-31 17:49:25

Старшая сестра Украина ей поможет, может быть :о)

Dasha Dasha

6 255

31.01.2011

Answer 8 · 2011-01-31 19:14:03

И все повторится сначала...

ЕВ

Евгений Виноградов

4 077

31.01.2011

Answer 9 · 2011-01-31 17:52:01

Мы мало должны думать об оскорблении, наносимом нами людям, когда покорность им могла бы причинить оскорбление Богу.
Святитель Иоанн Златоуст (†407).

Сергали Махмудханов

3 761

31.01.2011

Answer 10 · 2011-01-31 17:51:35

Блядь! Что на это отвечать? Приписка - "странные соглашения с Китаем", я уж было, ждал репортажа пронюхавших неладное журналюг, а там музыкальный клип.
Так вот, войны быть не может по той простой причине, что случись таковая, на этот раз она не принесёт никому выгоды.
Более того, Китаю сегодня не нужны не только наши территории (т. к. настроить городов призраков не самое лучшее решение) , но и наши ресурсы нужны всё меньше (во всяком случае количество импортируемых снижается) .

А вот судьба китайской провинции ждать может. Но не нас одних.

Kristino4K@ Kristino4K@

354

31.01.2011

Kristino4K@ Kristino4K@ А, ну вот появилось и дополнение, поэтому я его прокомментирую. Соглашение подписано в условиях и на период не экономического роста, а экономического СПАДА (затяжного). При условии того, что нефть (единственный реальный источник материального обеспечения населения) в ближайшие год-два будет будет стоить 10-20-30 долларов, то и рассматривать такой договор нужно не как продажу ресурсов по бросовым ценам, а как закреплённую договором на будущее квоту продажи хоть какого-то количества ресурсов за хоть какие-то товары.