Религия, вера
Атеисты тоже верят в необъяснимое, чудеса? )) Внутри не очень большой текст, НЕ МОИ размышления, заинтересовало...
На протяжении столетий атеизм призывает людей к «здравомыслию», упрекая верующих в Бога в доверчивости, наивности, признании чудес. Какое же «здравомыслие» предлагают атеисты и что они называют «чудесами»? Если достаточно глубоко вдуматься в смысл того, что атеист называет «здравомыслием», то окажется, что «научный» атеизм предлагает принять на веру еще большие чудеса, чем те, которые содержатся в Библии. Дело в том, что важнейшей причиной познаваемости Вселенной является повторяемость, воспроизводимость явлений. Именно на этом основывается практический опыт, как всего человечества, так и отдельных его членов. Христианин, верящий в воскресение мертвого тела Иисуса, убежден лишь в восстановлении временно утраченных жизненных функций, т. е. в явлении, подтвержденном жизненным опытом; а атеист считает, что вся жизнь произошла от мертвой материи – факт, который никаким опытом не подтверждается и даже напрямую опровергается безуспешными попытками синтеза живой клетки... Христианин верит, что Вселенная была создана Богом-Логосом, как учит Священное Писание. И это подтверждается данными науки, в частности, не нарушаемой иерархией основных составляющих Вселенной вещества, физических полей и информации, где главную роль играет информация! А атеист считает, что Вселенная возникла в результате Большого взрыва, якобы случайно создавшего все многообразие мира с миллиардами тончайших связей, строгой иерархией и незыблемыми законами, что не только не подтверждается жизненным опытом, но напрямую противоречит ему, т. к. опыт показывает, что стихийный взрыв – всегда процесс разрушительный, а не созидательный... Очевидно, что сегодня атеисту нужно иметь гораздо больше веры в чудеса, чем христианину. По этой причине многие ученые отвергли атеизм как мировоззрение...
Классический пример манипуляции понятиями. Бездоказательно. Набор слов, переворачивающий понятия, называющий черное белым, а белое черным.
Особенно умилило вот это - Священное писание подтверждается "данными науки, в частности, не нарушаемой иерархией основных составляющих Вселенной вещества, физических полей и информации, где главную роль играет информация"! Надо же! Кто бы мог подумать? Словоложество- другого термина подобрать нельзя просто к этому бреду.
Особенно умилило вот это - Священное писание подтверждается "данными науки, в частности, не нарушаемой иерархией основных составляющих Вселенной вещества, физических полей и информации, где главную роль играет информация"! Надо же! Кто бы мог подумать? Словоложество- другого термина подобрать нельзя просто к этому бреду.
"стихийный взрыв – всегда процесс разрушительный, а не созидательный. "
Скажем, взрыв вулкана разрушителен, но на лаве впоследствии образуются лучшие почвы.. .
Так и здесь, взрыв выбросил сырье для развития вселенной.
Скажем, взрыв вулкана разрушителен, но на лаве впоследствии образуются лучшие почвы.. .
Так и здесь, взрыв выбросил сырье для развития вселенной.
Мил. . во-первых само понятие Атеизм -придумано попами, для определения людей-не верящих в бога. .
как Вы себе представляете, что атеисты могут не верить в чудеса, которые.. вершат люди?, это бы противоречило мировоззрению атеистов, ведь они-верят в людей. .
и насчет взрыва. . не знаю, кто писал статью, но этот чел явно не знаком с опытами на коллайдере
как Вы себе представляете, что атеисты могут не верить в чудеса, которые.. вершат люди?, это бы противоречило мировоззрению атеистов, ведь они-верят в людей. .
и насчет взрыва. . не знаю, кто писал статью, но этот чел явно не знаком с опытами на коллайдере
Это одна из версии более приемлемая для изучения и не является законом для утверждения как ваш, сказочный закон о сотворение всевышнем вселенной. .
Спасибо Вам, за эту информацию.
Увы- бред сивой кобылы. По поводу "безуспешных попыток синтеза живой клетки" порекомендуйте автору размышлений впредь пользоваться современными источниками. Ему откроется много нового.
>>>в результате Большого взрыва
>>>опыт показывает, что стихийный взрыв
Понятно ли, чо Большой Взрыв - это название, метафора? Что каждый раз проговаривать "расширение первоначального вещества из точки сингулярности" - неудобно?
>>>опыт показывает, что стихийный взрыв
Понятно ли, чо Большой Взрыв - это название, метафора? Что каждый раз проговаривать "расширение первоначального вещества из точки сингулярности" - неудобно?
Не надоело ещё заниматься пустословием и повторять одну и ту же тупость?
Словоблудие)) ) тоже нужно бы к смертным грехам отнести)))
атеизм и коммунизм сатанизм- все одно посмотрите видео на ютубе закваска массонства, может все поймете
Леонид Бушуев
Вам самой-то не смешно?
Скорее здесь уже свое место начинает занимать психология. , поскольку атеиста интересует не факт, а сам процесс. ,
То есть, . если есть процесс, - то и нечего сомневаться в его результатах.. . И уже не важно каких, ибо отрицательный результат тоже результат. в крайнем случае его можно проигнорировать или его можно было повторить ещё раз... .
НО в отличие от человека Бог всё делает один раз....
То есть, . если есть процесс, - то и нечего сомневаться в его результатах.. . И уже не важно каких, ибо отрицательный результат тоже результат. в крайнем случае его можно проигнорировать или его можно было повторить ещё раз... .
НО в отличие от человека Бог всё делает один раз....
абсолютно!!!
и в правду.. . главное как понимать что такое чудо.. . я не христианин (я вообще не отношу у себя ни к одной религии, я просто верю) но отвечу что такое чудо: это то что происходит в человеческой душе. Огонь изо рта? Не чудо. Вор или убийца ставший на пусть исправления и помогающий людям безвозмездно, нашедший в себе веру? Это и есть настоящие чудо.. . делайте выводы
Похожие вопросы
- Однако АТЕИСТ верит больше в чудеса чем любой верующий..))) надо же...
- атеисты не верят в чудеса? а когда всё "бабахнуло".и появилась жизнь на планете. не чудо ли!?
- Почему верующие люди счиатют, что атеисты не верят?
- Атеисты не видят чудеса или видят, но не верят, что это чудо?
- Поцчему атеисты верят во всякие чудеса, а верующие не верят? ) >>
- Атеисты не верят в бога, ладно, но почему они не верят хотя бы в чудо?
- Скептикам , не верящим не в Бога не в черта , если ничего вообще нет, то откуда чудеса ? (внутри)
- Атеисты - это плохие люди, Атеист - тоже верят?
- Господа, атеисты - вы верите в чудеса, магию и волшебство?
- Почему атеисты не верят в чудо?Почему в них нет никакой романтики?У них на все есть нудные объяснения?