Толстого анафемствовали, Николая канонизировали. Так ли уж плох Лев Николаевич в сравнении с Николаем Александровичем?

у меня один контрагент по работе-тульский краевед)) )
так вот он частенько общается с Толстым, потомком, конечно) )
если не приводить общедоступные аргументы святости, то Толстого еще долго не канонизируют))) он-вел дневники, и у него еще живы потомки, и если неправда всплывет, Толстой-просто подаст на РПЦ в суд.
вот такая правда)

Даже сравнивать нельзя, у некоторых убийцы в большом почёте, даже в святые пролезают.)

Хорошая карикатура была тогда на отлучение Льва Толстого от церкви: Толстой во весь лист, и мааааленький патриарх ему откуда-то снизу:
- Мы отлучаем тебя от церкви!

Николай Александрович был невинно и жестоко убит христопродавцами и еретиками, а Лев Николаевич умер своей смертью.
Так что страшная мучительная смерть - надежный способ стать святым, я его Куздре уже рекомендовал.

он симпатизировал исламу

Лёва - глыба, человечище; Николашка - тряпка и баба.

если какие-то ...кого-то анафематствуют, а кого-то нахально (резко так в марте 17-го за него молиться перестали, 70 лет молились за его убийц) причисляют к своим святым.... то нормальным людям какое до этого дело?

Анафема - это не проклятие - это подтверждение факта добровольного ухода человека из Церкви, дело не в том кто плох или хорош, Толстой сам ушел из Православной Церкви, порвал с ней и Церковь подтвердила что он не является ее членом. Зачем Толстого насильно после смерти к Церкви присоединять? Если бы он этого хотел то через покаяние и исповедь сам мог это сделать при жизни.

не формат