Государь Николай Александрович сделал правильный выбор не став тираном?

Правильный.
Теперь Царь-Мученик и его Царственная семья - великие святые Земли русской и молитвенники о нас пред Престолом Божиим

как будто-у него был-этот выбор....

да. если бы он уничтожил всех революционеров, то монархия бы может существовала и до сих пор. но у России бы не было таких святых заступников как последняя царская семья.

Политика такое не прощает. Всю семью в жертву принес

Обалденный выбор. Или наладить жизнь вверенной ему Богом и отцом страны, или угробить и страну и себя.
Николя выбрал блин.

А кровавое воскресенье, православных стрелял твои великомученник, или быдло не всчёт.

Он сделал свой выбор...

Паскуда он трусливая. Не захотел проявить волю и вверг пол-мира в кровавую резню.

Гореть ему в аду, выродку.

Так он и царем толком не стал. Им управляли то жена-истеричка, то Распутин, то просто люди которые были выше его ростом и толсты ))

Трусливый и никчемный человечишко, пожалевший сотни бунтовщиков, которые в последствии загубили миллионы жизней и разрушили великую державу.

а я думаю - было все прозаичней. .
Царя подставили его родственнички - Английские и Немецкие!
Ввзязали Россию в войну - и пошел кризис власти вместе с экономическим. .
тат уже и немецкие шпиены -коммунисты и меньшевики свое черное дело сделали. .
да и народ устал.. а буржуи и интелигенты свое место у власти решили взять. .
и пошла большая буча. . Да. . царь и не мог подумать что всех их под корень. .
Отказался то в пользу брата - а уж тот .. временому правителдьству. .
и понеслось - большевики устроили еще одну заварушки. . потом типа победили - но пришлось им в Москву смываться!! !
Оттуда то и продолджалитипа руководить!
и почти проиграли. . Но страна большая. .

Николай вторый был Николаем кровавым. 9 ЯНВАРЯ 1905 года помнит вся Россия. Всё с этого и началось. Тираном он был, однако. А к 1917 году, многие, кто был опорой трона. погибли в Первую мировую войну. Защищать царя стало некому. Ему перестали подчиняться уже свои генералы. Развалил Николашка Россию. Ну и рванул в кусты от ответственности. Отрёкся. Ну а в 1918 году Николашке припомнили 9 января 1905 года. Получил он своё по заслугам. И не надо по этому гаду лить слёзы. Собаке - собачья смерть. А по церковным правилам он на святого не тянет. Грехов у него много. Канонизирован он по политическим соображениям.

Да, правильный.

это от слабости... николай 1 был круче.. .

НИКОЛАЙ 2 И, хоть он правил строго, \Избегнув войн и смут -\Порядка все ж немного\Принес державный кнут! \Последний наш Романов\Был слаб и не умен.. . Александр Дыбин. Из сборника «Русь земная и небесная» 1994 Из цикла О СКОРБЯХ ОТЕЧЕСТВА. ИСТОРИЯ ГОСУДАРСТВА РОССИЙСКОГО.

НИКОЛАЙ 2 Меня усердно, строго охраняют, \В душе мечтая в порошок стереть, \И местные начальники решают... \Пора ли мне с семьею умереть! Александр Дыбин. Из сборника «Русь земная и небесная» 1994 Из цикла О СКОРБЯХ ОТЕЧЕСТВА. И СНОВА О СУДЬБАХ ОТЕЧЕСТВА. \ * РОССИЙСКИЕ ПРАВИТЕЛИ. * ( ГАЛЕРЕЯ ИСТОРИЧЕСКИХ ПОРТРЕТОВ.) 11) НИКОЛАЙ ВТОРОЙ.

Николай 2 Последний раз обнимите сына, \Жену и дочерей. Как руки дрожат! \Соблюдайте достоинство вашего сана, \Здесь нет камергеров вас поддержать.. . Михаил Зенкевич ЦАРСКАЯ СТАВКА
Николай 2А царь, алкоголик безвольный, Уселся на троне втроем: С царицею самодовольной И родственным ей мужиком. Игорь Северянин

Николай I. Как ты думаешь, что у нас в России сейчас плохо? \ Пушкин. Государь, мы не свободны, народ в нищете. \ Николай I. Как ты думаешь, свобода сейчас может быть? \ Пушкин. Нет, Государь. \ Николай I. Молодец. Почему? \ Пушкин. Мы еще не умеем быть свободными, не нарушая порядка. \ Николай I. Так почему ты нарушаешь порядок. \ Пушкин. У каждого родившегося есть дело на земле. \ У меня — осуществлять свободу, у тебя — порядок, между нами \ те, о ком мы печемся. Свобода и порядок любят друг друга и \ друг друга пытают — как всё в любви, даже при гармоническом \ состоянии, а у нас гармонического

Николай Второй бывал в Бад Наухайме, \ Но памятник поставили не ему, а Элвису Пресли. \ Снился мне сон, будто царь-батюшка Николай Второй \ и его венценосная супруга поехали на велосипедах \ из Бад Наухайма во Фридберг послушать знаменитого \ Элвиса Пресли, который тянул в Германии военную лямку, \ да еще и Гришку Распутина с собой прихватили. Владимир Васильев «Арион» 2008, №3 Николай Второй бывал в Бад Наухайме, \ Но памятник поставили не ему, а Элвису Пресли.

Николай Когда гренадеры в мохнатых папахах Шагали — ты помнишь их ропот? \Ты помнишь, что был он как пороха запах И как «на краул» пол-Европы? Павел

НИКОЛАЙ1 Я издаю гуманные указы: \Недавно кнут на плетку заменил! \Есть и грешок - любовные проказы... \Немолод, правда, но довольно мил! \Моя держава ширится и крепнет: \Я отобрал у турок весь Кавказ! \Величье Порты постепенно блекнет: \Возьму проливы в следующий раз! Александр Дыбин. Из сборника «Русь земная и небесная» 1994 Из цикла О СКОРБЯХ ОТЕЧЕСТВА. И СНОВА О СУДЬБАХ ОТЕЧЕСТВА. \ * РОССИЙСКИЕ ПРАВИТЕЛИ. * ( ГАЛЕРЕЯ ИСТОРИЧЕСКИХ ПОРТРЕТОВ.) 8) НИКОЛАЙ ПЕРВЫЙ.

НИКОЛАЙ2 А призрак царский от тоски \ Вновь собирает те куски! \ Расстрелянный - в упор! - кулак \ Упорно сеет хлебный злак! \ \ И страшной музыки разгул - \ Космический, пустынный гул.. . Татьяна Смертина Из книги "Анемоны" Всё сумрачней на этом свете.

все бы вам лозунгами говорить, все бы вам кумиров себе творить, Осёл)))

"Этот народ оказался недостоин своего фюррера... " - где-то я это уже слышал...

Интересно, а вы этот хруст французской булки приурочили к годовщине со дня рождения? Да вы те же самые коммунисты, только под сиамским петухом вместо серпа и молота.

На до же отдал власть оккупантам - какой героизм! Отдал в самые лапы Дьяволу! А РПЦ поддержало и признало фальшивое отречение Николая II. Может Вы не в курсе, но Николай не отрекался от престола, а документа об отречении НЕТ. Есть некое письмо с вклееной серединой и якобы подписью Николая карандашом на нем.

Он отдал власть чтоб его оставили в покое. Но судьба его была предрешена.

"Мужественно" отрёкся и предал свой народ. Тоже мне-царь.

Конечно! Он стал святым! Кстати, сегодня - день его рождения...

Трудно нам судить.. .
Но вот мнение митрополита Антония Сурожского по поводу канонизации тогда ещё Русской Православной Церковью за рубежом:
"В глубине души, да, я монархист, в том смысле, что я верю в единство личности, представляющей целый народ, но не властвующей, а отдающей свою жизнь за него. И в этом отношении император Николай II это выполнил. Он был слабый правитель, он сделал много ошибок, многое можно критиковать в его деятельности, но одно можно сказать о нем: он считал себя всецело представителем перед Богом своего народа, и считал, что его роль заключается в том, чтобы этому народу служить. И когда этот народ в лице какой-то небольшой кучки революционеров от него отказался, он счел, что его роль – остаться со своим народом, страдать с ним и умирать за него. Святой Иоанн Златоуст сказал в одном из своих сочинений, что всякий человек может править, управлять, но только царь может умереть за свой народ. И вот это выполнил Николай II. В этом его величие, которое как бы снимает те недостатки, те слабости, то, в чем его можно упрекать с точки зрения политической или общественной. Он свою душу, т. е. свою жизнь положил за тех людей, которых он считал вверенными ему Богом (неверующий мог бы сказать: судьбой) . "
Он был против преждевременной канонизации, и считал, что это действие должно произойти не только за рубежом:
"Я думаю, во-первых, что канонизация святых – дело всей Церкви, а не какой-то одной группы, находящейся за границей. Второе: я думаю, что канонизация происходила преждевременно, т. е. что не дали достаточно времени политическим страстям улечься, чтобы решение было принято не на основании каких-то политических переживаний, а на основании вдумчивого отношения к каждой личности, о которой шла речь. Есть, однако, одно заявление, которое мне кажется интересным, епископа Антония Женевского, который написал послание своей пастве в Западной Европе, где он говорит, что считает, что канонизация должна быть делом всей Русской Церкви, и что поэтому совершенную в Нью-Йорке канонизацию надо рассматривать как благословение на местное почитание, какое бывало в течение всех веков, тех или других лиц; и что когда пройдет время и вся русская православная действительность сможет произнести свой суд и свое решение – только тогда можно будет говорить о канонизации, которая имела бы полное значение для всей русской православной действительности. "
Настало ли такое время?. . Событие произошло.. . Улеглись ли страсти?. . Ответы говорят сами за себя.

Предатель и никчемный Николашка-кровавый погубил страну и народ!

Нет, он вверг страну в хаос

... и отдав власть другому тирану. где смысл?

Красный Площадь, Мавзолей Ленина, Белые стали Красными?