Зачем правители древнего Рима допустили Христианство?

Это была вынужденная мера но взаимовыгодная;
1. Укрепилась власть в самой империи, единство мировозрения
2. Усмирение народов на новых завоеванных змлях (они шли за войсками вместе с торгашами)
Но сами правители ни когда не предавали своих богов, однаако и это ушло в небытие.

ОНИ ничего не могли поделать с этим движением даже меняли каждый год свои легионы в земле обетованной потому что солдаты принимали христианство втихаря вообщем чему быть тому не миновать

А что могли какие то макаронники?))

Рим как раз искоренял христианство. Христиан массово уничтожали, подвергая изощренным казням. Правда, это было другое христианство. Впоследствие в него вошло множество отступнических идей. Например, насаждать веру силой.

Не были они провидцами....

тут есть и доля правды, и большая выгода
войны пошли, захваты земель

Они не допустили. Просто немного... недоработали. А потом уже поздно было.

Христианство у них не спрашивало разрешения. Первые века - кровавые гонения, тысячи мучеников за Христа и Его Церковь.

оно полезным образом цементировало норот в государство

Над Ватиканом тоже есть "крыша"))) И римлянами хорошо манипулировали))

Губернатор калифорнии принял ислам? Ужас, скоро Америке придет кабздец
какой тут к черту рим у тебя в аве куда более интересный вопрос....

Религия быстро развивалась среди бедных слоев населения (которых в Римской империи было большинство) и власть имущие просто почесали тыковку и пришли к выводу, что христианство в большей мере чем ранее существующее многобожие поможет легко и непринужденно управлять рабами

Это удобная форма управления быдлом.
Она делает из Свободных Сынов Своего Отечества стадо овец, баранов и ослов с рабской психологией, к тому же считающих, что любая власть от бога.