Можно ли Патриарха Тихона ,анафематствовший большевиков ,а потом просившего у них прощения ,лицемером и христопродавцем?

На самом деле в РПЦ тогда хотела занять особое положение в стране. Её условиями были, чтобы президент, премьер-министр, министр вероисповеданий и министр образования были обязательно православными. Понятно, что Советская власть не собиралась давать ососбое положение никому. Поэтому РПЦ морально и материально поддерживала белогвардейцев. В США и в Европе за это её бы просто запретили, а архиереев пересадили. А большевики старались не трогать их. А арестовали патриарха только после мятежа черносотенцев в Шуе, когда терпение Советов иссякло. В это же время начали действовать противники Тихона - Александр Введенский, Антонин Грановский и другие. Они созвали II Поместный Собор, который лишил Тихона сана. Тихон не признал это, и с этого момента церковь разделилась на патриаршую и обновлённую. Чтобы иметь возможность легально действовать, Тихон и написал покаяние в Верховный Суд РСФСР.

в НКВД опыт пыток был на 1900 лет больше, чем у каких-то римлян задрипанных.. .
здесь даже маршалы плакали... не только патриархи..

И все последователи точно такие же.)

Тихон пытался сохранить Церковь при коммунистической диктатуре, не нам его судить.

Он искренне уверовал в безбожную Совецку власть!..

не хочу судить, не моё это дело, но духа у раба Божьего Тихона не хватило.

Ну Христос не за политику шёл на смерть и не за "идеи".

Вообще, это сложная история, в которой невозможно сделать всё "с блеском". Патриарх Тихон делал своё дело для сохранения Церкви. Это была его задача и очень непростая по тем временам.

Между именно этими высказываниями не вижу противоречия. Тем кто проливает кровь невинную Патриарх произносит анафему. А власти советской, как власти рабочих и крестьян, он действительно не враг. Психиатр не считает своим врагом психически нездорового человека идущего на него с ножом, и не оставляет попыток исправить ситуацию.

Было бы непозволительным упрощением исторической правды считать всех белогвардейцев белыми и пушистыми.

И уж если народ Российской Империи сделал свой выбор неудачный политический выбор, Церкви было бы не естественно не принимать его. И вместе с народом претерпевать выбранные им мучения.

Кроме того, первая часть относится к христианам (атеистов не анафематствуют, как не срубают с дерева отвалившийся сук) , а второе к расхристанной власти.

Не надо сравнивать Христа и Апостолов с патриархом, у каждого свои цели в земной жизни были.

Легко ерничать, когда не отвечаешь за людей. А если бы за твое слово убивади бы тысячами твоих подчиненных? в такой моментправильно поступиться своим иенем. Мне кажется, что это немалая жертва.