Религия, вера

Теория эволюции и креационизма должны преподаваться в школах на равных? Почему верующие оплачивают теорию Дарвина?

Inga Zakharova
Inga Zakharova
91 527
Креационизм - это НЕ НАУЧНАЯ теория, а собрание домыслов и искажений фактов.
Креационисты - это НЕ УЧЁНЫЕ, а жалкая пародия на их высокое звание.
Именно поэтому креационизм НЕ ПРЕПОДАЁТСЯ И НЕ БУДЕТ преподаваться в школах.
ИД
Игорь Данилюк
50 563
Лучший ответ
Влад S А как вам такое искажение фактов:
Официальная научная хроника окаменелостей на всех континентах планеты свидетельствует о феномене «внезапного Кембрийского всплеска(взрыва) высокоразвитой жизни из ничего(т.е. без эволюционных предпосылок)», признанном всеми эволюционистами мира необъяснимым фактом с точки зрения эволюционной теории(который по сей день опускается(не разглашается, скрывается) во всех учебниках для того, чтобы не вызывать у учащихся сомнений в стройности теории эволюции и безответных вопросов по поводу «всплеска жизни из ничего»). Суть феномена: внезапное(в геологическом и биологическом смысле) и одновременное появление в геологических отложениях кембрийского периода(550-500 млн. л.н.) окаменелостей сложных высокоразвитых беспозвоночных(губок, моллюсков, медуз, червей, трилобитов, морских лилий и звезд) в огромнейшем количестве(миллиарды находок) на фоне
Влад S отсутствия их окаменелостей и окаменелостей переходных к ним эволюционных форм(ни одного экземпляра!) во всех геологических отложениях докембрийской эры(4 млрд. – 550 млн. л.н.) А именно: в отложениях позднего докембрия(венда) обнаружены микроскопические бактерии и водоросли и примитивнейшие мягкотелые(без конечностей, рот. отверстия и внутренних органов); а в осадочных породах уже следующего периода – кембрия - миллиарды останков высокоразвитых беспозвоночных(с наружным скелетом, внутренними органами, сложными глазами, жабрами, системой кровообращения, мало чем отличающимися от современных!) и даже останки позвоночных! – рыб(Китай, 1999 г.). Эволюция к таким высокоразвитым формам жизни от докембрийских простейших многоклеточных должна была происходить(по теории эволюции) 10-ки и 100-ни миллионов лет через тысячи различных переходных форм(т.е. постепенно усложняющихся организмов).
Влад S Но геол. хроника свидетельствует о полнейшем отсутствии каких-либо переходных форм вообще(ни одного экземпляра!), т.е. уже с момента своего первого появления в летописи геологических отложений организмы кембрия уже были высокоразвитыми и полностью сформировавшимися; все представители фауны докембрия являются примитивнейшими по сравнению с животными кембрия и относятся к уникальным, полностью вымершим и не оставившим потомков типам животных, т.к. более не встречаются в последующие времена и не имеют себе подобных.
Всё это свидетельствует о "кембрийском всплеске высокоразвитой жизни" из ничего. По законам генетики, такое резкое одновременное увеличение генетической информации за такой короткий срок невозможно в ходе эволюции и в геологическом масштабе времени является внезапным – без эволюционных предпосылок(без переходных форм), что свидетельствует об отсутствии эволюции этих организмов, об их взрывном появлении на земле «из ничего».
Влад S «Объяснить происхождение жизни на Земле только случаем - это как объяснить происхождение словаря взрывом в типографии"(Чарльз Дарвин)
Креационизм вообще не должен преподаваться. И не преподается. Это вообще не научный метод, а профанация.
Гульсая !!!!!!!!!!!!!!!!
Гульсая !!!!!!!!!!!!!!!!
59 617
Inga Zakharova Следовательно, она может быть лживой, на каком основании она преподаётся как истина в последней инстанции?
Настенька Самая Счастливая Теория, достигнув такого статуса, и остаётся навсегда теорией. Знания более высокого ранга в науке нет.
Диана Яцко Вы немножко перепутали слово "теория" со словом "гипотеза". Существование эволюции доказано. Более того, ее не может не быть. Более того, если бы Дарвин в свое время не дошел бы эмпирически до принципов эволюции, то они все равно были бы выведены из современных биологических знаний.
Религиозные фанатики могут вообще в школу детей не отдавать и пусть с ними за это кому положено разбирается. А в старших классах надо-бы хотя-бы вкратце рассказывать о разных религиях и их теориях.
Татьяна Скарлыгина
Татьяна Скарлыгина
92 961
А ещё фомегкология должна преподаваться наравне с историей.
А ещё нумерология вместо математики.
А ещё... Куда Минобр смотрит, ёлы-палы?. . :\
Муса Османов
Муса Османов
63 843
А теория плоской Земли и система Коперника — тоже на равных?
Виктория Маренцова
Виктория Маренцова
59 963
Inga Zakharova Ты исчо скажи что Земля круглая, детский сад))
я не пойму почему все в последнее время лезут в школу с советами вселенского масштаба? поверьте мне на слово, ребёнок жив не только теориями
Юлия Цой
Юлия Цой
45 509
Нет, не должны. Шарлатанству не место в школах. Если верующие не хотят видеть детей образованными людьми- не вопрос воскресные школы. Читать писать и считать до ста видимо этого достаточно.
Евгений Янковский
Евгений Янковский
42 160
оставьте школы в покое. . есть церкви, храмы, монастыри. . там и преподавайте это. .
АК
Алма Кызырова
34 984
Потому что в школах преподаются науки, а не сказки.
Роман Прохоров
Роман Прохоров
25 779
Вы сначала сформулируйте теорию креационизма. Подведите под него какую нибудь научную базу.

Насколько я понимаю креационизма вообще нет.

Так называемые "креационисты" ничего не изучают, а пробавляются мелочными нападками на эволюционную теорию.

Но если изучать креационизм то какой? Еврейский, папуасский, чукотский, бушменский? Потому что они все одинаково недоказуемы. Ни один из них ничуть не лучше и не хуже другого.
MA
Mark Ali
19 027
Муса Османов Нет, креационизм, конечно, есть, но в виде не теории, а потока словесного метеоризма...
Влад S Вот вам научная база:
Официальная научная хроника окаменелостей на всех континентах планеты свидетельствует о феномене «внезапного Кембрийского всплеска(взрыва) высокоразвитой жизни из ничего(т.е. без эволюционных предпосылок)», признанном всеми эволюционистами мира необъяснимым фактом с точки зрения эволюционной теории(который по сей день опускается(не разглашается, скрывается) во всех учебниках для того, чтобы не вызывать у учащихся сомнений в стройности теории эволюции и безответных вопросов по поводу «всплеска жизни из ничего»). Суть феномена: внезапное(в геологическом и биологическом смысле) и одновременное появление в геологических отложениях кембрийского периода(550-500 млн. л.н.) окаменелостей сложных высокоразвитых беспозвоночных(губок, моллюсков, медуз, червей, трилобитов, морских лилий и звезд) в огромнейшем количестве(миллиарды находок) на фоне
Влад S отсутствия их окаменелостей и окаменелостей переходных к ним эволюционных форм(ни одного экземпляра!) во всех геологических отложениях докембрийской эры(4 млрд. – 550 млн. л.н.) А именно: в отложениях позднего докембрия(венда) обнаружены микроскопические бактерии и водоросли и примитивнейшие мягкотелые(без конечностей, рот. отверстия и внутренних органов); а в осадочных породах уже следующего периода – кембрия - миллиарды останков высокоразвитых беспозвоночных(с наружным скелетом, внутренними органами, сложными глазами, жабрами, системой кровообращения, мало чем отличающимися от современных!) и даже останки позвоночных! – рыб(Китай, 1999 г.). Эволюция к таким высокоразвитым формам жизни от докембрийских простейших многоклеточных должна была происходить(по теории эволюции) 10-ки и 100-ни миллионов лет через тысячи различных переходных форм(т.е. постепенно усложняющихся организмов).
Влад S Но геол. хроника свидетельствует о полнейшем отсутствии каких-либо переходных форм вообще(ни одного экземпляра!), т.е. уже с момента своего первого появления в летописи геологических отложений организмы кембрия уже были высокоразвитыми и полностью сформировавшимися; все представители фауны докембрия являются примитивнейшими по сравнению с животными кембрия и относятся к уникальным, полностью вымершим и не оставившим потомков типам животных, т.к. более не встречаются в последующие времена и не имеют себе подобных.
Всё это свидетельствует о "кембрийском всплеске высокоразвитой жизни" из ничего. По законам генетики, такое резкое одновременное увеличение генетической информации за такой короткий срок невозможно в ходе эволюции и в геологическом масштабе времени является внезапным – без эволюционных предпосылок(без переходных форм), что свидетельствует об отсутствии эволюции этих организмов, об их взрывном появлении на земле «из ничего».
Влад S «Объяснить происхождение жизни на Земле только случаем - это как объяснить происхождение словаря взрывом в типографии"(Ч. Дарвин)

Без белков невозможна жизнь даже простейших одноклеточных организмов. Если допустить, что структурные элементы белков - аминокислоты со дня возникновения на земле в ходе "химической эволюции" методом случайных проб пытались образовать хотя бы одну молекулу белка, то для осуществления такой вероятности не хватит и времени существования Земли, т.к. каждая из нескольких их сотен должна не только встать в строго определённом порядке, но и быть в строго определённой пространственной(3-х-мерной) форме(L-форма симметрии), образовать строго определённую хим. связь(пептидную) с предыдущей и последующей АК(аминокислотой) и в строго определённых(для возможности такого наисложнейшего биосинтеза) условиях среды, чего(доказать возможность самосинтеза молекулы белка в условиях примитивной атмосферы древней земли) даже с современным уровнем НТР
Влад S учёные не могут ни в одной лаборатории. Эволюции же в таких условиях при каждой новой попытке соединения АК необходимо было не допустить вмешательства ни одной лишней АК и чужеродных для белка хим. элементов и соединений(что было абсолютно невозможно, т.к. в природе идеальных условий не существует). Таким образом, синтез даже 1 молекулы белка в условиях примитивной атмосферы невозможен даже технически, а о возможности спонтанности такого сверхсложного синтеза в незамкнутой неорганической среде древней планеты говорить вообще не приходиться. Но даже если и допустить случайное возникновение белка или нуклеиновой кислоты(ДНК, РНК), для их жизнеспособности они должны быть немедленно изолированы от неорганич. среды, иначе они мгновенно разрушатся под действием внешних факторов поверхности Земли.
Влад S Более того, по законам химии, образование белка как в воде, так и на суше планеты в неживой среде не то что маловероятно – оно невозможно: образование пептидной связи между АК-ми для синтеза белка происходит с выделением молекулы воды, а, согласно принципу Ле-Шателье, реакция с образованием молекул воды не способна завершиться в водной среде; на суше же АК-ты мгновенно разрушаются от УФ излучения.

Как можно поверить в случайность возникновения этого мира, сложность структуры элементов жизни которого(белков и нуклеиновых кислот) сложнее любой созданной человеческим умом конструкции? Как неосознанность и случайность может создать то, чего не способен создать ум высококлассного и многоопытного учёного в современных лабораториях? – вероятность этого подобно той, если обезьяна, тыкая по клавиатуре, случайно напишет историю человечества.
«Объяснить происхождение жизни на Земле только случаем - это как объяснить происхождение словаря взрывом в типографии"(Ч. Дарвин)

Официальная научная хроника окаменелостей на всех континентах планеты свидетельствует о феномене «внезапного Кембрийского всплеска (взрыва) высокоразвитой жизни из ничего» , признанном всеми эволюционистами мира необъяснимым фактом с точки зрения эволюционной теории (который по сей день опускается (не разглашается, скрывается) во всех учебниках для того, чтобы не вызывать у учащихся сомнений в стройности теории эволюции и безответных вопросов по поводу «всплеска жизни из ничего») . Суть феномена: внезапное (в геологическом и биологическом смысле) и одновременное появление в геологических отложениях кембрийского периода (550-500 млн. л. н. ) окаменелостей сложных высокоразвитых беспозвоночных ((губок, моллюсков, медуз, червей, трилобитов, морских лилий и звезд) в огромнейшем количестве (миллиарды находок) на фоне отсутствия их окаменелостей и окаменелостей переходных к ним эволюционных форм (ни одного экземпляра! ) во всех геологических отложениях докембрийской эры (4 млрд. – 550 млн. л. н. ) А именно: в отложениях позднего докембрия (венда) обнаружены микроскопические бактерии и водоросли и примитивнейшие мягкотелые (без конечностей, рот. отверстия и внутренних органов) ; а в осадочных породах уже следующего периода – кембрия - миллиарды останков высокоразвитых беспозвоночных (с наружным скелетом, внутренними органами, сложными глазами, жабрами, системой кровообращения, мало чем отличающимися от современных! ) и даже останки позвоночных! – рыб (Китай, 1999 г.) . Эволюция к таким высокоразвитым формам жизни от докембрийских простейших многоклеточных должна была происходить (по теории эволюции) 10-ки и 100-ни миллионов лет через тысячи различных переходных форм (т. е. постепенно усложняющихся организмов) . Но геол. хроника свидетельствует о полнейшем отсутствии каких-либо переходных форм вообще (ни одного экземпляра!) , т. е. уже с момента своего первого появления в летописи геологических отложений организмы кембрия уже были высокоразвитыми и полностью сформировавшимися; все представители фауны докембрия являются примитивнейшими по сравнению с животными кембрия и относятся к уникальным, полностью вымершим и не оставившим потомков типам животных, т. к. более не встречаются в последующие времена и не имеют себе подобных.
Всё это свидетельствует о "кембрийском всплеске высокоразвитой жизни" из ничего. По законам генетики, такое резкое одновременное увеличение генетической информации за такой короткий срок невозможно в ходе эволюции и в геологическом масштабе времени является внезапным – без эволюционных предпосылок (без переходных форм) , что свидетельствует об отсутствии эволюции этих организмов, об их взрывном появлении на земле «из ничего» .
РН
Роза Нежная
7 081
Виктория Маренцова «Объяснить происхождение жизни на Земле только случаем - это как объяснить происхождение словаря взрывом в типографии" (Ф. Хойл)

Согласно гипотезе Геи если на какой-то планете по условиям может возникнуть жизнь, она обязательно возникнет. Жизнь на Земле возникла до клеток, на молекулярном уровне. Раствор, представлявший собой сбалансированную биосферу со своими молекулами-продуцентами, молекулами-консументами и молекулами-редуцентами эволюционировал до более сложных молекул в соответствии с естественным отбором. Таким образом эволюция молекул до более сложных не была перетряхиванием типографской кассы, а была направленным, закономерным процессом. Позднее биосфера поделилась на клетки.
Жизнь возникла не случайно, а закономерно.
Но Бог здесь ни при чём. Точно так же, как в случае горения водорода в кислороде не случайно к одному атому кислорода присоединяются два атома водорода. А закономерно, в силу свойств электронов на верхних «орбитах». А не силою Божией, как в анекдоте про
Диана Яцко Вы даже не знаете, кто автор цитаты, которую вы приводите. Более того, эта цитата разбивает на корню возможность существования бога-творца. Потому что по вашей теории творец заведомом сложнее того, что он сотворил. Но тогда, если случайное возникновение жизни из косной материи это словарь от взрыва в типографии, то бог это Нью-Йоркская библиотека от броуновского движения.
Креационизм - идиотизм.
В школах преподают науку, а бредни пусть в сектах изучают.
Олесенька Никитина
Олесенька Никитина
372

Похожие вопросы