Религия, вера

Сегодня в наше время, при развитии науки и движении ее вперед, признается ли теория Дарвина научной?

Человек, выдвинувший теорию эволюции - английский естествовед-любитель Чарльз Роберт Дарвин.

Дарвин никогда по настоящему не обучался биологии, а имел лишь любительский интерес к природе и животным. И как результат этого интереса, в 1832 г. добровольцем отправился в путешествие из Англии на государственном исследовательском судне "Бигл" и в течение пяти лет плавал по разным частям света. Во время путешествия молодой Дарвин остался под впечатлением от увиденных им видов животных, особенно от различных видов зябликов, обитавших на островах Галапагос. Он подумал, что отличие клювов этих птиц зависит от окружающей среды. Опираясь на это предположение, он сделал для себя вывод: живые организмы не были созданы Богом по отдельности, а произошли от единого предка и затем видоизменились в зависимости от условий природы.

Эта гипотеза Дарвина не основывалась ни на каком научном объяснении или эксперименте. Только благодаря поддержке знаменитых в то время материалистов-биологов, со временем эта гипотеза Дарвина утвердилась как теория. Согласно этой теории, живые организмы происходят от одного предка, но в течении длительного времени подвергаются небольшим изменениям и начинают отличаться друг от друга. Виды, более успешно адаптировавшиеся к природным условиям, передают свои особенности следующему поколению. Таким образом, эти полезные изменения со временем превращают индивид в живой организм, полностью отличный от своего предка. Что же подразумевалось под "полезными изменениями", так и осталось неизвестным. По мнению Дарвина, человек являлся самым развитым продуктом этого механизма. Оживив этот механизм в своем воображении, Дарвин назвал его "эволюцией путем естественного отбора". Отныне он думал, что нашел корни "происхождения видов": основа одного вида - другой вид. Эти идеи он раскрыл в 1859 году в своей книге "Происхождение видов".

Однако Дарвин понимал, что в его теории было много нерешенного. Он признает это в книге "Трудности теории" (Difficulties of Theory). Эти трудности заключались в комплексных органах живых организмов, которые не могли появиться случайно(например, глаз), а также ископаемые останки, инстинкты животных. Дарвин надеялся на то, что эти трудности будут преодолены в процессе новых открытий, на некоторые же из них он давал неполные объяснения. Американский физик Липсон прокомментировал эти "трудности" Дарвина таким образом:

"Прочитав первый раз "Происхождение видов", я заметил, что Дарвин не очень уверен в себе. Например, раздел под названием "Трудности теории" вызывает очевидное недоверие. Как физик, я был поражен его рассуждениями о появлении глаза."
ПРИМИТИВНАЯ НАУКА И ТЕХНОЛОГИЯ
ЭПОХИ ДАРВИНА
В то время, когда Дарвин выдвигал свои гипотезы, еще не существовало таких отраслей науки, как генетика, биохимия и биоматематика. В противном случае Дарвин убедился бы в недействительности своей теории с научной точки зрения и даже не пытался бы утверждать о такого рода бессмыслице. Так как информация, определяющая особенности видов, всегда существовала в генах, и никакие природные условия не могли изменить эту информацию и, таким образом, стать причиной появления новых видов. Вдобавок ко всему, наука тех времен обладала весьма примитивными знаниями о строении клетки и ее функциях. Будь у Дарвина возможность заглянуть в электронный микроскоп, он стал бы свидетелем грандиозного строения клетки и ее органелл и убедился бы в том, что такая комплексная система не может появиться вследствие случайных микроскопических изменений. Будь Дарвин знаком с биоматематикой, он понял бы одно: случайное образование даже одного белка сложнейшей по своей структуре клетки невозможно.
Исследование строения клетки
стало возможным с изобретением электронного микроскопа. Во времена же Дарвина клетку можно было изучать лишь поверхностно с помощью примитивного микроскопа, который вы видите на рисунке сбоку. (вся статья здесь http://subscribe.ru/archive/culture.peop ...
Нурила Аbasnevа
Нурила Аbasnevа
2 948
Воу Воу!! ! стойте! как это признается? Сам Дарвин отрекся от своей теории еще когда был жив.
Просто эволюция как изменение внутри одного вида - существует, а вот происхождение всех видов от одного правида - это редчайшая глупость.
Просто как понять о происхождении человека если не знаешь? правильно - выдумать. И ученые ничем не отличаются от детей. Тоже выдумывают, просто в отличие от детей они уверенно могут завалить аргументами и тезисами.
Вячеслав Задуев
Вячеслав Задуев
1 210
Лучший ответ
Nurbolat *** Дарвин не отрекался от своей теории, это просто ложь. Он, как настоящий ученый, указывал на некоторые узкие места. Наука, развиваясь, многие из них заполнила. Биологи теперь понимают многое из того, что не понимал Дарвин. При этом ни одному здравомыслящему человеку не приходит в голову отрицать важнейшие качества живой природы, позволяющей ей приспосабливаться к изменяющимся условиям и выживать - наследственность и изменчивость. Отрицают Дарвина только полные неучи и религиозные идиоты. Странно, что на идею гелиоцентрической солнечной системы не прыгают, хотя их идиотизм вполне позволяет отрицать то, что Земля вращается вокруг Солнца.
Анна Коростылева Вскоре после смерти Дарвина баптистская проповедница леди Хоуп сообщила публике, что посетила ученого на смертном одре, и что он отрекся от эволюции и принял Христа. Однако дочь Дарвина, Генриетта, пробывшая с ним все последние дни, сказала, что леди Хоуп ни разу не посещала Дарвина в течение его болезни, что Дарвин вообще едва ли когда-либо с ней встречался, и что он не отрекался от своих научных идей (Clark 1984, 199; Yates 1994).
вы что?
его теорию уже давно отменили
Игорь Карлышев
Игорь Карлышев
67 334
Светлана Стариковская А Вы не слыхали, что ньютоновскую теорию гравитации тоже отменили?
Теория Дарвина как была, так и остаётся только научной теорией, но не более того.
Олег Зырянов
Олег Зырянов
83 007
Светлана Стариковская :) А что же может быть более?
Дильназ Доскара Никто и не спорит.
Эдисон тоже нигде не обучался. А тем не менее изобрел целую кучу нужных вещей....
София Арифова
София Арифова
70 403
признается
любая теория считается научной если она фальсифицируема, то есть ее принципиально можно опровергнуть.
Теория эволюции - фальсифицируема, чтобы ее опровергнуть достаточно, например, лишь предоставить останки трилобитов в одном слое с млекопитающими.
Костя Плыгун
Костя Плыгун
90 943
Нурила Аbasnevа А как обьясняются нестыковки, которые благодаря развитию науки открыли многие бреши в ней?
Да, как компонент СТЭ.

«Дарвин никогда по настоящему не обучался биологии» Это не играет роли.

«как наш глаз мог создать слепой случай? » Эволюция состоит из двух компонентов:
1. Мутаций (слепой случай) .
2. Естественного отбора (железная необходимость) .
Обладатель более совершенного глаза успешнее настигает добычу. Поэтому-то и была эволюция от простейшего глаза в виде одной светочувствительной клетки на поверхности до (и тут эволюция глаз разветвилась) фасеточного глаза насекомого или камерного глаза четвероногого.

«и никакие природные условия не могли изменить эту информацию и, таким образом, стать причиной появления новых видов» Например, попадание гамма-кванта в половую клетку многоклеточного организма меняет ген и называется мутацией. Гамма-кванты непрерывно пронизывают наши тела и называются естественным фоном.

«и убедился бы в том, что такая комплексная система не может появиться вследствие случайных микроскопических изменений» См. выше про глаз.

Т. о. креационизм — позор любой церкви, несмываемое пятно на репутации любой конфессии, признак её бредовости и ложности.
Разумеется, признается. Дарвин дал блестящий прогноз: должны быть найдены "промежуточные звенья" между различными видами. Их нашли огромное количество, миллионы образцов. Образцами полны коллекции музеев, научные коллекции. Во многом эмпирические подозрения Дарвина подтвердила и генетика: все живое на земле действительно состоит друг с другом в неоспоримой родственной связи. У близких видов геном очень близок, у дальних - различается, но все равно имеет много общего.
Забавно, что в тексте перевирается Дарвин - к примеру, почитайте, что Дарвин пишет о глазе и вы моментально поймете механизм лжи, который используют верующие. Дарвин пишет "казалось бы.. . и описывает суть проблемы. Веруны берут эту часть и начинают горделиво прыгать. А то, что Дарвин написал ПОСЛЕ описания сути, веруны отбрасывают. Это распространенный у верунов механизм обмана.
N*
Nurbolat ***
29 427
Что же подразумевалось под "полезными изменениями", так и осталось неизвестным.
....враньё..это известно, это называется ЕСТЕСТВЕННЫЕ МУТАЦИИ
Такие мутации происходят даже у искусственных РНК, которые уже созданы в лаборатории. Соединения начинают копировать сами себя и делают многочисленные "ошибки",происходит отбор потом, при котором начинают преобладать соединения, которые более приспособлены для данного "бульона".
Аваз Маликов
Аваз Маликов
27 368
Насмешил содомит.
Наука - не религия, а научные теории - не религиозные писания.
Они развиваются, дополняются и меняются со временем. Сегодняшняя ТЭ обьединяет в себе и дарвинизм, и генетику, и палеонтологические свидетельства.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Синтетическая_теория_эволюции
Наталья Бобро
Наталья Бобро
10 075
Дело в том, что теория Дарвина является действительно научной, или одной из них. Разве мало в науке примеров когда теории сначала принимаются, потом отвергаются, на основе одних теорий строятся другие.. . И теория Д. не исключение. Сама по себе теория эволюции Дарвина верна и не верна одновременно. Дело в том, что Дарвин думал и рассуждал только по поводу эволюции тел. т. е. видов тех или иных животных. Но Дарвин совершенно не знал и не догадывался о эволюции информации, которую набирают те или иные виды и люди в том числе. Эта информация пишется автоматически на орбитах элементарны частиц. Этот процесс происходит постоянно из роли в роль и прокатывается в разных видах и в разных условиях, благодаря многочисленным воплощениям. Так информация накапливается и усложняется. И по усложненной информации и получается более сложное, с более совершенное существо. И человек, это результат миллиардов воплощений, при чем в бесчисленное количество воплощений самой Вселенной (она точно так же рождается и умирает, только промежутки жизни гигантские и нам кажется. что она бессмертна) , начиная с первого уровня Ад - в мифологии обозначает первый уровень, а это вирусы и простейшие, через все растительное и животное царство с постоянным укрупнением и усовершенствованием информации и ее носителя - тела. Этот процесс постоянный и неостановимый, этот механизм заложен во всю материю, т. к вся материя состоит из элементарных частиц и, мы все участники, хотим мы знать и понимать или нет, не имеет значения, всеобщего эволюционного пути. Только по этому мы понимаем этот мир, животных и растения, пишем учебники и развиваем науки. Из ничего взять все не возможно. Так развивается вся материя и вся Вселенная из рождения в рождение. А Богом, является вся информация записанная и накопленная в недрах элементарных частиц, это и есть Его Сознание и Его опыт. И мы каждый из нас учавствуя во всеобщем эволюционном развитии помогаем Ему накапливать Ему опыт и увеличиваем Его сознание, если конечно развиваемся и имеем кучу проблем, если не развиваемся, тогда включаются принудительные меры, а это несчастья, болезни и проблемы. Наличие их говорит, что человек не развивается, нарушает законы моральные и нравственные. Сам накопительный Програмный Модуль в мифологии назван Иисусом. Он и прибит к кресту, потому что развитие идет только в материи, что крест и символизирует, и берет грехи на себя, т. е. накопление информации происходит постоянно благодаря нашим действиям в каждой жизни, из роли в роль. Т. е. Иисус, обозначает - ролевой аспект, по его накопленной информации и строится наша жизнь и даются те или иные испытания и условия, преодолевая мы меняем в нем информацию (он" Спаситель"), если осознаем и не делаем больше негативных, противоречащих морали и нравственности вещей. Поэтому Иисус Сын Божий, потому что он тоже информация и к Богу относится только он, а не мы сами. Мы только инструмент для реализации Его замыслов и для совершенствования наших возможностей и качеств. Сейчас вся мифология расшифрована и можно прочесть на сайте "время-обновления". Вся мифология, это зашифрованные Фундаментальные знания о строении материи, т. е. Фундаментальный материализм, не путайте с наукой. Надеюсь я понятно изложил чем они отличаются. Еще раз хочется напомнить о сайте "время-обновления". Вдумчивое чтение приводит и расставляет все точки над" и "в описании, функционировании и развитии всей материи, начиная от большого взрыва до наших дней. Этот материал дает ключ для возникновения взаимопонимания как науки, так и всех религий, на основе смысла заложенных в мифы и достижений современных наук, что тоже верно и правильно.
Пока другого объяснения возникновения жизни нет
В теории Дарвина уже столько прорех, что нормальные учённые давно её серьёзно не воспринимают.
Но сколько научных трудов, званий, премий и проч. на основании этой пустышки.
И кто от этого откажется?
Так что им удобнее быть потомками мартышек, чем отказаться от греха и прийти к Богу.
Nurbolat *** Валентин, извините, вы просто дурак. По биологии вам единица.
Чтобы поправить дело, посоветую хорошую книгу палеонтолога Кирилла Еськова "История Земли и жизни на ней". Хотя идиотам не помогает, сразу предупреждаю. Идиоты тем отличаются от нормальных людей, что аргументация их не интересует, они живут в мире собственных идей.
Светлана Стариковская Вот тут о нормальных учёных...
Анна Коростылева «В теории Дарвина уже столько прорех». Например?
Не просто признаётся, а является отправной точкой.
Нурила Аbasnevа То есть основой атеистической мысли явлюятся гипотиза выдвинутая в 19 веке? В то время, когда Дарвин выдвигал свои гипотезы, еще не существовало таких отраслей науки, как генетика, биохимия и биоматематика.

Похожие вопросы