
Религия, вера
А как вы это прокоментируете?? ? Вн.

демагогия.
..можно спросить-люди, как вы можете покупать средства роскоши, при наличии больных и несчастных в вашей стране. .
смысл-тот же самый..
..можно спросить-люди, как вы можете покупать средства роскоши, при наличии больных и несчастных в вашей стране. .
смысл-тот же самый..
Азамат Хазиханов
еще можно автору вопроса предложить продать компьютер и отдать деньги на лечение больных детей
Боян.
я в замешательстве, вы меня озадачили
Бессмыслица - ни связи, ни логики.
сволочи и есть
Мир не без добрых людей.
"Заблуждение №6. Церковь заплатила миллионы за строительство храма Христа Спасителя.
Строительство храма Христа Спасителя стоило бешеных денег, десятки миллионов долларов. Откуда у церкви такие деньги? Почему было построено бессмысленное кич - сооружение, а не раздали деньги нуждающимся, как церкви и положено?
По оценке одного из ответственных работников МосжилНИИпроекта (в Москве ни одно здание не строится без визы указанного института на строительных сметах) , строительство храма Христа Спасителя стоило не десятки, а около 100 млн. долларов. Финансировала ли строительство церковь? Нет. Сразу уточним - некоторое несерьезное количество денег церковь выделила, но количество именно символическое. Кто же финансировал? В основном - Москва. Были еще пожертвования, от трудовых коллективов в том числе, причем не только из России, но всё это капля в море финансирования Москвы. Итак, решение о постройке было де-факто принято светской властью (причем не единолично Лужковым) , а не церковью, и тем более церковь не могла распоряжаться не принадлежащими ей деньгами (раздать нуждающимся) . От церкви зависело принять или не принять такой дар. "Прекрасным" популистским решением было бы не принимать, указав тем самым на неодобрение отрыва больших денег от социальных нужд. Однако после этого:
Церковь не была бы понята верующими, для которых восстановление святыни означает больше, чем прибавка к пенсии.
Патриархия погубила бы с таким трудом налаженные отношения со светской властью.
Пожалуйста, не смешивайте духовное благо от восстановленного великого символа, с расчетами по социалке. Это несоизмеримо. Несоизмеримо не в количественном отношении, как 10 и 10 000 000 000, но в качественном, как нельзя сравнить, к примеру, что тяжелее - сладкое или зелёное. Учтите так же, что церкви предложили не деньги, а готовый храм, причем от такого предложения отказываться было не только неприлично, но и неполезно.
В заключение, чтобы окончательно закрыть тему, еще одна любопытная цитата (И. 12:3-6):
Мария же, взяв фунт нардового чистого драгоценного мира, помазала ноги Иисуса и отерла волосами своими ноги Его; и дом наполнился благоуханием от мира. Тогда один из учеников Его, Иуда Симонов Искариот, который хотел предать Его, сказал: "Для чего бы не продать это миро за триста динариев и не раздать нищим? " Сказал же он это не потому, чтобы заботился о нищих, но потому что был вор. Он имел [при себе денежный] ящик и носил, что туда опускали. Иисус же сказал: оставьте ее; она сберегла это на день погребения Моего. Ибо нищих всегда имеете с собою, а Меня не всегда. "
Строительство храма Христа Спасителя стоило бешеных денег, десятки миллионов долларов. Откуда у церкви такие деньги? Почему было построено бессмысленное кич - сооружение, а не раздали деньги нуждающимся, как церкви и положено?
По оценке одного из ответственных работников МосжилНИИпроекта (в Москве ни одно здание не строится без визы указанного института на строительных сметах) , строительство храма Христа Спасителя стоило не десятки, а около 100 млн. долларов. Финансировала ли строительство церковь? Нет. Сразу уточним - некоторое несерьезное количество денег церковь выделила, но количество именно символическое. Кто же финансировал? В основном - Москва. Были еще пожертвования, от трудовых коллективов в том числе, причем не только из России, но всё это капля в море финансирования Москвы. Итак, решение о постройке было де-факто принято светской властью (причем не единолично Лужковым) , а не церковью, и тем более церковь не могла распоряжаться не принадлежащими ей деньгами (раздать нуждающимся) . От церкви зависело принять или не принять такой дар. "Прекрасным" популистским решением было бы не принимать, указав тем самым на неодобрение отрыва больших денег от социальных нужд. Однако после этого:
Церковь не была бы понята верующими, для которых восстановление святыни означает больше, чем прибавка к пенсии.
Патриархия погубила бы с таким трудом налаженные отношения со светской властью.
Пожалуйста, не смешивайте духовное благо от восстановленного великого символа, с расчетами по социалке. Это несоизмеримо. Несоизмеримо не в количественном отношении, как 10 и 10 000 000 000, но в качественном, как нельзя сравнить, к примеру, что тяжелее - сладкое или зелёное. Учтите так же, что церкви предложили не деньги, а готовый храм, причем от такого предложения отказываться было не только неприлично, но и неполезно.
В заключение, чтобы окончательно закрыть тему, еще одна любопытная цитата (И. 12:3-6):
Мария же, взяв фунт нардового чистого драгоценного мира, помазала ноги Иисуса и отерла волосами своими ноги Его; и дом наполнился благоуханием от мира. Тогда один из учеников Его, Иуда Симонов Искариот, который хотел предать Его, сказал: "Для чего бы не продать это миро за триста динариев и не раздать нищим? " Сказал же он это не потому, чтобы заботился о нищих, но потому что был вор. Он имел [при себе денежный] ящик и носил, что туда опускали. Иисус же сказал: оставьте ее; она сберегла это на день погребения Моего. Ибо нищих всегда имеете с собою, а Меня не всегда. "
4000 детских жизней это цена? Для меня это скорее достижение, Господин Самаэль любит когда умирают дети, и похвалит меня за то, что я учавствовал в том, чтобы они умерли
ПРАВДА жизни!
Похожие вопросы
- Прокоментируйте?
- Согласно еврейскому (Библия) календарю Адам был сотворён в 3760-м году до н. э. Тогда как можно прокоментировать это?
- Вот нашел на одном из исламских сайтов. Муслимы, как прокоментируете?см.вн.
- Прокоментируйте, не хочу никого обидеть, но похоже на анекдот ...вн.
- Интересное фото я сейчас увидела. Свидетели Иеговы прокоментируйте пожалуйста, что-то не пойму, это о чем?
- Вопрос к Христианам прокоментируйте фото
- Христиане прокоментируйте рисунок. Как он вам?
- вопрос к верующим! пожалуйста прочитайте до конца! прокоментируйте ваше мнение.
- Верующие христиане, знали об этом? (+вн). Или вы слепо верите только Христос-Истина?
- Прокоментируйте->