Религия, вера
Книга откровения (библия) кто ее написал и для чего ?
Всё это пошло из Буддизма. Одна и та же схема одурачивания человека. Христианство - это для рабов, чтобы спокойно им жилось. Почитайте Библию "понял по испугу своему.... " Это ведь придурок только мог из испуга сделать вывод о боге.... там сплошная ложь.
Нет ничего лучшего.
Галина Цыбульская
90 043
Господь Бог написал. Споров о каноничности не было.
Александр Васильев
73 431
Человеком написана. Евреем.
Татьяна Нагорных
46 041
Её писали ради примирения и согласия но служит она раздору. Как и оружие. . Оно служит для раздора но в большом количестве оно служит гарантом вашей мирной жизни.
Откровение или Апокаллипсис написал любимый и единственный апостол, умерший своей смертью, ИОАНН БОГОСЛОВ. в Библии он Иоанн Заведеев. эта книга и книга Даниила в Ветхом Завете одинаковы по-своему содержанию и написаны для нас, людей последнего времени. , чтобы предостеречь нас от выбора широкого и легкого пути, который ведет в погибель. а, чтобы спастись, надо выбирать узкий и тяжелый путь
Виктор Федин
5 835
Людмила Нефёдова
А кто вам сказал что откровение написал именно Иоанн Богослов ?
..."Так, при перечислении своих учителей раннехристианский автор Папий различает «Иоанна ученика Господня» и другого ученика, «пресвитера Иоанна», которого он знал лично и многие рассказы которого передавал. По этому поводу Евсевий Кесарийский отмечает: «Если не считать автором Откровения, известного под именем Иоаннова, первого Иоанна, то, значит, все эти видения были второму»..."
http://ru.wikipedia.org/wiki/Откровение_Иоанна_Богослова
Споры о том кто написал это откровение идут досих пор, и доводо что его написал точно уж не Иоанн богослов - очень много, а вот доводов о авторстве Иоанна - почти нет ! лишь только имя Иоанна в откровении,- но Иоаннов тогда было много так как сейчас Александров ! даже многие отцы церкви ОТРИЦАЛИ авторство Иоанна , а вы почемуто в нем уверены... на каких основаниях ?просто потому что так верите ? -так это не довод , исламисты верят в суицид ради Бога но это не значит что они правы .
..."Так, при перечислении своих учителей раннехристианский автор Папий различает «Иоанна ученика Господня» и другого ученика, «пресвитера Иоанна», которого он знал лично и многие рассказы которого передавал. По этому поводу Евсевий Кесарийский отмечает: «Если не считать автором Откровения, известного под именем Иоаннова, первого Иоанна, то, значит, все эти видения были второму»..."
http://ru.wikipedia.org/wiki/Откровение_Иоанна_Богослова
Споры о том кто написал это откровение идут досих пор, и доводо что его написал точно уж не Иоанн богослов - очень много, а вот доводов о авторстве Иоанна - почти нет ! лишь только имя Иоанна в откровении,- но Иоаннов тогда было много так как сейчас Александров ! даже многие отцы церкви ОТРИЦАЛИ авторство Иоанна , а вы почемуто в нем уверены... на каких основаниях ?просто потому что так верите ? -так это не довод , исламисты верят в суицид ради Бога но это не значит что они правы .
Откровение И. Х., которое ему дал Бог, чтобы показать, что должно вскоре произойти, и он послал ангела своему рабу Иоаннну ...свидетельствовать о том, что видел. Пропускаю немного, а затем Бог сказал: запиши.... Откровение первая гл. начало.
Людмила Нефёдова
о чем это вы Валентина ? я вас не понял . Мало ли кто и что говорит . я видел и слышал людей в своей жизни которые говорили что видели Иисуса и он им являлся и говорил что делать ,- но в конце концов все они были разоблачены и оказались лжецами ! Сам апостол говорит :
13 Ибо таковые лжеапостолы, лукавые делатели, принимают вид Апостолов Христовых.
14 И неудивительно: потому что сам сатана принимает вид Ангела света,
15 а потому не великое дело, если и служители его принимают вид служителей правды; но конец их будет по делам их.(2Кор.11:13-15)"
Так не является ли это "откровение" записями одним из тех лжеапостолов о которых предупреждает Истинный апостол Иисуса Христа ?
Посмотрите на плоды этой книги ,- ничего полезного она не принесла ! ни одно предсказание сказанное в ней не сбылось , но зато эта книга послужила поводом для возникновения массы ересей , заблуждений и падений людей ! расколов церкви и ненависти христиан друг к другу = это факт исторический ! это плоды её!
13 Ибо таковые лжеапостолы, лукавые делатели, принимают вид Апостолов Христовых.
14 И неудивительно: потому что сам сатана принимает вид Ангела света,
15 а потому не великое дело, если и служители его принимают вид служителей правды; но конец их будет по делам их.(2Кор.11:13-15)"
Так не является ли это "откровение" записями одним из тех лжеапостолов о которых предупреждает Истинный апостол Иисуса Христа ?
Посмотрите на плоды этой книги ,- ничего полезного она не принесла ! ни одно предсказание сказанное в ней не сбылось , но зато эта книга послужила поводом для возникновения массы ересей , заблуждений и падений людей ! расколов церкви и ненависти христиан друг к другу = это факт исторический ! это плоды её!
да не волнуйтесь, её толковать даже разрешается только священникам, а в богослужении вообще не используется.. . дело в том, что Библия- книга завершенная и в ней описана история от начала до конца времени, начало-бытие, конец-апокалипсис (откровение Иоанна)
Анар Баймагамбетова
1 019
Похожие вопросы
- Друзья мои безбожные, какую книгу окромя Библии Вы прочли? Напишите, даже если это 2 или 3-хочу стать как Вы-эрудитом .
- Какие еще книги, кроме Библии, Бог лично написал?
- ВОПРОС ТОЛЬКО ДЛЯ ЛЮБЯЩИХ БИБЛИЮ, В ООН ОТКРЫЛИ НОВЫЙ МОНУМЕНТ, ПОХОЖИЙ НА "ЗВЕРЯ" ИЗ КНИГИ ОТКРОВЕНИЯ, ВАШЕ МНЕНИЕ?
- Книга откровений Иоанна в библии
- Среди взаимо-противоречащих интерпретаций Книги Откровения нужно на что опереться. Какие Ваши Опорные точки Будущего?
- В Откровении Библии написано: «Входите тесными вратами» . Имеется ли ввиду религия какая-то? Если нет – то что?
- Вопрос христианам. Как думаете, написанное в этом стихе относится ко всей Библии или только к книге Откровение ?
- Как вы думаете, если судить по книге Откровения, на каком этапе, какой именно главы Откровения мы сейчас находимся?
- Почему происходит такой парадокс?Книга Откровение-это книга написанная классическим оккультным языком.
- Кто читал книги "Откровения Ангелов-Хранителей" Л. Панова и "Звенящие Кедры России" В. Мэгре "Код да Винчи" Д. Браун? Что
..."Вопрос о каноничности Откровения долгое время оставался открытым. В IV веке некоторые авторы даже приписывали его еретику Керинфу. Среди Отцов Церкви, отрицавших каноничность Откровения, были свт. Кирилл Иерусалимский и, видимо, свт. Григорий Богослов, который вовсе не упоминает его в своём послании «О том, какие подобает читать книги Ветхого и Нового Завета». Отсутствует Апокалипсис и в списке канонических книг Библии, утверждённом (правило 60[7]) Лаодикийским поместным собором 364 года. На рубеже V века, однако, возобладало мнение Афанасия Великого о каноничности Апокалипсиса..."
О Афанасии я тоже написал что он был за человек... так что вы не правы что споров о каноничности откровения не было, есть сведения что даже на соборе в 397 году когда библию собирали очень долго спорили о каноничности и на голосовании превозмогло лишь небольшое количество голосов ! вот так вот.