Да не могут ученые доказать такую чушь, как самозарождение, они могут только выдавать желаемое за действительное.
Исследования мира РНК только лишний раз доказывают это.
Создавая условия ученый представляет хозяйку, которая задала в газовой духовке нужную температуру, а после этого в нужных пропорциях поместила туда тесто.
Когда мы сажаем в поле пшеницу, то не сомневаемся, что вырастет именно пшеница, когда курица высиживает яйца, мы знаем, что будут цыплята, и когда женщина ждет ребенка мы не сомневаемся, что будет человек, а не какое-то чудо эволюции.
Гены заложенные при сотворении в эти организмы гарантируют, что все будет происходить именно так. И ни кто из нас не хотел бы это изменить.
Правда?
Религия, вера
Может ли чернобелый телевизор эволюционировать в цветной, без помощи разумной личности?
"Эксперименты ученых не могут ни чего доказать, т. к. присутствие ученых руководящих этим экспериментом уже
опровергает теорию самозарождения"
-- вообще-то эксперименты имеют всегда свой конкретный смысл, с которым невредно познакомиться, прежде чем нести такую чушь.
Например, какие основания у вас утверждать, что не может живое зародиться из неживого?
Даже по Библии вода рождает рыб без всякого руководства - сама!
Если ученый будет собирать молекулу по частям - это ничего не доказывает, но если он просто воссоздал условия молодой земли в пробирке и возникла жизнь - доказывает.
Вообще-от вы проспали все: уже 2 года как все доказано и проверено в эксперимента.
Читайте в Вике "Гипотеза мира РНК".
опровергает теорию самозарождения"
-- вообще-то эксперименты имеют всегда свой конкретный смысл, с которым невредно познакомиться, прежде чем нести такую чушь.
Например, какие основания у вас утверждать, что не может живое зародиться из неживого?
Даже по Библии вода рождает рыб без всякого руководства - сама!
Если ученый будет собирать молекулу по частям - это ничего не доказывает, но если он просто воссоздал условия молодой земли в пробирке и возникла жизнь - доказывает.
Вообще-от вы проспали все: уже 2 года как все доказано и проверено в эксперимента.
Читайте в Вике "Гипотеза мира РНК".
1. Он не производит себе подобных.
2. Он не состоит из части, где записана информация о его устройстве, и прочего.
3. На него не действует естественный отбор.
Поэтому ваша аналогия не подходит.
2. Он не состоит из части, где записана информация о его устройстве, и прочего.
3. На него не действует естественный отбор.
Поэтому ваша аналогия не подходит.
Конечно сев в машину даже ребенок видит перед собой руль!)) Вопрос о коректности вопроса! Почему животное не задается таким вопросом!??)) ) Почему умные мысли не приходят к ним в голуву?? Может не знаем просто!))))
А кто то когда то говорил об эвлюции неживой материи? Похоже, Вы намеренно берёте неверное сравнение, дабы оправдать мракобесие, которым является креоционизм.
По теории Дарвина именно так и произошло, сначала был черно-белый, а потом приходишь однажды и у тебя уже цветной и платить ни кому не надо, только верь.
Когда перестанете путать мягкое с тёплым - тогда подобные вопросы у вас пропадут.
глупо сравнивать телевизор, такой простейший продукт человечества и природные процессы!
Один биолог, лауреат Нобелевской премии сказал:
На земле все настолько сложно, совершенно и гармонично устроено, что высказывание о том, что жизнь на земле зародилась стихийно, в результате случайных совпадений, равносильно высказыванию о том, что полноценный орфографический словарь, стал результатом взрыва в типографии.
На земле все настолько сложно, совершенно и гармонично устроено, что высказывание о том, что жизнь на земле зародилась стихийно, в результате случайных совпадений, равносильно высказыванию о том, что полноценный орфографический словарь, стал результатом взрыва в типографии.
Может, при помощи кувалды и такой-то матери
Один офтальмолог (ученик Фёдорова) говорил, что если даже он знал бы о строение и свойствах глаза на 10%, то даже и в этом случае никогда не предположил бы, что глаз сам по себе эволюционировался до такого совершенства!
Похожие вопросы
- Если Бог был создан без помощи разумного создателя, почему человек не мог быть создан без помощи разумного создателя?
- Дьявол разумная личность или нечто абстрактное?
- Если для создания робота, требуется разумная личность, то что необходимо для создания живой клетки, а тем более человека
- Вселенная и Бог - это одна разумная личность?
- Как думаете это разумные личности (духи) или совпадение (сбой в мозге)?
- Когда верующие Эволюционируют в разумный вид живых организмов?
- Во что разумнее верить: в то что жизнь создана Богом или что она возникла случайно и эволюционировала?
- Во что разумнее верить? В то, что жизнь создана Богом или что она возникла случайно и эволюционировала?
- Во что, по-вашему, разумнее верить: в то, что жизнь создана Богом или что она возникла случайно и эволюционировала?
- могут ли люди эволюционировать в более разумных существ?