Как духовно слепых (в большинстве случаев) ученых напрпавить на пусть истинный?

Ученые в большинстве своем духовно зрячие и я уже об этом с вами говорила
Если конечно не выискивать нездоровых типов вроде Фрейда....да и какой он на хрен ученый...
Президент Российской Академии Наук Ю. С. Осипов с высокой трибуны Всемирного Русского Народного Собора заявляет: "Ученые пришли к выводу о существовании Творца! "
Академик Российской Академии Наук А. Е. Акимов считает: "Физика признает Сверхразум! "
Академик Российской Академии Медицинских Наук и Российской Академии Наук Н. П. Бехтерева говорит: "Бог есть! "
Президент Российской Академии Наук Ю. С. Осипов:
1) Создание любой стройной научной системы неизбежно приводит к мысли о существовании Абсолютного Бытия. (ссылка 1 с. 20-21, ссылка 2 с. 122).
2) Союз науки и христианства, а в нашей России – православия, поможет преодолеть трудный период экологического и нравственно-этического кризиса, в котором оказалась современная цивилизация. (1 с. 22, 2 с. 114-115)
Вице-президент РАН академик В. Фортов:
1) Идея единого Бога свела мир к одной причине и сделала его познание полным глубокого смысла. (1 с. 24, 2с. 108)
2) Роль Библии невозможно переоценить. Углубленный научный поиск парадоксальным образом обнаруживает общие черты с религиозным откровением. Гейзенберг, один из основоположников квантовой механики, говорил: «Первый глоток из сосуда естественных наук порождает атеизм, но на дне этого сосуда вас ожидает Бог» . (1 с. 26, 2 с. 111-112)
Ссылка 1: Вера и знание. Наука и техника на рубеже столетий. М. , 2000.
Ссылка 2: Проблемы взаимодействия Русской Православной Церкви и ведущих научных центров России. Научно-практическая конференция 7-10 марта, 2000. Саров-Москва, 2001.
Вице-президент РАН академик В. Фортов: "Факты, которые накопили в последнее время разные научные дисциплины, ставят под сомнение казалось бы незыблемые теории прошлого, такие как дарвинизм, теория самозарождения жизни на Земле, общепринятое начисление геологических эпох.. .последнии данные палеонтологии и антропологии обнаруживают поразительно много общего с основными положениями Библии". В сборнике "Вера и знание. Наука и техника на рубеже столетий". - М. 2000 г. - с. 25-26.
Директор Центра Физики вакуума, Академик РАЕН Г. И. Шипов говорит: "Я утверждаю: есть новая физическая теория, созданная в результате развития представлений Эйнштейна, в которой появился некий уровень реальности, синонимом которого в Религии является БОГ - некая реальность, обладающая всеми признаками Божества. Я не знаю, как это Божество устроено, но оно реально существует. Нашими методами его познать, изучить невозможно. Наука не доказывает, а указывает на существование Бога.
Академики Голицын и Бехтерева говорят о том, что учение Библии замечательно подтверждается в их собственных исследованиях по физике высоких давлений, физике атмосферы и физиологии мозга, другими словами, ведущие ученые отходят от эволюции, хотя в образовании эти идеи продолжают доминировать.
Академик РАН Ю. П. Алтухов: "Я пришел к выводу о существовании Творца еще и потому, что труды моих сотрудников и мои собственные работы показали, что не только происхождение человека, но даже и происхождение обычных биологических видов не может иметь случайный характер. Каждый вид строго хранит свою уникальность. Его основные признаки связаны не с полиморфизмом как мелкой разменной монетой, которой вид расплачивается за адаптацию к среде, - наиболее жизненно важные свойства вида определяет мономорфная часть генома, которая лежит в основе видовой уникальности: случайные изменения в этих генах летальны. А значит, окружающий мир не может быть результатом естественного отбора
http://www.antidarvin.ru/

http://www.rpmonitor.ru/ru/detail_m.php?ID=5253 - еще один сайт на эту тему
Или тебе читать все это лень?

Марина Лихошерстова

19 408

25.11.2008

Ксюня ***)) Мне это читать не лень, не раз читал и перепроверял, а вы видимо нет. Вы по выдергивали цитаты и уверовали в них, а проверить видимо вам как раз таки было лень. Акимов А.Е. И Шипов Г.И. вместе разработали теорию «торсионных полей», которая в данный момент не признана научным сообществом. "Шипов - российский деятель «неакадемической науки»."(так пишут о нем в энциклопедиях). Работы Г. И. Шипова были подвергнуты критике со стороны членов комиссии по борьбе с лженаукой Российской академии наук, в частности академиками РАН В. А. Рубаковым, и лауреатом Нобелевской премии по физике В. Л. Гинзбургом. Все они считают труды Шипова лженаукой. Акимов - не является членом РАН, как вы утверждаете. Действительный член РАН академик Э.П.Кругляков – опубликовал целый ряд статей, приводя в них множество фактов, свидетельствующих о том, что г-н А.Е.Акимов – жулик. Его работы ближе к лженауке, т.е. окультизм, мистика, паранормальные явления, торсионные поля. И как такой "академик" может от имени

Answer 7 · 2008-11-25 12:47:57

Никак, пока душа не созреет, ей ничего не откроется.

AZ

Arsen* Zhaksilik*

11 168

25.11.2008

Answer 8 · 2008-11-25 13:04:14

Не согласен про "в большинстве случаев". Самые серьезные ученые в самых казалось бы "недуховных" науках, таких как астрофизика или генетика и биология, которые самой своей деятельностью должны противостоять библейским постулатам, зачастую как раз очень верующие и религиозные люди. Ибо на сей момент они могут объяснить с научной точки зрения практически все (ну если не все, то почти все) процессы во вселенной, кроме самого первого момента. Кто сделал первый шаг? Можно создать клетку, но как вдохнуть в нее жизнь? Можно объяснить образование вселенной теорией Большого Взрыва, а кто первый "поднес спичку"? Вот тут-то они с самой научной точки зрения приходят к тому, что есть Нечто высшее, дающее жизнь, первооснова всего сущего. Не поддающееся описанию и объяснению. Вот тут и выходит парадокс. =)

Igor Bunakov

8 678

25.11.2008