Религия, вера

Вопрос про протестанстские христианские конфесии и атеизм посдкажите плиз

Мы знаем что в Средние века, церковь в Европе была влиятельной, и они объвиняли и совершенно невиновных людей то в ереси. то в колдовстве, любой кто был бы против них - слуга Дьявола и в костёр - мы знаем что есть лютеряне, кальвинисты - да в общем не буду пересказывать нету смыла - в общем вопрос только в чём

1) Как вы думаете почему люди не обратились просто в атеизм и стали организовывать сови протетсантские направления. ведь многие были недовольны церкоью, и почему бы не атаизм и всё?

2) Как в думаете почему у атеистов нету своей конфесии, кружка или церкви?

3) Почему они не призанают своих ошибок до сих пор?
=Lyu:da =Yakovleva
=Lyu:da =Yakovleva
20 435
1) они верили в Христа и хотели верить, но считали, что католики исказили суть христианства, и решили попытаться восстановить вероучение по своим понятиям.
2) хотя атеизм и не научен, является разновидностью веры, веры в то, что Бога нет, но у них нет и культа, заповедей, обрядов. Вместе им собираться незачем. Хотя кружки какие-нибудь наверное есть.
3) католики в наше время признали многие свои ошибки и покаялись.
Nelly Mejinscaia
Nelly Mejinscaia
4 263
Лучший ответ
Давайте разбираться.

1) Все знают, что была такая в Европе инквизиция. Все знают, что сжигали ведьм и еретиков. Но мало кто знает, почему их сжигали? Отмазка у церкви безупречная - еретики же! Странно это, потому что в каноне «Episcopi», получившего статус закона для католика в 1140 году, ясно сказано:

"Поскольку дьявол никоим образом не равен богу, он не может даровать никакой магии, ведь она по сути своей чудо. А значит, ведьм не существует, и всякий, кто пытается обвинять в ведовстве, в черной магии, — лжец и еретик. "

Значит, истинная причина у инквизиции другая. Этот период - период инквизиции - замечателен, помимо всего прочего, чрезвычайной активизацией течений, призывающих церковь соблюсти собственные требования бедности. Ян Гус, Уиклиф, позже - Лютер.. . То есть появлялись первые зачатки Реформации. И это не случайно: благосостояние церкви тогда выросло необычайно, а благосостояние народа.. . скажем так, сильно от него отставало. Зачем переходить в атеизм? Верить-то в бога людям хотелось, но вот церковь как-то не особо и соответствовала скромным человеческим представлениям о боге и вере в него. Еще бы! Появление папы или епископа в парадном облачении, стоящем столько, что на эту сумму можно кормить целый город в течение года, начало вызывать отнюдь не благоговение, а совсем иные чувства. Нужно было найти ответ на вопрос, «почему у нас все так паршиво» , - и найти быстро, иначе все может кончиться восстанием христиан против церкви. Показать, кто во всем виноват. Вот и нашли - виноваты ведьмы и еретики! Такое положение дел еще более обессмыслело переход противников цервки в атеизм. Сожгут к чертовой матери и поминай как звали.. . Так или иначе, но костер уже запылал. Правда от Реформации это не спасло. Вот и вся подноготная.

2) Действительно, у атеистов нет своего кружка, конфессии. Атеизм, как мировоззрение, этого не предполагает. Отрицание, как бы, не предполагает поклонения, пропаганды и писанья в честь него кипятком.

3) А зачем церкви признавать свои ошибки? Точнее.. . Зачем церкви признавать то, чего они не совершали? Инквизиция - это было давно и не мы это делали, зачем? Есть мнение, что христианство вообще не могло на такое пойти, что это делали атеисты! Абсолютно точно такая же ситуация у нас сегодня с терроризмом и исламом. "Это не ислам! - скажет Вам любой честный муслим - Это - политика, это - пропаганда СМИ! ".
Они не признают своих ошибок, потому что не считают это ошибками. Они бы и сейчас жгли, но кто ж им даст.
это всегда были варворы.

Похожие вопросы