Мы знаем что в Средние века, церковь в Европе была влиятельной, и они объвиняли и совершенно невиновных людей то в ереси. то в колдовстве, любой кто был бы против них - слуга Дьявола и в костёр - мы знаем что есть лютеряне, кальвинисты - да в общем не буду пересказывать нету смыла - в общем вопрос только в чём
1) Как вы думаете почему люди не обратились просто в атеизм и стали организовывать сови протетсантские направления. ведь многие были недовольны церкоью, и почему бы не атаизм и всё?
2) Как в думаете почему у атеистов нету своей конфесии, кружка или церкви?
3) Почему они не призанают своих ошибок до сих пор?
Религия, вера
Вопрос про протестанстские христианские конфесии и атеизм посдкажите плиз
1) они верили в Христа и хотели верить, но считали, что католики исказили суть христианства, и решили попытаться восстановить вероучение по своим понятиям.
2) хотя атеизм и не научен, является разновидностью веры, веры в то, что Бога нет, но у них нет и культа, заповедей, обрядов. Вместе им собираться незачем. Хотя кружки какие-нибудь наверное есть.
3) католики в наше время признали многие свои ошибки и покаялись.
2) хотя атеизм и не научен, является разновидностью веры, веры в то, что Бога нет, но у них нет и культа, заповедей, обрядов. Вместе им собираться незачем. Хотя кружки какие-нибудь наверное есть.
3) католики в наше время признали многие свои ошибки и покаялись.
Давайте разбираться.
1) Все знают, что была такая в Европе инквизиция. Все знают, что сжигали ведьм и еретиков. Но мало кто знает, почему их сжигали? Отмазка у церкви безупречная - еретики же! Странно это, потому что в каноне «Episcopi», получившего статус закона для католика в 1140 году, ясно сказано:
"Поскольку дьявол никоим образом не равен богу, он не может даровать никакой магии, ведь она по сути своей чудо. А значит, ведьм не существует, и всякий, кто пытается обвинять в ведовстве, в черной магии, — лжец и еретик. "
Значит, истинная причина у инквизиции другая. Этот период - период инквизиции - замечателен, помимо всего прочего, чрезвычайной активизацией течений, призывающих церковь соблюсти собственные требования бедности. Ян Гус, Уиклиф, позже - Лютер.. . То есть появлялись первые зачатки Реформации. И это не случайно: благосостояние церкви тогда выросло необычайно, а благосостояние народа.. . скажем так, сильно от него отставало. Зачем переходить в атеизм? Верить-то в бога людям хотелось, но вот церковь как-то не особо и соответствовала скромным человеческим представлениям о боге и вере в него. Еще бы! Появление папы или епископа в парадном облачении, стоящем столько, что на эту сумму можно кормить целый город в течение года, начало вызывать отнюдь не благоговение, а совсем иные чувства. Нужно было найти ответ на вопрос, «почему у нас все так паршиво» , - и найти быстро, иначе все может кончиться восстанием христиан против церкви. Показать, кто во всем виноват. Вот и нашли - виноваты ведьмы и еретики! Такое положение дел еще более обессмыслело переход противников цервки в атеизм. Сожгут к чертовой матери и поминай как звали.. . Так или иначе, но костер уже запылал. Правда от Реформации это не спасло. Вот и вся подноготная.
2) Действительно, у атеистов нет своего кружка, конфессии. Атеизм, как мировоззрение, этого не предполагает. Отрицание, как бы, не предполагает поклонения, пропаганды и писанья в честь него кипятком.
3) А зачем церкви признавать свои ошибки? Точнее.. . Зачем церкви признавать то, чего они не совершали? Инквизиция - это было давно и не мы это делали, зачем? Есть мнение, что христианство вообще не могло на такое пойти, что это делали атеисты! Абсолютно точно такая же ситуация у нас сегодня с терроризмом и исламом. "Это не ислам! - скажет Вам любой честный муслим - Это - политика, это - пропаганда СМИ! ".
1) Все знают, что была такая в Европе инквизиция. Все знают, что сжигали ведьм и еретиков. Но мало кто знает, почему их сжигали? Отмазка у церкви безупречная - еретики же! Странно это, потому что в каноне «Episcopi», получившего статус закона для католика в 1140 году, ясно сказано:
"Поскольку дьявол никоим образом не равен богу, он не может даровать никакой магии, ведь она по сути своей чудо. А значит, ведьм не существует, и всякий, кто пытается обвинять в ведовстве, в черной магии, — лжец и еретик. "
Значит, истинная причина у инквизиции другая. Этот период - период инквизиции - замечателен, помимо всего прочего, чрезвычайной активизацией течений, призывающих церковь соблюсти собственные требования бедности. Ян Гус, Уиклиф, позже - Лютер.. . То есть появлялись первые зачатки Реформации. И это не случайно: благосостояние церкви тогда выросло необычайно, а благосостояние народа.. . скажем так, сильно от него отставало. Зачем переходить в атеизм? Верить-то в бога людям хотелось, но вот церковь как-то не особо и соответствовала скромным человеческим представлениям о боге и вере в него. Еще бы! Появление папы или епископа в парадном облачении, стоящем столько, что на эту сумму можно кормить целый город в течение года, начало вызывать отнюдь не благоговение, а совсем иные чувства. Нужно было найти ответ на вопрос, «почему у нас все так паршиво» , - и найти быстро, иначе все может кончиться восстанием христиан против церкви. Показать, кто во всем виноват. Вот и нашли - виноваты ведьмы и еретики! Такое положение дел еще более обессмыслело переход противников цервки в атеизм. Сожгут к чертовой матери и поминай как звали.. . Так или иначе, но костер уже запылал. Правда от Реформации это не спасло. Вот и вся подноготная.
2) Действительно, у атеистов нет своего кружка, конфессии. Атеизм, как мировоззрение, этого не предполагает. Отрицание, как бы, не предполагает поклонения, пропаганды и писанья в честь него кипятком.
3) А зачем церкви признавать свои ошибки? Точнее.. . Зачем церкви признавать то, чего они не совершали? Инквизиция - это было давно и не мы это делали, зачем? Есть мнение, что христианство вообще не могло на такое пойти, что это делали атеисты! Абсолютно точно такая же ситуация у нас сегодня с терроризмом и исламом. "Это не ислам! - скажет Вам любой честный муслим - Это - политика, это - пропаганда СМИ! ".
Они не признают своих ошибок, потому что не считают это ошибками. Они бы и сейчас жгли, но кто ж им даст.
это всегда были варворы.
Похожие вопросы
- Какие причины появления протестанстских христианский церквей?
- Какова причина трений и разделений между христианскими конфесиями...?
- Христиане, а Св.Дух, он сошел на все христианские конфесии и на всех христиан? Если СД сошел, то почему они разделены?
- Христос пил вино, превращал воду в вино, а почему многие христианские конфесии говорят вино пить грех?
- Почему постоянно враждуют между собой разные христианские конфесии?
- Вопрос к атеистам. Что именно в атеизме подразумевается под таким понятием как "Бог"?
- Вопрос тем кто что думает что "атеизм тоже религия" Какие признаки религии вы видите в атеизме?
- Вопрос к знатокам христианской религии. Откуда взялись истории в христианской мифологии такие как о Люцифере?
- Вопрос не любителям христианской ереси...
- Вопрос, касающийся концепции христианского бога, см. внутри.