Представим себе такую ситуацию.

Вот я задал вопрос и увидел таков ответ, который и представлен мною в ссылке . Возьмем из ответа причинность, потому что страдание людей и не "вмешивание" в это дело Бога, это другой вопрос и ответ.
Так вот представим себе, что до вселенной было ни чего, пустота. Представили? Мне как то тяжело это представить, но тем не менее сегодня я попытался осмыслить, что же из себя представляет эта пустота? Т. е. абсолютная пустота в которой нет ни единого намека на материю. И пришел только к одной мысли, что эта пустота это все таки уже что то. Т. е. пустота это уже наличие чего то, иначе каким же образом из нее может произойти материя? Но прежде чем объяснить, как я ее представил, хочу заметить, что в таком случае эта пустота должна бы существовать вечно, она не может иметь начала, она бесконечна. Что может быть еще предшествовавшее пустоте?! !Ничего! Т. е. пустота ни чем не "запачкана" так скажем, она совершенно чиста.
Так вот пустоту эту я представил ни чем иным, как Духом.
А с точки зрения православного богословия, Господь и есть Дух. Он невещественный, не сотворенный, Вечный, Святой, Он наполняет все.

А теперь прошу вас доказать этой самой причинно-следственной связью отсутствие Бога. Или хотя бы ваше мнение на то, как вы себе представляете себе эту пустоту, и каким образом эта пустота создала материю?