Вы являетесь представителем какой-то религии и происходит следующий диалог с иноверцем:
— Вы верите в реинкарнацию? - спрашивает он
— Нет - ответствуете Вы.
— Тогда при всём уважении, меня не интересует ни Ваша религия, ни Вы, как её представитель.
Какими были-бы ваши действия?
Религия, вера
Давайте пожалуйста представим такую ситуацию:
Я в этом ничего предосудительного не вижу, поэтому отнесусь к такой реакции абсолютно спокойно и даже поблагодарю человека за его ответ. Кто прав, а кто нет решаю не я.
Увы, она есть, и мало того, из за неё нас здесь держат уже очень долго, а почему не помним ничего, потому что память стирают или блокируют каждый раз при рождении, а кто там верит или не верит, это следствия, либо пробужденности человека, либо еще его глубокой спячки.
Если захочет задавший вопрос, разъясню, а если не захочет, не буду разъяснять.
не логично. если его не интересует моя вера, что он лезет ко мне с вопросами?
В реинкарнацию не верят... а осознают... а кто не осознаёт невежа...
Вера Васильева
Вы не ответили на вопрос..
"пофиг"))
У меня часто такое происходит. Если вдруг скажу что атеист, в ответ - да о чём с тобой вообще можно говорить, ты же атеист...
и диалог прекращается...
и диалог прекращается...
Какие могут быть действия? Каждый верующий имено свою религию считает истинной. Невозможна позиция, типа: "моя религия, конечно, хороша, но есть гораздо более правильная и истинная религия". Нонсенс! :)
ХЗ. Если реинкарнация есть, то зачем верить, что она есть?
Забавно, но формулировка «при всём уважении, меня не интересуЮт ни ваша религия, ни вы, как её представитель» откровенно хамская. Это то же самое, что сказать человеку: «да ты идиот!». Автор, вы меня поняли?
Вера Васильева
Понял.
Необходимы доводы.
к примеру.. я б сказал..: если есть реинкарнация, то жизнь людей не должно идти по наклонной, а на оборот- становится более цивилизованной.
к примеру.. я б сказал..: если есть реинкарнация, то жизнь людей не должно идти по наклонной, а на оборот- становится более цивилизованной.
Вопросы Догмы не решаются спорами. Скорее это говорит об низком уровне спорящих, которые находятся на низком уровне религиозного догматического мировоззрения (не философском).
дальнейшие действия зависят от цели!
если бы был бы мусульманином, то взорвал бы назло тому буддисту-индусу метро.
Так если человек говорит, что диалог окончен, бежать за ним и что-то доказывать просто глупо. Раз человек закрылся для получения информации то всё.
ну нет, так нет. Пошёл он вон. :-)
потому что убеждать, а тем более склонять на свою сторону, это нужно умение и знание психологии.. не верит.. ок.. тогда вопрос, зачем попёрлось это недоразумение вовлекать в свою секту.. минус тому кто отсылал этих неучей.. в любом деле надо быть профи..
Рашит Мурзин
А Вы во всех делах профи?
Похожие вопросы
- А давайте ка представим, что бы сказал Иисус на это?
- Свидетели Иеговы! Давайте себе представим...
- Христиане, объясните, учил ли Христос в том числе давать второй шанс в ситуации с продолжением общения с человеком?
- Пожалуйста помогите, безвыходная ситуация, очень прошу!!!
- Помогите пожалуйста в этой ситуации
- В чем смысл благословения священника? Давайте, пожалуйста, без стеба. Вопрос практичный.
- Давайте представим себе, что Иисус действительно приходил и действительно учил людей, как познать Истину.
- Давайте представим ситуацию с религией и смертью человека:
- Представим себе такую ситуацию.
- 13 АПРЕЛЯ: Публичный диспут между атеистами и верующими о Боге. Киев..давайте представим что мы там сейчас?