Парадокс: чтобы верить в Бога, доказательства не нужны. А что бы НЕ верить в Бога, нужны доказательства...

Чтобы не верить в Бога тоже не нужны доказательства Его небытия (тем более их не может быть) .

Скорее всего наоборот: слово атеист, атеизм означает не теист, не теизм, т. е. отрицание теизма, отрицание Бога (Его существования) . Человек, назвавший себя атеистом, без веских причин этому, есть не последовательный человек.

И то ПРАВДА!! !
Верующим не нужны доказательства.

Эта тема тяжелый случай, с Вами полностью согласен, от себя добавлю даже до таких откровенно глупых доводов они не сами додумались, если-бы кто-то из любителей повторять наставления чабанов САМОСТОЯТЕЛЬНО ЗАДУМАЛСЯ над тем что он несет то больше чем уверен глупости стало-бы намного меньше и верующих не считали-бы такими ограниченными.

Очень редко человек понимает с 1-го раза, ему обычно нужны доказательства, и из-за этого он попадает в цикл. Когда идет 2-ой, затем 3-ий цикл, то нарабатывается долг Какие доказательства? То что мы все космические существа, созданные Высшим разумом, разве нужны доказательства? А откуда же это всё произошло, ни сами же мы себя слепили из глины. Есть же какой-то первоисточник, он в простонародье и называется Бог.

что бы верить, достаточно быть- доверчевым.. .
что бы не верить, нужны - знания...)))

в Вашем вопросе ключевое слово ВЕРА, а это и есть ответ.

неверно... я атеист и доказательства отсутствия.. бред... докажите бога. , тода посмотрим и определимся с верой))

Само существование мудро обустроенного природного мира, организма живущих существ, безупречных законов физики, химии, биологии являются ярким доказательством существования Творца (Бога) . А вот атеистам как-то нужно оправдывать отрицание очевидных вещей, потому приходится выдумывать разные теории: миллиардолетний возраст земли, теории эволюции, большого взрыва, образования ДНК из неорганических соединений и прочие псевдонаучные домыслы

как же трудно людям понять, что есть такие явления и понятия, которые человеку невозможно понять и научно объяснить. то ли наука еще настолько не совершенна, то ли вообще человеку не дано кое чего постичь, как нельзя измерить длинну радиоволны с помощью линейки.
вот и получается, что верующие осознают подобное положение вещей, а атеисты считают себя венцом мышления и верхушкой миропознания . но это наивная позизия, позиция ребенка, который не может осознать что мир сложнее его понимания.

Политеизм - религия общины. Монотеизм - религия индивидуума ограниченного моралью. Атеизм - религия индивидуума, который не хочет выполнять требования морали. Все три типа религии основаны на слепой бездоказательной вере. Первые верят, что богов много, вторые, что бог один, третьи, что бога нет. Приличные люди в веру другого человека не вмешиваются и никаких доказательств не требуют.

Я не согласен с утверждением, что верующим для обоснования своей позиции достаточно отсутствия опровержения бытия Бога.. . Вера зиждиться не на доказательствах, а на личном жизненно-мистическом опыте встречи с Богом.. . Верующий должен делиться своим опытом жизни с Богом, а неверующий должен хотя бы суметь осмыслить феномен религии, воздерживаясь от огульного освистывания того, что он не принимает в силу своих субъективных причин...