Почему наш народ такой многострадальный-может дело в РЕЛИГИИ?

чтобы понять связь страдания и православия, нужно или много страдать или быть православным, чтобы искупаться надо в воду войти

Просто
"Давно пора, едрёна мать, УМОМ Россию понимать! " (С)

При чем тут религия вообще. .

Все дело в том, что мы не одни в мире и во вселенной. . Наша жизнь это существование разных систем которые как то пересекаются. . И возможно используют друг друга в своих интересах. .

Горные селения часто испытывает неудобства из за системы подземных процессов. . Вулканы - землетрясения, движения тектонических плит. .

Насекомые испытывают неудобства из-за того, что по ним ходят представители других систем. .

Подобное происходит и среди человеческой жизни. . Какие то страны используют другие.. . В плоть до бессовестных опытов над социумом. .

Кому то наша рожа не нравится и прищемить хвост ему ни кто не может. . От того и беды. . Не надо наивно причитать мол 70 лет в СССР это наказание за атеизм. . -Это обыкновенный эксперимент умных над неграмотными. .

Религия тут совершенно не причем..

молятся не тому, одни к деньгам, другие водке.

В Америке тоже христианство. но они отнюдь не многострадальные. Просто наши руководители, так повелось, привыкли эксплуатировать и угнетать собственный народ . Американцы рабов из африки привозили, а наши собственных крепостных имели, из своего народа, плюс эта система господ и мужиков.. . Это явно не религия виновата, потому что религия этому не учит.

))) а в чём же ещё - чем хуже тем религии лучше.

Разумеется в религии. . Она правящая власть в течении почти 1000 лет была. . Отсюда и корни бед всех.
Первая - это размер страны. . в малом доме порядок навести, или в целой деревне) )
примеры тому, страны с небольшой территорией и населением. . северная европа) )
Существующие до сих пор религии. . кроме чисто психологических проблем доминирования, еще и приличный финансовый отток от государства.
(союз был жесток, но не отстегивались такие суммы на религию. . хватало даже на помощь чуть ли не половине мира.. . Опять же. . ездил где угодно в пределах союза, проблем ни где не было. . сейчас в некоторые места можно попасть только в сопровождении серьезной охраны. .
Ну и примеров тому еще много можно привести. .

А это смотря с каким народом сравнивать. Например по сравнению скажем с некоторыми африканскими странами в которых резня не прекращается уже десятки лет мы живем более менее. Или с индусами у которых до сих пор кастовая система и миллионы людей ничего не имеют кроме набедренной повязки, при этом на свою религию вроде не жалуются. В общем всё зависит от точки зрения и пессимизма вопрошающего.:)):)):))

вы это у нас спросите!))))))

Вот пусть в православных церквях и ходят с мрачными лицами, а мы будем славить нашего Бога, в песнях и гимнах в простоте и веселии, как славили его Апостолы, как славят во всём нормальном христианском мире!

Кончно. Люди приучены всё терпеть, страдать и со всем смиряться. Ждать милости от бога и царя, вместо того, чтобы хоть как-то отстаивать свои интересы. Посмотрите на французов хотя-бы.. . Люди борются за свои интересы и многого добиваются.
Там, хоть и тоже христианство, но народ не настолько зомбирован. .



Смерть - от слова смiр (ять) - смирение (в древности они означали 1 и то же)
Смерть - это последняя стадия смирения...

Именно в религии (в т. ч. и языческой) - ни как веры в Бога, а как традиции и обрядности, а также в порабощении духам пьянства, бунтарства и недовольства.

Спорный тезис.

в смысле многострадальный если б был страдальным а в реале очень даже припухший и ожиревший позабыл что Бог тоже хочет кокаина!!!

нет, думаю дело в том, что народ привык унижаться и ничего не делать в свою защиту.

Я не знаю, спасется ли буддист, но я точно знаю, что если я подамся в буддисты, то не спасусь.

Наш народ верит традициям, но практически все исполняют одну традицию - Библию не читают, хотя книгу почитают святыней и трепетно к ней относятся. Отсюда и все проблемы.
Пасха - это праздник освобождения от рабства и страданий, так может изменить средневековые традиции и жить улыбаясь?

Конечно в ней самой.

Дело в народе.

это веше мнение, я например живу в шоколаде.
3. Утверждение, что небытие Бога следует из логической противоречивости Его атрибутов, также несостоятельно — необходимо еще доказать абсолютность человеческой логики, ее онтологическую значимость. Тот же пример с неподъемным камнем («Может ли всемогущий Бог создать камень, который не сможет поднять?») , не имеет силы, ибо если мы допускаем всемогущество Бога, то освобождаем Его и от подчинения нашей человеческой логике (этот момент почему-то часто упускают из вида) ; допустив всемогущество Бога, мы тем самым обесцениваем и все наши логические аргументы против Его бытия. (Единственное, что действительно следует из данного пункта, так это то, что уразуметь всемогущество Бога мы не можем. )

P.S. ==============
Поскольку нашлось уже четыре "умника", считающих, что отрицательные тезисы есть суждения, а не утверждения (?), есть отрицания, которые не нужно доказывать, и поскольку такие "умники", возможно, появятся еще, заявляю:
Я ОТРИЦАЮ у этих "умников" наличие ума, т. е. я утверждаю, что ума у них НЕТ. По их же совету считаю, что этот тезис не нуждается в доказательстве и должен быть принят по умолчанию до тех пор, пока эти "умники" не разобьются всмятку, доказывая мне обратное