Ну сейчас есть письменность.. .
И что с этого ?!
Посмотри сколько вокруг дятлов !!!;(
Религия, вера
"Православные" монахи правда утверждают что на Руси письменности не было до Кирилла и Мефодия?
Владимир Качалич
Может лучше на вопрос ответишь?
Патриарх так считает, или скорее делает вид, что считает :)
Письменность была. И всеобщая грамотность была - читать, писать и считать умели все. А волхвы в обязательном порядке обучали детей всему этому и многому иному. Просто деятелям Православия сии факты не выгодны абсолютно.
Болгарский писатель X века черноризец (монах) Храбр посвятил началу славянской письменности маленькое (но для нас, потомков, неизмеримо ценное) сочинение — «Сказании о письменах» , то есть о буквах.
Храбр рассказывает, что в древности, когда славяне были еще язычниками, у них не было букв, они читали и гадали «чрътами и резами» . «Черты» и «резы» — это разновидность примитивного письма в виде рисунков и зарубок на дереве, известного и у других народов на ранних стадиях их развития. Когда же славяне крестились, продолжает Храбр, они пытались записывать свою речь римскими и греческими буквами, но «без устроения» , без порядка. Такие попытки были обречены на неудачу, так как ни греческий, ни латинский алфавит не был пригоден для передачи многих особых звуков славянской речи. «И так было многие годы» , — замечает первый историк славянской письменности. Так было до времени Кирилла и Мефодия.
Храбр рассказывает, что в древности, когда славяне были еще язычниками, у них не было букв, они читали и гадали «чрътами и резами» . «Черты» и «резы» — это разновидность примитивного письма в виде рисунков и зарубок на дереве, известного и у других народов на ранних стадиях их развития. Когда же славяне крестились, продолжает Храбр, они пытались записывать свою речь римскими и греческими буквами, но «без устроения» , без порядка. Такие попытки были обречены на неудачу, так как ни греческий, ни латинский алфавит не был пригоден для передачи многих особых звуков славянской речи. «И так было многие годы» , — замечает первый историк славянской письменности. Так было до времени Кирилла и Мефодия.
Владимир Качалич
Что ты видишь на картинке?

писменность была всегда... и всегда совершенствовалась.. поэтому славяне с удовольствием приняли то, что принесли им Киррил и Мефодий... и писменность эта "связала" славянские народы... так же, как "связал" скандинавские народы латинский алфавит... что то шведы и норвеги не стремятся к рунам вернуться....
сам видел ) Об этом говорил сам патриарх
Владимир Качалич
Дай ссылку
Всяко врут они. Как и всегда.
Похожие вопросы
- Была ли письменность у славян до кирилла и мефодия?
- Православие всерьез утверждает что до прихода Кирилла и Мефодия письменности на Руси не было?
- Была ли письменность на Руси до Кирилла с Мефодием?
- Кирилл и Мефодий сделали для народов Руси действительно что то очень важное. Что?
- РПЦ утверждает, что Кирилл и Мефодий перевели Библию
- Правда, что Кирилл и Мефодий были посланцами Папы Римского?
- А правда что до Кирилла и Мефодия Русь была не грамотной кучкой людей? Хорошо, что есть иностранцы вразумляющие нас.
- Зачем Кирилл и Мефодий изменили нам язык? (письменность и речь) Ведь до этого у нас была намного богаче речь!
- известно ли вам что Кирилл И Мефодий, как бы основавшие славянскую письменность вовсе не были греками? кем они были?
- Почему Кирилл и Мефодий считаются основателями славянской письменности? Разве до них не было буквицы и глаголицы?