Почему утончённые филологи находят массу ошибок в священных писаниях?

Потому что все эти "священные писания" полный бред, миф не более.

Потому что что до того "утончились", что заболели булемией, с больных какой спрос)

По Г. М. Герасимову, библия была специально написана примитивным языком, чтобы когда люди поумнеют, они сообразили, что это никакая не богодухновенная книга. А люди её на божничку поставили.

Потому что они ищут в книгах свое грубое невежество.
А кто что ищет, тот то и находит.

Утончённый философ должен не ошибки, а смысл искать..

А может они и не филологи, а утонченные ...

Есть там ошибки перевода (их мало) , но сути они не меняют.

Некоторые протестантские богословы предприняли интеллектуальное нападение на Библию.
В XVIII—XIX веках они разработали метод изучения Библии, который стал известен как библейская критика. Сторонники библейской критики учили, что большая часть Библии — это легенды и мифы. Некоторые даже утверждали, что Иисус вообще никогда не существовал. Эти протестантские богословы говорили, что Библия — это не Слово Бога, а слово человека, и причем весьма запутанное.
Хотя в наиболее экстремистские из этих идей больше не верят, библейскую критику все еще преподают в семинариях, и часто можно услышать, как протестантские священники публично отвергают большие отрывки библейского текста. В одной австралийской газете цитировались слова священника Англиканской церкви, который утверждал, что многое из записанного в Библии «просто неверно. Некоторые из исторических данных неверны. Некоторые подробности явно подтасованы» . Такое мышление — плод библейской критики

А утолщенные филологи бывают?

где это такое?
факты, факты!
ссылочку, будьте добры!

Приведи хоть одну ошибку из Корана

монахи переписывали писания много раз