Религия, вера
Спор атеиста и верующего имеет смысл?
Например я умею плавать (верю в Бога) а вы нет (атеист).Я говоря что плавать можно прав.Вы говоря что плавать нельзя тоже посвоему правы.Тогда зачем спорить?
атеист понимает, что плавать можно, но только научившись этому...
Спор спору рознь и крепость веры бывает разной
неудачный пример. .
и спор-бессмыслен. .
что такое -уметь плавать?
а я-умею спать на воде. . я в воде в своей стихии, но верю в симбиоз с водой, потому что частично состою из воды, а в бога-не верю...
и спор-бессмыслен. .
что такое -уметь плавать?
а я-умею спать на воде. . я в воде в своей стихии, но верю в симбиоз с водой, потому что частично состою из воды, а в бога-не верю...
Это банальное неприятие точек зрения друг друга, порой доведённое до абсурда....
А как же? !
Just for lulz
Just for lulz
действительно.. . нет смысла доказывать, что можно утонуть...)))
Немного не так. Верующий в Бога верит, что умеет плавать. А атеист в этом сомневается. Но никакого водоёма, чтоб проверить поблизости нет. ))))
Вера нуждается в постоянной подпитке. Война эгрегоров.
Алексей сделал предположение, что православие за 950 лет полностью перестроило менталитет русских людей. Но можно поставить вопрос по-другому: Ольга и Владимир могли подойти очень взвешенно и осознанно в выборе для Руси религии: для русского менталитета очень органично подошло авторитарное византийское православие. Т. е. религия подбиралась под наличный менталитет.
Вера не требует доказательств.
Вера не требует доказательств.
а мордобой а пьянка
тут даже не споры1 а какое то самоутвреждение!
Спор ради спора :)
Картина следующая: атеисты как и некоторые называя себя верующими :))) умеют плавать, но не имеют представление о том куда они плывут.
спор, вы говорите - рождает истину,
или наоборот, что в споре - истина родилась,
ведь спор – есть наслоенье мнений
а Истина не рождена, Вечна, вне споров
на то и Истина она, частично лишь сознаньем познается
или наоборот, что в споре - истина родилась,
ведь спор – есть наслоенье мнений
а Истина не рождена, Вечна, вне споров
на то и Истина она, частично лишь сознаньем познается
Рожденный ползать.. . летать не сможет.... если ему не помогут
Точнее, "я умею плавать (знаю, что нет никаких богов) , а ты - нет (веришь во всякие небылицы".
Как-то так вот.
Как-то так вот.
не имеет. Материя и идея не раздельны. Одно существовать без другого не может. Это одно целое.
Не спорте посмотрите на это, хотелось бы услышать коментарии Ваши от просмотра.
Ольга Чудак-Столярова
А мне кажется очень убедительно рассказывает, самое главное обосновывает свои слова, скажите что не правильно в его словах .
определённо имеет!
Ради удовольствия) люблю это дело))
Ради удовольствия) люблю это дело))
собаки лают, а караван идет
Спор, какой-либо, вообще никогда не имеет смысла.
Похожие вопросы
- Спор атеиста и верующего. Вопрос: этот спор будет не логичен? Про Бога это вообще пустая трата время. Каждый останется
- Почему верующий, чем более становится атеистом, тем менее имеет смысл жизни? (и так до бесконечности)
- А знаете на что похож спор атеиста и верующего? См.ниже...
- К каким последствием приводит спор: атеиста и верующего ?
- Почему так популярен среди атеистов абсолютно не имеющий смысла вопрос: "откуда появился Бог?" ?
- Атеисты, жизнь не имеет смысла если она не вечная, пройти с полным багажом знаний через 80 лет и забрать всё это в могилу
- У кого больше мужества у атеиста или верующего?
- В чем различие атеиста и верующего?
- Какой смысл издеваться друг с друга? атеист против верующего, верующий против атеиста?
- Знаете какое отличие атеиста от верующего?