Религия, вера
Кто объяснит смысл слов библии"не вкушай плодов с дрера познания добра и зла" Болтунов прошу не суетиться. +
Я уже задавал этот вопрос, но внятного ответа не получил ни от кого. Какое-то официально принятое церковью толкование этих слов есть?. Что это за дерево, плоды, и почему их нельзя вкушать, ипочему нельзя было выразиться общепонятным простым языком, писалось -то это не только для мудрецов
Смысл таков - ЗНАНИЯ наказуемы, т. к. человека, обладающего знаниями, не поставить на колени религиозными байками. А изложено в библии все в типичном еврейском стиле - написано одно, подразумевается другое, а истолковать можно как хочешь, по ситуации. Чем с успехом и пользуются попы...
стадо должно быть тупым и безропотным...)))
Так Библия и написана понятным и доступным языком, только современный человек всегда ищет какую-то логику, хотя логики человеческой здесь нет и не не было. Есть Логика Божия и хотящий ее понять должен в первую очередь смириться, потому, что "Бог гордым противиться". Гордому человеку Бог никогда не дает познания. И проблема здесь не в Боге, а в самой природе человека. Гордость человека оглупляет и делат не способным воспринимать простые Слова Писания.
Первый Человек Адам вкусил запретный плод с Древа познания добра и зла. Таким образом, он сделался смертным и в полной мере познал, что добро - есть следование воли Божьей во всем, даже в мелочах, а зло - есть следование своим желаниям и страстям. Так он, к сожалению, опытным путем, познал доро и зло.
И еще, добро - есть жизнь вечная со Христом, победившего смерть, а зло - это смерть и не только физическая, но и духовная.
Это так, вратце! Подробнее читайте в святоотечекой литератури православных христиан.
Первый Человек Адам вкусил запретный плод с Древа познания добра и зла. Таким образом, он сделался смертным и в полной мере познал, что добро - есть следование воли Божьей во всем, даже в мелочах, а зло - есть следование своим желаниям и страстям. Так он, к сожалению, опытным путем, познал доро и зло.
И еще, добро - есть жизнь вечная со Христом, победившего смерть, а зло - это смерть и не только физическая, но и духовная.
Это так, вратце! Подробнее читайте в святоотечекой литератури православных христиан.
Могло быть и не дерево, другой запрет, главное "послушание-не послушание"
Это означает , -ненадо думать и напрягать мозги . Буть быдлом и бог тебя полюбит.
лучше послушай болтунов
Ооо Сота
Сушаю,но ничего не понял))))
Итак, Адам и Ева жили в Раю, где они имели право есть плоды со всех деревьев сада, кроме плодов Древа Познания Добра и Зла. Но вы не знаете, что это за плоды. Это символ сил, которыми первый мужчина и первая женщина еще не умели управлять, не умели их преобразовывать и использовать. Поэтому Бог им сказал: "Придет время, когда вы сможете съесть этот плод; но сейчас вы еще слишком слабы, и, если вы его съедите, затронув содержащиеся в нем силы, вы умрете", то есть у вас изменится состояние сознания. На это изменение состояния сознания указывается в Книге Бытия, но это указание никогда не умели правильно истолковать. О том времени, когда Адам и Ева счастливо жили в Раю, там говорится: "Мужчина и женщина были нагими и не испытывали стыда". И далее, когда они съели запретный плод: "И открылись глаза у них обоих, и осознали они свою наготу, и сшили из листьев смоковницы себе опоясания". Это внезапное осознание своей наготы доказывает, что в них что - то изменилось.
Древо Жизни представляло собой единство жизни там, где еще не проявляется поляризация, то есть там, где нет ни добра, ни зла: это область над добром и злом. А другое дерево представляло собой мир поляризации, где обязаны знать чередование дня и ночи, радости и горя, и т. д.... Таким образом, эти два дерева являются областями вселенной или же состояниями сознания, а не просто растениями. И если Бог запретил Адаму и Еве есть плоды с Древа Познания Добра и Зла, то это означает, что они не должны были пока проникать в область поляризации. Почему? Вы думаете, что этот запрет был со стороны Бога просто капризом? Нет. "Тогда, - скажете вы, - это дерево было бесполезным? " Тоже нет, Бог никогда не создавал бесполезных вещей. Идея дерева, приносящего плоды, которые никто не будет есть и никто ими не воспользуется, противна божественной мудрости, которая ничего без пользы не создает.
Некоторые существа ели плоды с Древа Познания Добра и Зла, но они могли их переносить. А Адам и Ева еще не могли их перенести, потому что в этих плодах были заключены вяжущие силы: при контакте с ними тонкая ткань человеческого тела должна была застыть, сконденсироваться, и именно это и произошло. Поэтому предание говорит о "падении"; термин "падение" символизирует переход из тонкой материи в плотную материю. Съев запретный плод, Адам и Ева стали тяжелыми и обрели вес, что выражено словами: "они узрели свою наготу". Они и раньше были нагими, но они видели себя одетыми светом, а после своего греха они внезапно почувствовали себя лишенными этого одеяния из света, им стало стыдно и они спрятались.
Съев плод Древа Познания Добра и Зла, Адам и Ева продолжали жить, но они умерли в состоянии высшего сознания: они были изгнаны из земного Рая (который символизирует это состояние сознания) , вход в который охранял отныне вооруженный мечом ангел. Поскольку Адам и Ева были изгнаны из "земного" Рая, значит, они уже были на земле. Но в таком случае как понять, что, покинув Рай, они были посланы "на землю"? О какой земле идет речь? Каббала учит, что земля существует в семи формах. Она дает названия этих форм, их характеристики, от самой плотной до самой тонкой, и самой тонкой является именно та форма, откуда были изгнаны человеческие существа.
Древо Жизни представляло собой единство жизни там, где еще не проявляется поляризация, то есть там, где нет ни добра, ни зла: это область над добром и злом. А другое дерево представляло собой мир поляризации, где обязаны знать чередование дня и ночи, радости и горя, и т. д.... Таким образом, эти два дерева являются областями вселенной или же состояниями сознания, а не просто растениями. И если Бог запретил Адаму и Еве есть плоды с Древа Познания Добра и Зла, то это означает, что они не должны были пока проникать в область поляризации. Почему? Вы думаете, что этот запрет был со стороны Бога просто капризом? Нет. "Тогда, - скажете вы, - это дерево было бесполезным? " Тоже нет, Бог никогда не создавал бесполезных вещей. Идея дерева, приносящего плоды, которые никто не будет есть и никто ими не воспользуется, противна божественной мудрости, которая ничего без пользы не создает.
Некоторые существа ели плоды с Древа Познания Добра и Зла, но они могли их переносить. А Адам и Ева еще не могли их перенести, потому что в этих плодах были заключены вяжущие силы: при контакте с ними тонкая ткань человеческого тела должна была застыть, сконденсироваться, и именно это и произошло. Поэтому предание говорит о "падении"; термин "падение" символизирует переход из тонкой материи в плотную материю. Съев запретный плод, Адам и Ева стали тяжелыми и обрели вес, что выражено словами: "они узрели свою наготу". Они и раньше были нагими, но они видели себя одетыми светом, а после своего греха они внезапно почувствовали себя лишенными этого одеяния из света, им стало стыдно и они спрятались.
Съев плод Древа Познания Добра и Зла, Адам и Ева продолжали жить, но они умерли в состоянии высшего сознания: они были изгнаны из земного Рая (который символизирует это состояние сознания) , вход в который охранял отныне вооруженный мечом ангел. Поскольку Адам и Ева были изгнаны из "земного" Рая, значит, они уже были на земле. Но в таком случае как понять, что, покинув Рай, они были посланы "на землю"? О какой земле идет речь? Каббала учит, что земля существует в семи формах. Она дает названия этих форм, их характеристики, от самой плотной до самой тонкой, и самой тонкой является именно та форма, откуда были изгнаны человеческие существа.
Ооо Сота
Вы хотите чтобы я воспринял это объяснение как красивую сказку не более?Нет уж ,сказки не для меня)))))
Другими словами - не будь шизофреником!)))
Это своеобразный тест на послушание.
Первочеловеки просто не проявили послушание и были наказаны, как большинство детей. Но, увы, не были научены...
Первочеловеки просто не проявили послушание и были наказаны, как большинство детей. Но, увы, не были научены...
"Вкусить от древа познания" значит: научиться чему-либо, узнать что-то важное, но запретное.
Насколько понимаю эту фразу я -"древо познания"это наша жизнь, т. е. опыт, информация, знания и мудрость, которую мы приобретаем. "не вкушай плодов"-не зазнавайся, не останавливайся в развитии (на достигнутом), не учи жить других, ибо ты уже все знаешь, все постиг, все прошел.... Живи, продолжай учиться вместе со всеми, ты такой же неуч, как и остальные. И то, что ты успел что-то постичь, понять в этой жизни-это такой мизер в сравнении со ЗНАНИЕМ, что тебя с твоими знаниями не разглядеть в общем муравейнике.... как еще объяснить не знаю
Заезженная тема, копай сам)
Это было обычное дерево, возможно даже не отличающееся от остальных (Ева увидела это дерево только после того, как Сатана обратил на него внимание Евы [Бытие 3:6]). Оно было поставлено посреди сада для того, чтобы люди могли выразить сою признательность Богу, за возможность жить, своим послушанием.
Ооо Сота
Может это была канапля))))))?
Они захотели встать на место Бога. Стать знающими столько же, сколько он. Непослушание и стало причиной изгнания. Корень первого греха, как и корень всех грехов- гордыня.
Похожие вопросы
- Бог попросил Адама и Еву не вкушать плоды с дерева познания добра и зла, тогда они не знали о существовании этих 2
- Почему Господь Бог запрещал Адаму и Еве вкушать плоды с Древа Познания Добра и Зла? В чём заморочка?
- Адам и Ева изгнаны из садов Рая за то, что "вкусили плод от Древа Познания Добра и Зла". А сама Библия не является им?
- А вот представьте, что бы было, если бы Адам и Ева отказались съесть плод с древа познания добра и зла (см. дальше)
- Если бы человек остался в раю и не скушал плод с древа познания добра и зла, стал бы он убивать, воровать, обманывать...
- Почему плод с дерева познания добра и зла нельзя вкушать и почему он несет смерть? Вкушая его человек принимает смерть
- бог спровоцировал Адама съесть плод от древа познания добра и зла???
- Почему Бог запретил есть плод с дерева познания добра и зла? Что не так с плодами, ведь дерево то само хорошо для пищи?
- Бог сказал, что бы Адам и Ева не ели плод с дерева познания добра и зла ибо в тот же день умрут, они вкусили ,
- Что было бы, если бы Ева не съела плод с рева познания добра и зла?