Что сильней здесь говорит? Убеждения или личная неприязнь или симпатия к человеку с которым мы спорим? )

Тщеславие столь тонкий и отвратительный вид духовной гордости, что оно старается быть при всяком добром деле. Послушайте, как говорит об этом грехе святой Иоанн Лествичник <…>: когда, например, храню пост — тщеславлюсь, и когда, скрывая пост от других, разрешаю пищу опять тщеславлюсь благоразумием. Одевшись в светлую (красивую) одежду — побеждаюсь любочестием и, переодевшись в худую, опять тщеславлюсь. Говорить ли стану? Попадаю во власть тщеславия. Молчать ли захочу? Опять предаюсь ему. Куда ни поверни эту колючку, она всегда иголками кверху

авик можно подделать, потому личные отношения исключаются. а дальше о мотивации говорят сами ответы.

Убеждения конечно, здесь как раз личнностные факторы не так проявляются как в жизни

Всё зависит от колличества выпитого.

Зависит от человека, вообще-то нужно, чтобы говорили убеждения.

Желание с ним переспать.

Желание обьяснить свое мироощущение.
Или, например, преломить стереотип, что хрыстыанская вера единственная вообще, типа "венец духовности", точнее сказать полный венец... А попадаются порой и такие.

Истинно верующие вообще не должны быть такими, как многие здесь. Они, если и правда верят, должны радоваться злословию и гонениям. Однако мы наблюдаем обратное: они сами являются клеветниками, лжецами и сплетниками. Вывод напрашивается один - они не верят в своих идолов.
Конкретно по вопросу: должно быть первое, но преобладает второе.

Все самые спелые сочные дули
Припасены у меня для Бабули.
А если сожрамши в тот мир отойдет,
То рок'н'ролл - без нее проживет :-)