Религия, вера
А вы можете увязать эти два высказывания Бога из "Бытия"?
"И заповедал Господь Бог человеку, говоря: от всякого дерева в саду ты будешь есть, 17а от дерева познания добра и зла не ешь от него, ибо в день, в который ты вкусишь от него, смертью умрешь." и "И сказал Господь Бог: вот, Адам стал как один из Нас, зная добро и зло; и теперь как бы не простер он руки своей, и не взял также от дерева жизни, и не вкусил, и не стал жить вечно." У меня ничего не вышло, кроме версии, что библейский бог не всемогущий и слегка жуликоватый. Может у вас получится иначе?
А чего тут увязывать -то. И так все понятно.
Ведь давно никому не секрет, что в Библии есть тексты в которых говорится о наличие множество Богов в этом мире. Только вот иудо-христианские попы с пеной у рта доказывают, что бог один. А Еврейский бог - просто один из множества Богов. Так вот, он придумал Эдем (так сказать - свой рай, в котором он был хозяином и мог устанавливать свои правила) . То, что еврейский бог жуликоват - это и ежу понятно. В день когда вкусил Адам от дерева познаний добра и зла - он не умер, (умер он многими днями позже) , а господь просто выгнал его из рая.
Вопрос надо задавать по другому: чего испугался бог? (...и теперь как бы не простер он руки своей.... ) и разве всесильный бог может испугаться. Разве он вообще может чего-то бояться. Отсюда делается простой вывод. Боялся он своих других богов (которые могут учинить расправу над ним, за то, что без их ведома в общий пантеон богов ввел своего протеже (Адама) .
Ну вот представьте: Вы совладелец в большой и солидной конторы (в своей конторе вы - бог. Можете нанять на должность и уволить с должности одном росчерком пера) . И вот вы наняли на работу секретаршу. И говорите ей, что если она залезет в Ваш стол с документами - она в тот же день умрет. А она туда залезла и нашла подписанный всеми совладельцами пустой бланк (если аллегорично - некое такое дерево вечной жизни) . И чья фамилия будет вписана в этот бланк, тот становится равноправным совладельцем этой конторы. А вы узнали, что она нашла этот документ и может стать в одночасье из обычной смертной секретарши - совладельцем конторы (по сути равной вам) . Представляете, что будет если она туда впишет свою фамилию? Да Вас ваши же партнеры в порошок сотрут (деньгами и властью никто просто так делиться не будет) . Но фишка в том, что секретарша блондинка - и соображает туго. И вот пока она не натворила дел, вы ее изгоняете из этой конторы (секретарша с работы, а Адам из рая) . Смотрите, прослеживается полная аналогия: с одной стороны еврейский бог и Адам, с другой стороны: Вы и секретарша.
Ведь давно никому не секрет, что в Библии есть тексты в которых говорится о наличие множество Богов в этом мире. Только вот иудо-христианские попы с пеной у рта доказывают, что бог один. А Еврейский бог - просто один из множества Богов. Так вот, он придумал Эдем (так сказать - свой рай, в котором он был хозяином и мог устанавливать свои правила) . То, что еврейский бог жуликоват - это и ежу понятно. В день когда вкусил Адам от дерева познаний добра и зла - он не умер, (умер он многими днями позже) , а господь просто выгнал его из рая.
Вопрос надо задавать по другому: чего испугался бог? (...и теперь как бы не простер он руки своей.... ) и разве всесильный бог может испугаться. Разве он вообще может чего-то бояться. Отсюда делается простой вывод. Боялся он своих других богов (которые могут учинить расправу над ним, за то, что без их ведома в общий пантеон богов ввел своего протеже (Адама) .
Ну вот представьте: Вы совладелец в большой и солидной конторы (в своей конторе вы - бог. Можете нанять на должность и уволить с должности одном росчерком пера) . И вот вы наняли на работу секретаршу. И говорите ей, что если она залезет в Ваш стол с документами - она в тот же день умрет. А она туда залезла и нашла подписанный всеми совладельцами пустой бланк (если аллегорично - некое такое дерево вечной жизни) . И чья фамилия будет вписана в этот бланк, тот становится равноправным совладельцем этой конторы. А вы узнали, что она нашла этот документ и может стать в одночасье из обычной смертной секретарши - совладельцем конторы (по сути равной вам) . Представляете, что будет если она туда впишет свою фамилию? Да Вас ваши же партнеры в порошок сотрут (деньгами и властью никто просто так делиться не будет) . Но фишка в том, что секретарша блондинка - и соображает туго. И вот пока она не натворила дел, вы ее изгоняете из этой конторы (секретарша с работы, а Адам из рая) . Смотрите, прослеживается полная аналогия: с одной стороны еврейский бог и Адам, с другой стороны: Вы и секретарша.
Нет. Теория бога избыточна для бытия.
Последней гениальной идеей Иисуса была идея расфокусировки человеческого Эго. Иисус считал, что у человека в период внутриутробного развития и после рождения, в период до 6 лет формируется собственный информационный управляющий организмом центр - Эго, который постепенно выводит как бы ребенка из информационного макрокосмического "рая" и формирует собственный информационный микрокосм, приобретающий способность самостоятельно познавать "добро и зло". Иисус считал, что практика систематической молитвенной расфокусировки и растворения собственного самосознания, позволит человеку вернуть счастливое детское ощущение, единства со всем окружающим миром, КОТОРЫЙ начинает восприниматься через положительные эмоции и вызывать ощущения покоя и удовлетворения, человек в результате такой практики становится "слаженным".
Истина, ставшая тривиальной: не существует добра и зла в безотносительности. Они всегда относительны.
А еще просвечивает подростковая закомплексованность и ревность к другим Богам.
Библия полна символизма и аллегорий. Не стоит понимать её буквально, иначе путаницы и нонсенсов не избежать. По сути никакого Древа не существовало. Эта "легенда" носит образный характер. Адам и Ева согрешили тем, что начали вообще познавать мир своим разумом.
Необходимо внимательно, логично продумать, что именно хочет сказать библия - Адам и Ева согрешили Познанием! Им не нужно было познавать мир, познавать добро и зло потому, что они и так уже это знали! Вспомните, сегодня наука доказала существование генетической памяти. Дети знают интуитивно, что знали и умели их родители. Если в роду были предки-художники, потомки хорошо рисуют, музыканты - дети имеют музыкальный слух и т. п. Вспомним, кто был родителем Адама и Евы - Бог. И, естественно, все свои знания о созданной Вселенной Бог вложил в своих детей изначально. Бог - Абсолют, совершенный и бесконечный. И своего дитя с любовью он сотворил таким же.
Начав процесс Познания, первые души соприкоснулись с добром и злом, т. е. попали в материальный Дуальный мир. Ведь в их изначальной обители не было добра и зла, не с чем было что-либо сравнивать. И ключевым словом здесь является- дуализм, двойственность мира, противоположности. Это как раз тот мир, в котором мы находимся и по сей день.
Необходимо внимательно, логично продумать, что именно хочет сказать библия - Адам и Ева согрешили Познанием! Им не нужно было познавать мир, познавать добро и зло потому, что они и так уже это знали! Вспомните, сегодня наука доказала существование генетической памяти. Дети знают интуитивно, что знали и умели их родители. Если в роду были предки-художники, потомки хорошо рисуют, музыканты - дети имеют музыкальный слух и т. п. Вспомним, кто был родителем Адама и Евы - Бог. И, естественно, все свои знания о созданной Вселенной Бог вложил в своих детей изначально. Бог - Абсолют, совершенный и бесконечный. И своего дитя с любовью он сотворил таким же.
Начав процесс Познания, первые души соприкоснулись с добром и злом, т. е. попали в материальный Дуальный мир. Ведь в их изначальной обители не было добра и зла, не с чем было что-либо сравнивать. И ключевым словом здесь является- дуализм, двойственность мира, противоположности. Это как раз тот мир, в котором мы находимся и по сей день.
Сидорыч, ну ты даешь. Если ты так понял, то это не означает, что это так и есть .Запомни одну истину, когда читаешь Святое Писание, желай познать так как это хочет БОГ, а не твой душевный интилект .
Геннадий Коваль
Где толкование сих предложений? Я читаю "Св. П" и вижу, что оно более от лукавого, а не от Бога. Хотя может ваш Бог именно Лукавый?
легко можно увязать.. берёте оригинал на еврейском ...и переводите .ииии вам все становится понятным.. синодальный перевод не дает всей полноты картины и всей полноты фразы
Геннадий Коваль
Ну так и растолкуйте....В чем проблема для знающего человека?
И не забывайте, что именно библейский бог, по своему недомыслию лишил человечество читать Его слово на родном языке.
А что, синодальный перевод в печку? Любопытно....
Вот оно как.
И не забывайте, что именно библейский бог, по своему недомыслию лишил человечество читать Его слово на родном языке.
А что, синодальный перевод в печку? Любопытно....
Вот оно как.
а связать:
"3. И сказал Бог: да будет свет. И стал свет.
"4. И увидел Бог свет, что он хорош, и отделил Бог свет от тьмы. "
а затем :
"14. И сказал Бог: да будут светила на тверди небесной для отделения дня от ночи, и для знамений, и времен, и дней, и годов;
15. и да будут они светильниками на тверди небесной, чтобы светить на землю. И стало так.
16. И создал Бог два светила великие: светило большее, для управления днем, и светило меньшее, для управления ночью, и звезды;
17. и поставил их Бог на тверди небесной, чтобы светить на землю,
18. и управлять днем и ночью, и отделять свет от тьмы. И увидел Бог, что это хорошо.
????
"3. И сказал Бог: да будет свет. И стал свет.
"4. И увидел Бог свет, что он хорош, и отделил Бог свет от тьмы. "
а затем :
"14. И сказал Бог: да будут светила на тверди небесной для отделения дня от ночи, и для знамений, и времен, и дней, и годов;
15. и да будут они светильниками на тверди небесной, чтобы светить на землю. И стало так.
16. И создал Бог два светила великие: светило большее, для управления днем, и светило меньшее, для управления ночью, и звезды;
17. и поставил их Бог на тверди небесной, чтобы светить на землю,
18. и управлять днем и ночью, и отделять свет от тьмы. И увидел Бог, что это хорошо.
????
Похожие вопросы
- Слышала мнение православных о том, что Аврааму явился сам Бог троица ( Бытие 18:1-2) Выходит Бог обманул Моисея сказав +
- Прочитала такое вот высказывание "Бог стал человеком для того, чтобы человек мог стать богом",что думаете и как это
- Бог в бытии 1 и Господь Бог в бытии 2 - одно и то же?
- Говорят-Бог есть! Все что есть-чистое бытие. Так что первичное Бог или бытие? если доказательства одного требует другое?
- Православным. Я протестант. Понимаю православное богословие. Не могу увязать мощи и иконы. Помогите понять, плиз!
- Притча о посеянных среди пшеницы плевелах, говорит о создании в бытии 1 людей по образу Бога и бытии 2 - из праха?
- Бог боролся с Иаковом и не смог его побороть ???))) да вы издеваетесь над Богом ??? Книга Бытия 32:24–30
- Почему Бог в Бытие 1 описывает Себя (через Моисея) как Мы и Я, единство множества, Бог- един-Элохим?
- человек может Бога победить? Бытие 32:24-29.
- Почему Бог даёт бытие убийцам, зная, что они ими станут ?
Ну и истолкуйте сии противоречивые аллегории. В чем проблема?