Можно ли после стольких потверждений науки считать автора Корана человеком?

Вот я прочитал все ответы, и отвечу тебе брат - словами самого Аллаха сказанных в Коране:

"До тебя посланников также считали лжецами, но они терпели то, что их называли лжецами и обижали, пока не являлась к ним Наша помощь. Никто не исказит слов Аллаха, и до тебя уже дошли некоторые вести о посланниках.
Если тебя тяготит их отвращение, то если ты сможешь отыскать проход в земле или лестницу на небо, то принеси им знамение. Если бы Аллах пожелал, то собрал бы их всех на прямом пути. Посему не будь одним из невежд.
Отвечают только те, кто внимает. А мертвых Аллах воскресит, после чего они будут возвращены к Нему. " (6/34-36)

Так что держись брат! ))
Аллах все видит и Он свидетель тому что ты стараешься показать истину этим людям. Как Он сам сообщил нам - "Если бы Аллах пожелал, то собрал бы их всех на прямом пути", так что наша задача постараться указать им путь, а выведет ли их на свой свет - самому Аллаху только и известно.
Удачи тебе брат!! ! ))

Нет блин.. . его гномы написали :)

Нет, в нем было мало человеческого. Дикарь.

Коран и наука - из разных миров

Джабраил диктовал.... А вот композицией и математическим подгоном уже не он занимался.... Любят на Востоке поиграть орнаментом.

Это какои такои наукои потверждён коран, ты чтото попутал, тупость людскую с наукои, это только идиот можкет утверждать и доказывать, что наука занимается доказательством корана и божеи милости. Она уже доказала, что описанное не является историческои деиствительностью, но без ногому и костыли ноги, так и вы.

Разумеется. Жизнь Муххамеда книга подтверждение тому)

Типичный осёл....

Конечно, ведь там много ошибок. Да и пустословий.

Наука как раз и подтвердила то, что Мухаммад был человеком. Больным притом.

Наука решает вопрос: кабаном считать автора Корана или павианом...

Показывали недавно по ТВ Сирию, как они мыло делают.. .
Фабрика такая, я сначала думал.. . история среднии века.. . Оказалось это сейчас, 21 век.
Представляете, они ногами и какими-то подручными средствами, типо палок-капалок чего там месят :)

И это, так называемые, изобретатели мыла: )
эх.. . если бы не нефть и не неуебное желание наших либерастов очеловечить ВСЕХ - они бы и сегодня ездили на квадратных колесах.

Я могу считать Мухаммада истребителем, разорителем, даже неплохим полководцем и стратегом, но человеком я его не могу считать. Здесь я с вами абсолютно согласна!

нет, только человеком.

поскольку пророк Мохаммед широко практиковал смертную казнь за отказ от ислама, высшая мера наказания за вероотступничество считается освященной Сунной (сборник высказываний пророка и рассказов о его деяниях) и возведена шариатом в ранг закона. В историю вошло имя одного из его писцов (сам Мохаммед был неграмотным) , Абдуллы ибн Сауда, который вышел из ислама, придя к выводу, что истинным автором Корана является Мохаммед, а отнюдь не Аллах.

После полного отсутствия научных подтверждений. Вы хотели сказать. Считать-можно.

Наука это кто?

А можно ли Коран и ислам считать созданными одним автором? Особенно, глядя, на женщин в мусульманских странах.

Пока досмотришь до конца, начало забудешь. Нельзя ли покороче? Достижение науки, ссылка на коран? Как допустим в Библии. Расщепление атома, радиочастотные идентификаторы, и кое что другое. Обо всем этом пророчески написано в Библии, можно ссылку дать. Сделайте так же.

а мне вот пох*
и фильм из 20 частей лень смотреть

Нет! Он не то снимал

А мы науке должны верить?

на Земле пророками рождаются только люди... и Ванга тоже пророчила но она не ограничивала свободу других а только советовала.... таких людей миллионы только не всех слышат... главное научитесь слушать себя а не свои желания. Вам тогда и коран не понадобиться.

Комментарии учёных относительно научных чудес Корана:

Ниже приводятся некоторые комментарии учёных отно­сительно научных чудес священного Корана. Все эти коммен­тарии взяты из видеозаписи, которая называется “Это - ис­тина” и на которой можно увидеть и услышать выступления учёных, дающих соответствующие комментарии.

1) Доктор Т.В.Н. Персо является профессором анатомии, педиатрии и гинекологии Университета Манитобы (Виннипег, Канада), где он в течение шестнадцати лет возглавлял отдел анатомии. В своей области он пользуется известностью как автор или редактор двадцати двух учебников и автор ста вось­мидесяти одной научной работы. В 1991 году он получил са­мую престижную премию в области анатомии, которая была присуждена ему Канадской ассоциацией анатомов. Когда ему задали вопрос о научных чудесах в священном Коране, кото­рые он изучал, он сказал:

- Мне кажется, что Мухаммад был вполне обычным че­ловеком. Он не умел ни читать, ни писать и фактически яв­лялся неграмотным. Мы говорим о событиях, имевших место четырнадцать веков назад: итак, неграмотный человек делает глубокие заявления, которые оказываются удивительно точ­ными с научной точки зрения. Лично я не могу допустить, что сказанное им носило характер простого совпадения. Всё это отличается слишком большой точностью и мне, как и док­тору Муру, ничто не мешает сделать вывод о том, что его слова явились результатом божественного вдохновения или откровения, что и привело его к подобным заявлениям.

Профессор Персо использовал некоторые аяты Корана и высказывания пророка Мухаммада, да благословит его Аллах и да приветствует, в отдельных своих книгах. Кроме того, он цитировал эти аяты и высказывания на некоторых конферен­циях.

2) Доктор Джо Лей Симпсон является главой отделения акушерства и гинекологии, профессором акушерства и гинеко­логии, а также профессором молекулярной генетики Бейлор­ского медицинского колледжа (Хьюстон, штат Техас). Раньше он был профессором акушерства и гинекологи и главой отде­ления акушерства и гинекологи Университета Теннеси (Мем­фис, штат Теннеси). Кроме того, он был президентом Амери­канского общества плодородия. Он был награждён многими премиями, включая и премию Ассоциации профессоров аку­шерства и гинекологи, которая была ему присуждена в 1992 году. Профессор Симпсон исследовал два нижеследующих высказывания пророка Мухаммада, да благословит его Аллах и да приветствует:

- Поистине, каждый из вас (сначала) формируется во чреве своей матери в течение сорока дней, затем он столько же пребывает (там) в виде сгустка крови и ещё столько же - в виде кусочка плоти …[9]

- Когда с (начала формирования) зародыша проходит со­рок две ночи, Аллах посылает к нему ангела, который придаёт ему форму и создаёт его слух, зрение, кожу, плоть и кости. По­том он говорит: “О Господь, мужчина или женщина?”, - и Гос­подь твой решает, как пожелает …[10]

Профессор Симпсон досконально изучил два этих выска­зывания, отметив, что первые сорок дней составляют собой ясно различимую стадию эмбриогенезиса. Особое впечатление на него произвела абсолютная точность этих слов пророка Мухаммада, да благословит его Аллах и да приветствует. Во время работы одной из конференций он высказал такое мне­ние:

- Итак, в двух вышеупомянутых хадисах содержатся све­дения о ходе эмбриологического развития в течение первых сорока дней. Кроме того, другие выступавшие сегодня утром неоднократно отмечали, что эти хадисы не могли основы­ваться на научных знаниях, которыми располагали люди в то время, когда эти хадисы были записаны … Я считаю, что из этого следует, что не существует не только никаких противо­речий между генетикой и религией, но, напротив, религия мо­жет вести за собой науку, дополняя откровениями традицион­ные научные подходы, так как в Коране есть слова, которые и спустя века не утратили своей действенности, а это служит подтверждением того факта, что знание, зафиксированное в Коране, исходит от Бога.

3) Доктор Э. Маршал Джонсон является заслуженным профессо

Естественно. Вопрос каким человеком.

В этом нет необходимости.

Написанное для людей всегда пишется людьми.

Подобие таких сказок было написано одним евреем Эздрой в 440 г. до н. э. и назывались эти сказки Ветхий Завет....

предмет веры нельзя ни доказать, ни опровергнуть с помощью науки!

У вас обострение весеньнее началось что ли? Муслимы последний рассудок потеряли, пишут всякую херь и не стисняются никого!
Все ваши чудеса высосаны из пальца. Коран - антинаучная х****, какой свет не видовал!

каких подтверждений?... только общеизвестные сведения на то время можно считать достоверными... а все остальные "доказательства"...ну надумано больше... я вот видел недавно интервью с одним мусульманином, который очень хорошо изучив Коран, стал утверждать что Земля плоская и прочий бред... и что это все написано в Коране.... так что

Полностью с вами в этом согласен, автора Корана нельзя считать человеком, из-за бесчеловечного содержания!! !

У нас столько религий, сколько нам требуется для того, чтобы ненавидеть друг друга. (Джонатан Свифт)

Религия и наука несовместимы, о чём сотни раз говорили учёные современные.

Зачем человек, сатана старше всего живого на земле и знает то, что непостижимо человеку, вот и нашептал

Каких там подтверждений. Все это дешевая манипуляция высосанными из пальца фактами не имеющими никакого отношения к действительности.

У каждого человека свои глюки.
Как говорят психиаторы - не бывает здоровых людей, бывают необследованные.

А почему нет?
Каждому по его вере!
Наука и адепты ее - так часто заблуждается, и не менее часто ошибается

всё материальное создано человеком, его рукой. И смысл вкладывает во всё человек (ну трудно жить ему без смысла) . Религию тоже придумал человек, соответственно свои мысли изложил в материальном, в книге.

фильм не смотрел лень а кем его считать надо?

Здравствуйте.
Ваш вопрос довольно интересен.
Дело в том, что Науку тоже пишут люди.
И в этом вся загвоздка.

Но, даже если предположить, что все так называемые "Чудеса Корана" являются не подтасовкой фактов, а доказанными истинами, полученными в результате длительных научных исследований, то автором Корана мог являться человек. Человек, необычайно умный на то время.

Понимаете, верить в то, что автором Корана является не человек, это так же наивно, как думать, что Египетские пирамиды построили не люди.
Всего доброго.

А что, мусульманин - не человек? Зря вы так...

Ну да.

А что с женщинами в мусульманских странах?

Ну куда вы лезете со своим мусульманством? Кому оно нужно кроме вас. Все это уже пережевали и выплюнули, ушли от всего этого, и если возвращаться обратно, то признать, что человечество деградирует. Но и тогда, мне по нраву больше языческие боги, а не один из еврейских вариантов..