Причина > следствие . Если ли усточивые системы в которых этот принцип по какой то причине не срабатывает?

Мне вспомнилась одна современная притча:

Жили два брата. Один брат был успешным человеком, достигшим известности своими благими делами. Другой брат был убийцей.
Перед судом над вторым братом группа журналистов обступила его, и один задал вопрос:
— Как получилось, что вы стали преступником?
— У меня было тяжёлое детство. Мой отец пил, избивал мою мать и меня. Кем же ещё я мог стать?
В это время несколько журналистов обступили первого брата, и один спросил:
— Вы известны своими достижениями и благими делами; как получилось, что вы добились всего этого?
— У меня было тяжёлое детство. Мой отец пил, избивал мою мать и меня. Кем же ещё я мог стать?

*Кажется, одна причина... .

Такого не может быть в принципе. Если есть действие есть и эффект от него. Любой быстрый, медленный, не заметный, нулевой (то есть врезался в стену остановился не пробил допустим).

Думается, что любые системы работают по универсальному закону - следствие проистекает из причины и наступает после причины.
С этим сталкиваются все и всегда.
Вы должны были бы не искать второй вечный двигатель и т. п. , а представить тот, который сумели изобрести.
Трезвое рассмотрение в коллективе устранит Ваш вопрос скорее всего в кратчайшие сроки.
Пока мы не знаем ни того с чем Вы столкнулись, ни того, что Вы видите.
Мы не знаем в каком месте у Вас синяки, и к чему прикладывать царский пятак. ;-)

в физике есть теории, когда нарушается связь причины и следствия. Но это только на уровне интересных теорий

Если есть следствие, значит должна быть причина, иногда надо просто внимательно поразмыслить, чтоб найти её.

а нет их, простых примеров из жизни. каждое следствие имеет причину. срабатывает бесперебойно каждый раз.
парадокс в том, что по идее такого не может быть. . (научно, в принципе, не может наблюдаться) опять же проблема курицы и яйца. . бесконечности..

Глобализация — это и причина и следствие современной информационной революции.