Как думаете, нужны ли реальные православные священники на "ответах"?

Священник нужен реальный, а не подставной, в любом случае, независимо от того, кто и как его примет. Иисус пришёл на землю не потому, что Его аудитория созрела для восприятия революционного учения о Боге, а потому что она заблудилась окончательно и бесповоротно. Он сказал:

Иоан. 15:20 Помните слово, которое Я сказал вам: раб не больше господина своего. Если Меня гнали, будут гнать и вас; если Мое слово соблюдали, будут соблюдать и ваше.

Если священник действительно верит в своего Господина, он будет отвоёвывать Божьих овец у лже-учителей на переднем фланге духовной войны, не страшась оскорблений, унижений, а с кротостью отвечающий на все вопросы в надежде, что истинные дети Божьи услышат голос своего истинного Пастыря, говорящего через Его истинных слуг даже спустя многие годы после их ухода из земли. А кто не поверит, будет осуждён, но не людьми, а Богом.

Главное, что поймёт любой читатель: духовное состояние Церкви Христовой на сегодяшний день. Иисус сказал: Итак по плодам их узнаете их Матф. 7:20. По ответам священников будет ясно, чем дышит Церковь - любовью или ненавистью, истиной или ложью, светом или тьмой. А остальное рассудит Бог. Аминь.

В таком состоянии в котором сейчас находится категория они сюда не пойдут.

По хорошему то нужны. но вот тролли как всегда все испоганят.
Священники тут были уже.

Не приживутся они здесь. Сами они, в большинстве своём, малообразованные люди. Их основная аудитория - православные верующие. Общение с представителями других конфессий, или, не дай бог, с атеистами, им непривычно. Ораторские приёмы, которым их обучают, тут не сработают.
Видео не смотрел, ибо клоун уместен только в цирке.

Замечательный ролик и правильный! Советую!

Хорошие слова! Отличный ролик!)

Прежде всего нужно уловить, что интернет - это средство манипуляции сознанием, такое же как любое другое сми. И те, кто это понимает, уже давно это используют. Они просто приходят и используют. Пока синод будет решать, тут уже будет всё под контролем сект, мышление будет промыто. Например я - капля в море. Я ничего не решаю, моё мнение ничего не решает. Моё мнение звучит лишь потому чтобы было хоть какое-то разнообразие, чтобы человек попытался задуматься сам и найти для себя, не опираясь на мнения. В конце-концов моё мнение может быть выражено в такой форме, что совершенно очевидна его ошибочность. И это я считаю должно подтолкнуть способного думать человека, но ещё не начавшего, к тому чтобы критически относится ко всему что он здесь читает. Вопрос я бы сказал больше, вопрос не в том, что православный сайт, а в том что люди должны осознать что их дурят. Я не говорю что их дурит церковь из нелюбви к церкви. А потому что и церковь и сми и кто угодно может дурить людей и манипулировать их мышлением. И очень важно для людей осознавать эти манипуляции, очень важно, потому что это вопрос свободы и независимости мышления. Конечно можно быть слепым ко всему этому, но тогда и жизнь человека не будет жизнью человека, а жизнью овцы, которую ведут куда хотят, а могут и на убой. Значение человека - управлять самому собственной жизнтью и каждой её составляющей. Иначе какой тогда смысл в такой жизни, для того чтобы приносить прибыли неким манипуляторам, неважно кто это каста жрецов или тайное сообщество или заговор банкиров или евреи или масоны или инопланетяне или сатана.

Я скажу что я чувствую, я чувствую глубокое расположение к Патриарху. Это прекрасно что он дал знать своей целевой аудитории о том, о чём в сектах знают уже много лет только сейчас, лучше поздно чем никогда. Лучше знать чем быть овцой.

Да, это было бы хорошо.

Нужен профессионал, который бы вменяемо своими словами (а не урывками из Библии) отвечал на вопросы, но я сомневаюсь, что это возможно.

Нет, они обычные карьеристы и о Боге понятия не имеют.

Слова Бога:

Как же Я мог доказать людям Свою Жизнь через моих избранников, если к ним применялись нечеловеческие пытки лишь потому, что они говорили обо Мне?

Обрати внимание:

1. У Моисея произошел раскол с правителями, как только он узнал о Моей реальности. За веру в Меня, его пытались отравить, убить и сделать из него посмешище-куклу. Ушел с земли Моисей.. . Но в психику людей попала через него информация обо Мне. Кто-то из лидеров решил прибрать власть к своим рукам, выставив перед глазами людей Моисея, как настоящего посланника Бога, показывая его жизнь, как великое Мое творение, убеждая, что надо молиться с утра до ночи, соблюдать на бумаге заповеди, переданные Мной Моисею и.. . тихонечко верить, что жизнь прекрасна у того, кто врет. Так как сказка о том, что Я сделал, чтобы море расступилось для того, чтобы Моисей ушел с рабами от преследования, до сих пор "гуляет" по планете и люди не смеют озвучить мысль, что расступиться море не может от желания БОГА, что такого быть не могло. Однако все цивилизованные люди уже знают, что существует такое природное явление, как отливы и приливы в морях и океанах. Но относительно этого случая продолжают нести эту информацию потомкам. Так родился иудаизм.

2. Затем Я выбрал Иисуса, которому тоже не поздоровилось от властелинов того времени. Как только Иисус узнал обо Мне, он перестал ходить в cинагогу. И точно также преследовался властями, которые узаконили своего идола-бога, заставляя народ поклоняться этому идолу, через которого могли держать власть в своих руках. Точно также, как и Магамет-Мухамед, Иисуса преследовали, пытаясь уничтожить. Когда их подлость заманить Иисуса в ловушку и казнить прилюдно не удалaсь, то они сотворили кощунственную ложь, выставив перед глазами людей подставное лицо, выдав его за Иисуса. Иисус ушел с земли. Какой-то лидер, решив прибрать власть к своим рукам, используя имя Иисуса Христа, создал свою религию (христианскую) . А дальше желалающие узнать обо Мне, становились отщепенцами (образовывались таким образом секты) . Но.. . страх перед возможной духовной революцией и потерей власти и денег толкал "служителей Закона" на новые преступления. Они внедрялись в секты. Начиналось зомбирование верующих сектантов через наркотики и.. . появилась возможность через благотворительные организации отмывания денег преступной деятельности.

3. Затем Я выбрал посланником Мухамеда, которому тут же курайшиты-язычники (властелины того времени) , верующие в своего "идола-Бога" начали оказывать враждебные действия. Так как Мухамед открыто критиковал их религиозные взгляды к новообращенным мусульманам. Новообращенных мусульман оскорбляли, забрасывали камнями и грязью, избивали, подвергали голоду, угрожали смертью, приводя приговор в исполнение. Ушел Мухамед с Земли. Какой-то лидер, пожелавший прибрать власть к своим рукам, используя имя Мухамеда создал свою религию. Так родилось мусульманство.

Я на ответах частенько.
Лучше всего отвечается на реальные, наболевшие вопросы. Чем неискреннее вопрос, тем хуже получается ответ.
Если не уважать цитаты из Библии, то теряется общий фундамент для беседы.

Не вижу смысла, здесь задающим вопрос не нужен ответ

Думаю, да. Должен же кто-то расставлять все точки над "и".

Как определить, что "священник" настоящий или самозванец?
Если священник просто обычный скучающий пользователь Интернета, то непонятна сама постановка вопроса - зачем выделять его сан?

Правильно ли человеку представляться священником, не имея возможности подтвердить свой сан возможностью каждому пользователю проверить это самостоятельно (скажем, списком "ников" действующих священников в социальных сетях на специальных епархиальных сайтах)?