Религия, вера

А ведь глаз не мог возникнуть в результате эволюции путем накопления мелких изменений.Ваше мнение....

прибор, когда в нём есть все части работает, а когда в нём (например только половина частей, то он не будет работать . Поэтому глаз не мог возникнуть в результате эволюции путем накопления мелких изменений – ведь эти никому не нужные изменения попросту не накапливались бы. Иными словами концепция Дарвина о совершенствовании маленькими шажками не соответствует фактам, экспериментам и расчетам.
НН
Назка Нако
738
Лучший ответ
Vsё_T@_Же _М@cяня что лучше буть близоруким со зрением в 50% от нормы или слепым? По вашему слепым :)))
Евгений Балуев http://otvet.mail.ru/answer/324346623/
http://otvet.mail.ru/answer/324462470/
1 светочувствительная молекула -2 светочувствительных молекулы - 3 светочувствительных молекулы - 4светочувствительных молекулы - .
переход к многоклеточности
1 светочувствительная клетка - 2 светочувствительных клетки - 3 светочувствительных клетки - -4светочувствительных клетки - .
получили глазное пятно, как у плоских червей
если продолжить добавлять клетки, им мало места, и пятно начинает впячиваться.
получаем камер-обскуру наутилуса
и т. д.
Евгений Балуев
Евгений Балуев
88 227
Моё мнение — Вам следует:
1. Научиться не только писать, но и читать.
2. Читать, читать и читать. Научную литературу по теме.
Зая)))
Зая)))
56 782
И не только, глаз!
Конечно не мог . И вообще вопросов много . Почему собака не эволюционирует в кошку к примеру. Или даже гурами в скалярию?...
Лёшка*** **
Лёшка*** **
28 259
Vsё_T@_Же _М@cяня потому что относятся к разным видам, но к одному отряду, что говорит о наличие общ. предка, т.е. кошки и собаки родственники, а не произошли друг от друга
Настя Белоконь Собака не эволюционирует в кошку и гурами не эволюционирует в скалярию в строгом соответствии с теорией эволюции. Дело в том, что собака и кошка, как и гурами со скалярией, представляют собой два кончика двух веточек родословного дерева живого мира. Чтобы собака превратилась в кошку, ей надо спуститься по этому дереву до развилки, и начать движение к кончику веточки «кошка». Это, сами понимаете, невозможно.
За шесть дней точно не мог. Но он развивался три миллиарда лет, и все началось со светочувствительных органов у простейших и одноклеточных водорослей. И поверьте, для мелких изменений время было предостаточно.
12
1 2
27 560
Мог.
Только глупый будет настаивать на том, что человек произошел от обезьяны.
Максим Жмакин
Максим Жмакин
19 248
1 2 Человек и обезьяна родня, но не настолько близкая. У них были общие предки около трех миллионов лет назад, но они пошли разными путями эволюции, живя в различных условиях. Но этот общий предок был приматом, но не обезьяной (как вид, они уже существовали. Но вымерли).
Настя Белоконь А умный будет наставать от кого?
Конечно может. Но и глаз ведь не появился моментально, он тоже сначала был чем-то другим. Глаз появился ещё до выхода на сушу.
Марина Чебан
Марина Чебан
9 224
Асема Серикбаева Неубедительно
Вопрос ни о чем. Хотел бы я встретить человека, или не человека, который смог бы все объяснить.. . Но увы, мы еще пока недостаточно развиты чтобы понять это.
Вячеслав Шпис
Вячеслав Шпис
4 630
Настасья Большешапова Кстати на основные вопросы ответы уже есть:)
Евгений Балуев http://otvet.mail.ru/answer/324346623/
http://otvet.mail.ru/answer/324462470/
И паук научиться сам плести паутину: ) Да такую, по прочности, что если бы её диаметр был как канат, то легко мог бы улавливать современные авиалайнеры
заезженная пластинка креационистов
Настя Белоконь Да, я уже давно копипастю ответ, который Вы можете увидеть ниже.

Похожие вопросы