Могут ли христиане признавать Мухаммеда пророком?

учение мухаммеда базируеццо на арианстве
для христиан она ересь - так што нет
ну и другие разумееццо причины

А почему бы и не признать, думаю Мухамеду от этого хуже не будет.

Обязаны, если действительно верующие.

Тогда надо и жизнь такую же вести, мужчинам три жена нужна, и т д, не не катит.

Только магометане признают

Нет. Последним пророком был Иоанн Креститель. Об этом сказано в Новом Завете. А муслимы верят лжепророку, это уже их проблемы.

Нет, это же пророк конкурентов!

Мухамед - лжепророк, а сколько народа за собою увлёк.. .
Спаси Господи.

Конечно нет, по ряду признаков не подходит.

А зачем нам это надо? Смысл? Я нормально к нему отношусь, как к пророку мусульман. Зачем углубляться в дебри?

Кончно нет. Коран основан частично на библии, и содержит её цитаты и легенды.
Библия же цитат Корана не содержит.

То есть мусульманам не отвертется, из песни как говорится слова не выкинеш.
А вот христианам Мухаммед не к чему, в библии о нём не слова.

Хороший вопрос! Никогда!! ! Тогда надо признать все, что принес пророк Мухаммад (а. с. с.) . :)

смотря за сколько ...

Не могут. "Ибо какое общение праведности с беззаконием? Что общего у света со тьмою? " 2Кор. 6:14

Неа ты че они ж такие католики как и европа, папа римский их крестил в католики, иначе как обьяснить поголовное сватовство нашенских князей на католичках, а ведь это незаконно межконфессиональные браки в те времена. Да и не к чему им это, у них свои заморочки в мозгах. Нравится им обожествлять Иисуса биться бошками об образы и просить о сиюминутных радостях, различной материальной фиготени подобно язычникам поменявшим лишь чурки на иконки бог с ними или дьявол.

Был такой блаженный на Руси взял да и пульнул камнем в икону. На него сразу накинулись и давай колотить чем попало, потом успокоились, ну че бить неразумного, смотрят на икону а там краска сбита и под первым слоем виден еще один. Протерли слегка чуть не померли со страху увидя облик изрядно страшного чуда юда СОТОНУ. Вот такому богу и поклоняются многие христьяне, прося о материальных благах и прочие недоучки переучки проповедники вроде тех что оставляют комменты подобные етому:

>Нет. Последним пророком был Иоанн Креститель. Об этом сказано в Новом Завете. А муслимы верят лжепророку, это уже их проблемы.

Но это уже проблемы у кого явный перехристоз мозга, в библии нет упоминание о Будде и что с того он тоже лжепророк? ) По такой железной логике я могу столько чуши сочинить, выдать бога за дьявола, рассказать что твоя собака потомственная сучка гомодрил из рода розовых бегемотов, да мало ли еще чего. Пусть продолжают себя считать рабами божьими, хотя это в корне неверно.

Кстати, жил-был в советское время один проповедник из военных, настоящий христианин, мастерски рисовал иконы, руководил постройкой и восстановлением разрушенного храма и ближайших его построек - башен, стен и тд. Паршиво и препоганно на душе его было, когда он видел прихожан с раболепными лицами, ведь раб может предасть в любой момент, видели когда нибудь глаза барана, которого приносят в жертву вот такую же картину он видел перед собой только это называется по-другому страх божий. Он отмечал, что женщины сразу становятся с такими "богоугодными лицами", мужчины сначала храбрятся, но потом их лица становятся такими же - ну вроде пришел у барина зарплату платить, весь такой виноватый.

Могут, в том случае, если они сменят название на Мухаммедяне.

истина одна если христианин ищет истину то он ее найдет обязательно и признает пророка Мухаммада с. а. в. потому что вкоране много сказанного всевышним что ученые только доказывают а пророк наш не умел не писать ине читать .

тогда они должны согласится, что Иисус не является Богом, а только пророком .