Правильно ли обличать ложные учения?

а кто знает что он уже не в ЛОЖНОМ находится сам?

Ктулху зохаваит фсех=))

если есть необходимость

Если заняться нечем.
Предпочитаю заниматься полезными
делами, а не выпрыгивать из штатов
и доказывать кому-то что-то.
Как говорится, не нравится, не ешьте.

Так делал Иисус. И этим он помогал людям обрести духовную свободу.

Если силёнок хватит, а то ведь толпа и камнями может забросать...

Если бы они не навязывались насильственно - можно было бы не обличать.
Но не дают нам такого шанса!

Ложные свидетельства свидетелей Иеговы

http://azbyka.ru/religii/sektovedenie/svideteli_iegovi/efimov_svideteli_iegovy.shtml

Свидетели Иеговы
О чем свидетельствуют "свидетели Иеговы"?

Другие названия: "Издательское общество сторожевой башни Сиона", Общество "Сторожевой башни". Журнал "Сторожевая башня" - один из основных источников вероучения.

Характеристика: Опасная тоталитарная секта антихристианской направленности, учение которой содержит наставления и имеет практику, способные нанести ущерб личности и здоровью адепта, его семье, а также традицион-ной национальной духовности и государственным интересам (в частности, организация выступает против службы своих членов в рядах ВС) .

http://sektoved.ru/enciclopedia.php?cat_id=33

Доктрина: богословие свидетелей Иеговы крайне примитивно, противоречиво и ориентировано на людей, не знающих Священного Писания, основ истории религий, философии и физики. Базой богословия являются личные взгляды основателей секты, ошибки и заблуждения которых по мере разоблачения компенсируются подтасовками изолированных от всего текста цитат из Библии и ложным их толкованием.

Например, они, отрицая догмат о Святой Троице, поклоняются имени Бога - "Иегова", считая, что оно полностью соответствует Его сущности. Тем самым они делают идолом одно из многих имен Бога, непостижимого по Своей сущности.

Они отрицают личность Святого Духа, отвергают Троицу и Божество Иисуса Христа, "не замечая" большого количества однозначно положительных высказываний Библии об этом. За время существования секты ею было сделано множество пророчеств о конце света, например, 1872, 1874, 1914, 1925, 1975 годы. Характерной особенностью секты является непрерывное нагнетание нетерпимости к инакомыслящим и ожидание скорого конца света.

Можно привести следующие выдержки, позволяющие определить антихристианскую направленность учения "свидетелей":

*
О Святой Троице: "Вкратце учение о Троице сводится к следующему: существуют три Бога в одном - Бог Отец, Бог Сын и Бог Дух Святой. Все три равновластны, единосущны и предвечны" (Let Got be True, Brooklyn, 1946г. , c. 100). "Вывод очевиден: автор учения о Троице - сатана" (там же, с. 101). "Очевидная истина в том, что сатана пытается скрыть от богобоязненных людей истину об Иегове и Его Сыне Иисусе Христе. Троицы же нет" (там же, с. 102).
*
О Божественной сущности Христа: "...Писание говорит о Сыне Божием, о Слове как о божестве, сильном божестве, но не как о всемогущем Боге, Который есть Иегова" (Shall Make You Free, Brooklyn, 1943г. с. 47). "Другими словами, Христос был первым и непосредственным творением Иеговы Бога (The Kingdom Is at Hand, Brooklyn, 1944, c. 164).
*
О Духе Святом: "Что касается Святого Духа как якобы третьей ипостаси Троицы, мы уже убедились, что это не личность, а действующая сила Бога" (The Truth that Leads to Eternal Life, Brooklyn, 1968г. с. 24).
*
О Воскресении Христа: " Этот первородный от смерти воскрес не в теле, не как человек, но как дух" (Let Got be True, Brooklyn, 1946г. , c. 276).

Правильно. Но нужно это делать тонко )))

Если хотите истрепать все нервы, то начните обличать

правильно, у вас какое учение, скажите, начнем вас обличать)

кто это?

Правильно

Да, я например уже многих свидетелей Иеговых обличил в их заблуждении.

Самое главное - уметь распознавать ложные учения. А то у нас любят сабельками махать... У кого штаны в полоску - влево, у кого в горошек - вправо! Все должно обосновываться с Библией.

правильно.. если вы знаете истинное... но если вы думаете что знаете истину то вы безумны..: -)..

да

Если следовать первоисточнику и поступать в жизни так, то Ваш пример станет разоблачающим ложные учения. Говоря людям правду написанную в Библии, а не поливания помоями другие религии, тоже будет разоблачать ложь.

Если тактично, то обличать нужно.
Пример - апостол Павел

я помнью один младенец меня учил ..а сам два вершка от коршка. . два месеца как покаился.. даже Библию не читал. . наслушался пасторских речей.. я мудр что бы не влизать сни в дискусию. . ))

Иисус обличал. А во 2-е Тимофею 4:2 написано: "проповедуй слово, настой во время и не во время, обличай, запрещай, увещевай со всяким долготерпением и назиданием. "

Правильному учению не нужна обличие .

Правильно. Так поступал Иисус Христос. Перед современной саранчой стояла большая задача. Нужно было провозглашать благую весть о Царстве. Нужно было обличать заблуждения. Нужно было отыскать пропавших овец. Когда саранча приступила к выполнению этих заданий, мир не мог этого не заметить. Повинуясь трубным сигналам ангелов, класс Иоанна продолжает обличать христианский мир как заслуживающий обвинительных приговоров Иеговы.
Представь, что тебе нужно открыто обличать нечестных правителей, священников и лжепророков и объявлять им Божьи приговоры. Именно это приходилось делать Иеремии. Но Иегова не оставил его без поддержки — не оставит он и тебя (Иер. 1:7—9). Вот какими словами Бог укрепил Иеремию: «Я.. . сделал тебя сегодня укрепленным городом, железным столпом и медными стенами против всей земли, против царей Иуды, против его князей, против его священников и против народа земли. Они будут бороться с тобой, но не одолеют тебя, потому что Иегова говорит: „Я с тобой, чтобы избавлять тебя“» (Иер. 1:18, 19).

Даже нужно!