В Православном Христианстве нет недостатков, а вся критика не больше чем буря в стакане. Разве не так?

Все верно.

Увы, боюсь вас разочарую. но не так.
Да и зря вы сравниваете с науками. очень зря.
Те строятся на проверяемом и могут корректироваться, тем более всегда узнается что то новое. .
Впрочем если все ученики поголовно станут писать . что 2*2 рано 5. значит их учили не верно. Но это легко проверить. Вот проверить на " истинность" христианские представления невозможно. Увы и снова увы, это не наука. И построено христианство на вере.

Собственно в том и есть основной недостаток.
Для кого то это конечно не так. Могут сказать. что такого в вере в то. что никак нельзя проверить ( правда можно проверить те моменты. которые указываются, как те или иные " практические" дела бога. тот же возраст Земли. время появления на ней людей итп) .

Сказать то они могут. Но сказав. только укажут на второй недостаток. Почему?
В сумме с некоторыми особенностями христианства, вера в непознаваемое становится и вовсе иногда опасной.
Это когда тому, что вне нашего " физического", реального, объективного мира, тому во что только верят, придается значение большее, чем тому, что можно проверить. То есть нашей реальности. Самому физическому существованию. Грубо говоря "презренной плоти".

И все ради того. что сами христиане считают бессмертным.
Касалось бы это только их одних, Конечно дело не лучшее, но личное. человеку и повеситься по большому счету никто запретить не в праве. С собой каждый может делать что угодно.

Увы, только с собой.
Христиане имеют в своем учении и такое, как " любовь к ближнему". в общем то само по себе дело хорошее. Однако в своем стремлении нести добро, они несут его в своем понимании. И получается нередко. что это или ничто или зло.
Они стремятся привить окружающим свой христианский взгляд на мир, свою веру. по их мнению это благо. И путь к спасению.
Относятся к тем. кто это не принимает. как к " слепым" или глупым. Ладно бы только относились. но они по доброте душевной. начинают " спасать" " незрячих" из под колес воображаемого поезда, который может тех задавить после их смерти... Каково?
В том спасении они были готовы в принципе на все, в том числе и убить ( это доказала история . и то, что они сейчас того не делают, не их заслуга и не христианства) . ведь благо души превыше страданий тела.
Православие тут не отстало

Кто то не согласится. понимаю. Но тогда сразу вопрос на засыпку. отношение христиан к самоубийцам и к эвтаназии?
Распространяй они его только на себя, но им этого мало, они не только стремятся убедить всех, но и прямо препятствуют принятию законов об эвтаназии. Ведь в их системе оценок это страшное преступление ( словно не преступление обрекать человека на физические страдания. причем в угоду своей. а не его вере)

Это только небольшая часть того. чем плохо христианство в целом.
Есть в нем и нетерпимость и стремление навязывать свои " ценности", " мораль", представления и дискредитировать то. что проистекает от знания (науки) . но вступает в противоречие с их представлением о мироустройстве ( словно кто то виноват, что они верят в представления о мире из библии, именно о мире, а не о боге. записанные тысячи лет назад) .

Православие в этом вообще самая косная из всех христианских конфессий. Оно еще сто лет назад выпускало брошюры (сам видел фотокопию) . в которых утверждало, что Земля не крутится.
Тот же самый католицизм в лице Папы еще в конце 20го века признал ТЭ, с поправкой, что сама душа, это творение бога. (тело от обезьян. по божьей так сказать воле или нет. не суть) . А православные во всю поливают ТЭ грязью. У них в почете "глиняная гипотеза", появление человека порядка 7000 тысяч лет назад.

Ну а само Православие стоит на своем. иногда напрашивается слово тупо. но нет. это не тупо. Оно просто перетерпит, выждет. И медленно настоит на своем. Оно терпеливо.
Это оно умеет, самая косная и консервативная конфессия.
Оно даже не осудило и не отменило своих дел, подобных инквизиторским бывшим в прошлом (почти как в Европе) , только сделало вид, что их и не было
Одно слово мракобесие.

Это, что новый анекдот?))) )
Смешной!!!)))

А если пастыри не в Боге и не знают науки, какие тогда получатся прихожане?
Это, конечно не доказывает, что в теори всё не ОК.
Да, были праволславние Старцы Афона, Синая, Была Оптина Пустынь, Был Серафим и Сергий.
И вот они то и были истинными носителями Првославия, через них оно было.
А если нет людей несущих Православие в чистоте, то и Православия нет, а есть подделка.
Если бы да кабы... .
Вы же идете учиться не из-за вывески ВУЗа, а к специалистам, что научат и что делают престиж ВУЗу?
Так почему же здесь прикрываетесь вывеской, как авторитетом?
А реально это такие же люди, как и остальные, только табличку на грудь повесили и считают себя особненными.

Разве не так?

Блажен кто верует.... в непогрешимость сказок для взрослых и детей.

Для фанатиков так. Для читавших Библию хоть раз - не так.

Это общественная религиозная организация . Она должна заниматься своей деятельностью по Уставу. И только дело людей, кто ходит в приходы и решать хорошо им или плохо. . А остальное есть претензии на мир и все. . Ни о какой роли в обществе и речи быть не может. С какой радости люди других конфессий или неверующие, которых большинство должны идеи РПЦ брать за основу.

Не так.. . Очень даже не так...

Единственный недостаток - утверждают существование бога и не имеют доказательств.

Огромный недостаток что попам руки целуют в то время как попы должны мыть ноги прихожанам.

так

Недостатков и несоответствий с Библией- рука писать устанет.

верно, глупцы свои ошибки не признают

А как же педофилия? Уже забыли? Кратко сообщение с ВИДЕО.

Как правило человек верующий слеп к любым доводам которые расходятся с его верой, в этом и есть сила веры! Считаешь Православие непогрешимым,, , ради Бога, пусть будет так! В правоте свой веры убеждены и люди других конфессий.. . Иначе все уже давно-бы перешли в одну "Правильную" и была бы одна всемирная правильная религия!

Это вы себя так утешаете?