Атеисты вообще разумны? Сколько не приводи им доводов реакция огульное отрицание противоречащие их догмам. Вот еще довод

успокойся
искусственную днк
уже практически создали
год назад об этом на ушах стоял инет

ps не атеист

Первое. Вы не учли, что вероятность - это не конечное число операций, а частота их происхождения. Равновероятное выполнение в указанном диапазоне.
Второе. Вы рассматриваете клетку как пассивный элемент, забывая понятие "запрос среды" и "адаптация".
Три. Искуственная клетка создана еще в прошлом году. Для вас это новость?

Вывод: что бы не сомневаться в разуме атеистов, надо хотя бы чуть чуть подучиться, а не цитировать то, в чем вы сами еще не разобрались.

Садисьдва.

Приведенные вами расчеты совершенно произвольны и к науке не имеют никакого отношения. Но даже если рассматривать их как абстрактную математическю задачу, то в ней нужно учесть, что эта вероятсность наверняка подсчитана для случая. когда в одно место сложили необходимое количество элементов и "встряхнули" их, чтобы они как-то соединились, так? Теперь начните производить эти эксперименты на всех подходящих планетах вселенной в течении десятка миллиардов лет. В этом случае возникновение одной белковой молекулы на одной из планет в какой-то момент времени уже не выглядит неправдоподобным.
Что касается выводов, основанных на этих вычислениях, то единственное, что они показывают, это то, что человек кроме арифметики по видимому ничего больше освоить не смог.
Ну, и надо полагать, результаты ЭКСПЕРИМЕНТОВ, например, в которых моделируются предоплагаемые условия на древней земле, в которых уже получены углеводы, жиры, аминокислоты и некоторые более сложные элементы клетки - это, конечно, для умненьких креационистов не аргумент, по сравнению с голословными умствованиями.

Далее, ваш возглас насчет разумности атеистов по видимому никак не учитывает верующих ученых. Может вы не в курсе, но их довольно много, в том числе среди великих. Поскольку образованному человеку не составляет труда отличить веру от заблуждений, логику от демагогии, а атеизм от науки.
Также как ему, наверняка известно, что слово Догма к науке не имеет никакого отношения. :))

Все ваши вычисления лишь сон Ктулху=)) Вы думаете это вы вопрос задали? Он проснется и все ваши вычисления со всеми нами будут зохаваны=))

Атеисты не разумны, атеисты не работают, атеисты убивают, грабят, развратничают, жрут только крещённых младенцев, а зарплату им ежемесячно присылает сатана (в зависимости от пожранных младенцев). Удовлетворился?

и где вы такие данные почерпнули? в ваших религиозных книжках или сидя на толчке читая желтую прессу? повторите эксперимент французких биологов. создайте жидкость которая была миллиард лет назад. так сказать первородный бульон. состав его вам любой геолог скажет. создайте температуру и давление соответствующие тому времени. состав атмосферы. данные вам могут дать физики атмосферщики. и все. сидите и наблюдайте рождение аминокислоты.

Принцип конструктора лего ты усвоил. Молодец. Но, чтобы не тратить свои "доводы" даром, прочти хотя бы "Рождение сложности" А. Маркова. Это простая, научно-популярная книжка, написанная весьма известным биологом, и в первой же главе там содержится очень толковый ответ. Чтобы не печатать тут слишком много букв (которые все равно в отпущенное для ответа пространство не влезут) , отсылаю прямо к первоисточнику.

У атеистов нет достаточного количества Личной Силы. Поэтому доказывать им что-либо считаю бессмысленным.

лукавость приведённых Вами рассчётов заключается в размытости данных и подмене утверждений. Где Вы прочитали, что из первичного бульона попёр сразу белок? По Вашей формуле также невероятно, что из семячка появится дерево. Потому как из семячка появляется росток, из ростка побег, из побега развивается деревце, которое вырастает уже в дерево. Но сразу семячко деревом не становится. По Вашей формуле - это невероятное событие. Однако деревья существуют!)) )

Вероятность случайного образования = 0%.
Вероятность закономерного (неизбежного) образования = 100%.

"Химические вещества возникают не в результате случайных комбинаций атомов, а в результате химических реакций, протекающих вполне закономерно при наличии необходимых субстратов и условий среды. ЗАКОНОМЕРНО, т. е. неизбежно, если условия соответствуют. Аминокислоты – вещества весьма простые и легко синтезируются из неорганических соединений и в лабораторных условиях, и в природе, даже в космосе!!! "

Вот ты сейчас оперируешь понятиями отнюдь не религиозными-ни в библии ни в коране про белки ничего не сказано-Яхве к этому не имеет отношения---

Обратно в школу, учи биологию, Дауренбай.

Они не случайно образовались, а, вероятно, постепенно, в ходе эволюции химических соединений. Но пока точно неизвестно как. Но это же не повод считать, что всё сотворил Розовый Единорог.
В лаборатории уже провели эксперимент и наблюдали, как химические соединения копируют сами себя и проходят некий естественный отбор.

планет куда больше

Зачем ходить вокруг да около? Если я утверждаю, что электрический ток существует, я могу это доказать, моему оппоненту придётся испытать на себе его работу. Просто покажите нам Бога, или же нарисуйте более-менее разумную концепцию.

они более верующие, чем верующир, фанатики=)

Неразумно взывать к разуму неразумных.