Об исповеди... (Православным христанам вопрос)

Люди скорее всего не правы - не суди да не судим будешь.. . Если этот пьяный человек протрезвев найдёт Евангелие и в следующий раз придёт на исповедь трезвым - это ли не истинное человечное и богоугодное?? ? А может и совсем бросит пить? Вот о чём священник подумал.. . Благодарность ему! Вопрос не о религиях, вопрос о нравственном начале человеков - вера, что другой падший может стать лучше и чище - вот истинная вера! Благодарю Вас за вопрос!

Священник прав.

Люди неправы.

Священник прав.
Разум этого человека затуманен и
он не отдает себе отчета в
том, что говорит.

Если бы православные не отвергали Коран, а принимали Бога как -единого, то знали бы что их священник -прав.
Нельзя ни исповедоваться ни приходить в храм, в пьяном виде.

состава преступления в действиях священника не замечено

Человек пришел догнаться кагорчиком, а ему какую-то книженцию впарили.. . Конечно, не прав поп.

В том что принял исповедь и не прочёл молитвы, ведь человек в притворе мог умереть

не вывелись еще мудрые священники, спасибо ему....

ничего не делать. Появление в общественном месте в пьяном виде есть правонарушение. Ни то, что в церкви, его и на улице не должно быть, он либо должен быть дома, либо в полиции, либо в вытрезвителе. Это общественный разврат, чтобы еще пьяный верующий ходил, где угодно и ему все с рук сходило. Общественный разврат. Отправлять домой, дать ему выспаться и привести себя в нормальный вид, а затем попросить прийти в церковь в нормальном состоянии и исповедоваться. А также предупредить, что шатание в пьяном безобразии общественное правонарушение. Не принимать исповеди, а просто спокойно поговорить с человеком, найти прихожанина, который поможет ему дойти домой, в постель, а также по дружески с ним поговорит и аккуратно попросить прийти на исповедь желательно не пьяным и не болтаться в пьяном виде по улицам и не позорить приход.

о. Андрей! Благословите?
Интересно у Нас получается. Я несколько раз провожал пьяных людей из Храма, со службы Вечерней в Субботу. с намерением, проспишься в Воскресение приходи на Литургию. Но не один из этих людей не пришел. Наш Священник как и Вы согласился один раз такого же пьяного исповедывать. Он так-же ушел и больше Я его не видел в Храме. Тут Сама жизнь задает Вам Батюшка обратный вопрос:
1, Не превратиться Евангелие в место салфеток в туалете.
2. Не попадаете ли Вы Сами как говорится в Библии про биссер?
А судить Священника Прав Он или Нет Мы вообще-то имеем Сами на это право?

Судить же их (священников) в их погрешностях совсем не ваше дело; овца пастыря не судит, каков бы он ни был. Судить священника значит судить Самого Христа; как можно сего берегитесь!

нужно трезвое сознание. а он и не вспомнит где на кануне был. да и молитва ему не нужна была в тот день. да и книгу может потеряет пока домой дойдёт. сознание должно быть.

Все правильно сделал священник. У человека может было плохо на душе, пусть и пьяным был

Священник исполнил свой долг что выслушал пьяного. Возможно, на тот момент это было единственное правильное решение. Возможно Священник уберег его да и наше с вами общество от какого-то дурного поступка. Спасибо ему.

В том что принял исповедь прав конечно, поступок благородный.. . А молитву не прочитал потому что не захотел бисер метать, или потому что скорей избавиться от него хотел?

Он был во всём прав. Разрешительной молитвы священник не сотворил, потому что у пьяного человека мог возникнуть инсульт, верующие поймут о чём я, а исповедь пьяного порой намного откровеннее трезвого.

исповедь настоящая содержит веру и покаяние а не "набор слов" учите о. Андрей мат часть

Зачем Святое Писание "свинье" отдал?

Нет в том, что он священник...

По форме не прав в том, что приня исповедь, 2е тем более не к чему.
Но, это только форма, внешнее содержание,
А по духу, сделал то, к чему он и призван.

Священник поступил правильно !

Все действия священника были справедливы!!!