Верующие, зачем вы открываете учебник биологии, если вы все равно не верите в существовании эволюции?

Вот открывают, а видят, что ни чего не понимают, вот и читают библию, а маленьким глупым детям всегда сказки нравятся.))))

Я не открывала его со школьных времен.
Все разновидности эволюционной гипотезы в настоящее
время пребывают в жестоком кризисе.. .
Во-первых, остается научно не доказанным сам факт эволюции.
Во-вторых, наука не может указать подлинные причины и
механизмы эволюции, если даже она имела или имеет место.

Тупо надо экзамены сдавать...))

"существование эволюции"
звучит круто, круто

приходится. Мои дети в школе изучали эволюцию, они отвечали на этих уроках примерно так: в учебнике написано: "то то и то то, но я верю, что было так-то и так-то"
А вообще в учебнике биологии не только о эволюции написано :) так что иногда там интересный материал.

Потому что мы не фанатики и знакомимся с разными теориями. Эти знания можем использовать для беседы с атеистами, может сможем кому-то поверить в Бога, а не в случай. Такая трата времени окупится.

А что вся биология сплошная эволюция ???Ну ну....

Титульные листы похожи библия-биология, Буквой меньше больше)))))

....религия - это шибко закамуфлированная болезнь души.

Это всего лишь одна из научных гипотез.

Ответ православного христианина: а причём тут биология и история эволюции человека? Всё создано Творцом всех и вся, и отвергать одно от другого равносильно что вырывать куски из собственного тела. Биология-это пособие об устроении нашего тела, а эволюция дополняющее состовляющее развитие растений, животных и человека. Так что книги духовные надо читать, прежде чем выдвигать претензии верующим людям.: -)

а кто запретит

Вопрос немного некоректен.
1.Биология это наука ( биос, логос- наука о жизни) , в которой на основании исследований, доказательств, многократных опытов создана и классифицирована научная база, и признана научным сообществом. База неполна, на некоторые вопросы еще не дано ответа, но сама база есть, она работает и применяется и есть положительные результаты.
2.Эволюция- это даже не теория, это гипотеза, то есть не имеющая никаких серьезных оснований, чтобы даже тянуть на научную теорию.
3.В противовес ей есть научное движение- креационизм (происхождение жизни путем сотворения) , сторонниками которой являются достаточно авторитетные ученые разного профиля- астрономы, физики математики, археологи и тд.
4. Теория эволюции ( а точнее Происхождение видов) Дарвина была позже признана им самим, кстати верующим человеком, как имеющая больше проблем чем решений. Его Ученики подхватили ее и исказили настолько, что Дарвин наверное в гробу до сих пор ворочается.
5. Библейская версия сотворения дает некоторое место теории эволюции видов, точнее их адаптации к изменяющимся условиям в рамках разумного. Примеров полно если искать.
6. Думается мне что Вы имели в виду не биологию а антропологию, происхождение человека. Здесь нужен немного иной подход, расписывать не стану, тут нужны конкретные вопросы и будут соответствующие ответы. Скажу только одно: Ученые, которые честны по отношению к себе, которые не кормятся за счет бюджетных средств за навязывание в школах и ВУЗах и продвижение атеистических теорий, признают, что легче им поверить в теорию сотворения Богом, чем в любую из тех что до сих пор предлагают сторонники эволюции. Веских аргументов против их слов куда больше, просто не многие знакомы с ними.

Человеку жизнь таракана семь дней, для таракана полноценная жизнь, где он рождается, растет, продолжает род и умирает.
Для бога Ваша эволюция в 1 000 000 000 лет то же 7 дней, не допускаете?

Считаю, что Божественная миссия на Земле и Эволюция не противоречат друг другу. На ком женились Божьи дети? Кто рожал детей сыну Евы?

А что еще кто-то верит в эволюцию?

во- первых в биологии можно изучать и многое другое а во вторых есть научные доказательства сотворения зайди на сайт фрибукс точка нэт и скачай фильм Сотворение или Эволюция