Как буддисты могут быть уверенны, что Будда существовал?

А для буддиста, насколько я могу судить, это совершенно не важно :)

Забавно)), а еще пытается жизни учить)) .

"Бу́дда (санскр. बुद्ध, буквально — «пробудившийся» , «просветленный» ) в буддизме — достигший просветления (бодхи) .
Как правило, Сиддхартха Гаутама (позже прозванный Буддой Шакьямуни) , живший приблизительно с 623 г. до н. э. по 543 г. до н. э. , и достигнувший бодхи около 588 г. до н. э. , не считается буддистами ни первым, ни последним буддой. С точки зрения классической буддийской доктрины буддой является любой, открывший дхарму (истину) и достигший просветления посредством накопления достаточного количества положительной кармы.

Учи историю, неуч)).

А как вы можете быть уверены, что существовал Платон? А Гомер? А Архимед, а Евклид?

будда это состояние сознания

главно, что несет в себе учение, а не тот кто его принес:)

Но ведь хрестьяне уверены, что Иисус был богом.

Сам себе противоречишь-зуб Будды видел? А где зуб Исуса? Так что Сидхарта более реальный тип нежели Исус-тот ваще плод жыдовской пропаганды---

Встретишь Буджду - убей Будду.

История о нём вполне конкретна и непротиворечива, когда дело касается каких-то древних личностей это является вполне убедительным аргументом в пользу того что такой человек был.
Будда выгодно отличается от Авраама, Христа и Мухаммеда тем что даже если выяснится что какой-то факт из рассказываемом о нём не соответствует действительности, то для буддизма это не будет ударом.

Сиддхартха Шакьямуни Гаутама живший примерно с 563 до н. э. до 483 до н. э.

А как христиане могут быть уверены, что существовал Иисус? Какие то уебаны понапишут всякой хуйни, и в это потом верят.