Религия, вера

Стать атеистом мне мешает тот факт что Иисус действительно существовал и был на Земле. Как атеисты могут быть уверены чт

Elena Popova
Elena Popova
2 314
Почему вы уверенны что он был? В его время жило много писцов-историков и никто про него не писал. В Библии написано, а Библию написали сами люди, с целью того чтобы на Земле не было бы хаоса, чтобы можно было крутить мозги людей как угодно. (Возможно предки Масонов (-:).
Ольга Касьянова
Ольга Касьянова
1 349
Лучший ответ
Если только это им мешает? То скажу, что учёные историки древности? Даже не особо религиозные, признавали историческое существование Христа.
Samigulla Tavkubaev
Samigulla Tavkubaev
87 871
Я открою Вам секрет.. . только никому!
На Земле существовало, да и сейчас существует множество Иисусов.

И что дальше???
Я не стал бы атеистом, даже если бы узнал, что Его никогда не существовало.
OG
Oleg Gas
75 224
Акромя библии, Иисус из Назарета больше нигде не упоминается, в исторический документах того времени его нету=))
Елена Исламова
Елена Исламова
85 631
То что вы не в состоянии доказать экспериментом в настоящем времени нельзя принимать во внимание как факт в каих бы то ни было серьёзных расчётах. Золотое правило научного подхода, образец здравомыслия и логики.

А теперь вопрос - вы можете нам явить Исуса для установления его исусовости и причастности к событиям описанным в библии? Нет? Тогда идите в свою песочницу! Подрастёте, приходите, поговорим.
K-
Kindar - Whim
67 243
Иосиф Флавий. и другие подтверждают, и были очевидцы. Только даже Бог вел Израиль им показал такие чудеса и то умудрялись сомневаться. Такова грешная природа в человеке, что хозяйничает в нем и отвращает от Бога.
(Regin4Ik)) Ялалова
(Regin4Ik)) Ялалова
95 362
Пожалуиста привидите мне те факты, где в исторических документах того времени упоминается такои человек как Иисус, римляне были пендантами, у них не указана казнь этого бога, также был судим и не провели запись, также был рождён в Вефлиеме и не зарегестрировано рождение, Хотя они шли в Назарет для переписи населения и этого факта нет его регистрации,. Так какие факты указывают на его рождение, жизни, казни и смерти. Вот видеш, я привёл факты его несуществоыания, а ты, только трёпом доказываеш его существование, Библия не является документом. даже не приводи её как факт.
АЦ
Алёнка Царь
94 790
А то, что Гундяев и сейчас существует - вам не мешает?...
Я тоже думаю, что Христос скорее был на Земле, чем нет.

---

Есть мнение, что абзац про Христа к сочинению Флавия приписали позднее.
Ашилoв Саду
Ашилoв Саду
59 963
был. я и не спорю. его прижила пряха мария от римского легионера. так что ж теперь поклоняться всяким байстрюкам ?
Yrui Timoshenko
Yrui Timoshenko
53 121
ты что его современник?
прямых доказательств существования Иисуса нет.
Это плод твоего воображения.
Даже всем известная плащанина имеет возраст всего несколько сот лет. .
современные ученые опровергли тот факт, что плащанина имеет отношения к временам 2000 летней давности
Потап Потапов
Потап Потапов
23 283
А большинство из атеистов и не уверено. Абсолютная увереность в чём-либо это признак религиозного сознания. Просто из тех данных, что нам известны о мире существование Б (б) ога столь маловероятно, что им можно пренебречь. Вы же не будете всерьёз рассматривать вариант исчезновения из банка 3 млн $ в результате анигиляции вызванной случайными квантовыми процессами. А вариант подобного происшествия, по моему намного выше шанса того, что некое всемогущее существо прячется от всех, чтобы обеспечить блаженством после смерти, тем кто в него верил нисмотря ни на что.
Богохульники, что с них взять.. . поглумятся и сгинут.
Древние волхвы знали о Христе, по звездам. Первоначально Евангелие было в звездах.
КА
Кот Айтишник
12 248
А зачем Вам становится атеистом? Вы уже не можете им быть, так как Вы уже знаете о том, что Господь действительно существует и поэтому Ваш атеизм невозможен. Атеистом может быть только тот, кто убежден, что Бога нет и религии "это опиум для народа". :-)))
Елена Боханова
Елена Боханова
10 062
Ну если даже предположить, что Иешуа когда то жил и что это меняет? Он был обыкновенным смертным человеком. При чем здесь бог?
Алексей Росин
Алексей Росин
8 010
почему мир не спорит: был ли Лао-Дзы, который жил раньше сотворения мира
или что был Эпикур.. .
почемунет ни одного изображения Иисуса, а только канонические. .
и почему все считают, что этот сборный образ без опознавательных знаков-один человек?
я отвечу на все сразу: а был ли мальчик?
Заратустра, Мухаммед, Будда- тоже реальные личности. И что-же вам мешает выбрать зороастризм, ислам или буддизм? Или одну из тысяч других религий мира?
К_
Катюх _Ха"""
4 418
Йа Иисус и умею летать. :jesus_navas:
Я лично считаю что Иисус имел место быть, но в евангеле его немного преукрасили.
Он не бог, он человек
Иисус был, да. Но сказки о нём - ерунда.
Яспис вон тоже есть, но он же не бог, хотя себя им считает ))
Природа имеет свой собственный набор правил, и он не относится к тому, во что Вам или кому-то ещё хочется верить.
Бог это законы Природы и ничего более...
Вообще то, библия могла быть чьим то рассказом. В плащаницу заматывали простого человека. Это могли быть инопланетяне. Окончательно замести следы своего пребывания на Земле.
Светлана
Светлана
973

Похожие вопросы