Атеисты когда вы признаете факт, что Иисус Христос реальная историческая личность? +

Был он, но он не был богом

Написав это, вы думаете, что что то доказали? "Нет оснований полагать, что он не существовал. " - почему? Потому, что лично вы в него верите?
Да, было несколько разных Иисусов в то время. Имя "Иисус" было распространено как сейчас "Володя". И что? Никто из них не творил чудеса, а проповедников тогда было как сейчас менеджеров.
Хотите - верьте. Дело ваше.

Тут та же история, что с Королем Артуром, который, очевидно, имел реального исторического прототипа, но позднее вокруг его персоны образовалось столько мифов, что понять, где правда, а где вымысел, уже не представляется возможным.
Так что не имеет никакого значения, жил ли на самом деле Иисус Назорей или нет. Кумранские свитки показывают, что ожидание мессии в те смутные времена в еврейском народе было чрезвычайно велико, и чуть ли не в каждом поколении появлялся очередной "мессия". Так что вполне возможно, что вся биография Иисуса -это продукт компиляций биографий нескольких "мессий"

Нет паспорта, нет Исуса. Где документы с печатью и фотографией?
Еврейские жрецы, по Библии, избрали трудоёмкий способ устранения конкурента с помощь римлян, предатель зачем-то понадобился. А так в лицо его не знали? Он же везде выставлялся, не скрывался вроде. Могли бы просто подослать убийцу и всё, никакого пиара.

когда будут доказательства.
а нет тела - нет дела.

Допустим, Иисус реальная историческая личность. Но ни Христом, ни богом, ни сыном бога он никогда не был. Вы хотя бы его настоящее имя при рождении знаете или думаете, что он родился с именем Иисус и с фамилией Христос?

людей уже умерло примерно 9 миллиардов. и все были реальные исторические личности. Про большинство ничего не известно, но некоторым, безнаказанно приписываются нужные современникам особенности. Это удобно. Доказать-то ничего нельзя.

> Атеисты когда вы признаете факт, что Иисус Христос реальная историческая личность?

А тебе что за дело до атеистов?

Иисус Христос - персонаж литературного сборника "Новый завет".
С хорошей вероятностью можно утверждать, что в начале первого века н. э. у этого персонажа существовал некий реальный прототип (очевидно - даже не один, так что персонаж - это собирательный образ) . В этом случае единственный более-менее достоверный факт из его жизни - казнь путём распятия. Всё прочее - фантазии на тему его возможных биографий.

Очередная Сказка о Буратино. .

Где Труп евонный ???

Где Паспорт оного ???

Документы есть ???

Нет.. .

Свидетельства, окромя Сказки имеются ??

Нет.. .

Да и разницы нет ..

...сколько их бродило по Иудее бездельников и мошенников - всех иисусиков не пересчитать...

Я атеист, но я уверен в историчности событий, описанных в евангелиях. Я был в Израиле . На Голгофу поднимался, камень на котором Иисус лежал, трогал. Я всё видел ( у меня есть к этому способности)... .
...НО ПРИ ЧЁМ ЗДЕСЬ ИЕГОВА - "Творец и Вседержитель"? ..Нету бога.. .
Тысячи лет людям пудрят мозги. и приносят в жертву святых, вроде Иисуса. ..Исключительно в своих грязных мерзких целях.
- До вас - верунов когда это дойдёт?

Исторической личностью признают многие, богом и мессией не признают, но родился он не в Вифлееме, а в Назарете.

Я какаль на него, какое мне до этого жида дело, пусть он хоть в африке родился-бы или не родился или на свиноферме среди израильской морковки, и то что ты называешь фактом не есть факт, а библия не документ.

Примерно в таком же стиле можно изложить биографию Дон Кихота, но он от этого не перестанет быть литературным персонажем. Хотя прототип, возможно, и был какой.

Исус сын Пандеры, римлянина.

мне всё-равно) а что он сделал сейчас? был=был, не был= не был....

Этак и я могу процитировать жизнеописание какого-нибудь литературного персонажа, а потом обозвать свою писанину фактами) Например, вот вам факты подтверждающие существование Эру "Илюватара" Единственного:

"Эру Единственный, кого в Арда называли "Илюватар", был всегда. Вначале Он сотворил Аинур, Первых Святых, порождение Его мысли, и они были при Нем уже тогда, когда еще ничего другого не было. И Он обратился к ним и дал им темы для музыки, и они пели для Него, и Эру радовался... "

и т. д и т. п. Какие убедительные факты, не правда ли? Теперь у вас нет оснований полагать, что Эру не существовал)

Кому это надо?

НИКОГДА

Между разными евангелиями огромное количество противоречий, а также их противоречия историческим данным. Они расходятся друг с другом во всём: в количестве поколений в родословной т. н. Иисуса от Давида (по Матфею - 28 поколений, а по Луке - 41. И в перечнях практически не встречается одинаковых имён.) , в месте его рождения, в деталях распятия, воскрешения и т. д. Как Иосиф и Мария оказались в Вифлееме? Один пишет, что они там всё время жили, другой пишет, что они жили в Назарете, а туда поехали из-за переписи населения, объявленной Августом. Только вот историки установили, что это была местная перепись и была она аж в 6 году н. э.

И это не говоря ещё о евангелии от Фомы, в котором Иисус, как шаловливый ребёнок, постоянно развлекается всякими чудесами, превращая друзей в ягнят, грязь - в воробьёв, удлиняя доски для плотницких нужд? А что вы скажете о евангелиях от Петра, Никодима, Филиппа, Варфоломея и Марии Магдалины?
(Эндрю Норманн Уилсон "Иисус", Робин Лейн Фокс "Неподлинная версия").

Евангелия были написаны через много лет после предполагаемых событий, и их авторы просто записывали устные сказки, легенды и предания, которые в народе распространялись из уст в уста среди неграмотного плебса, не умевшего ни читать, ни писать. Иисус - не историческая личность, а персонаж древнееврейского народного фольклора.

В христианстве ничего своего и оригинального нет. Все мифологические элементы христианства содраны с других языческих религий: начиная от непорочного зачатия и кончая воскресением и вознесением на небо.

Ну например. Во всех языческих религиях 25 декабря праздновался как день рождения бога солнца. Ну потому что в этот день заканчивается зимнее солнцестояние, день начинает удлиняться, а ночь - укорачиваться. И египтяне отмечали в этот день праздник бога солнца, и древние персы, и вавилоняне, и зороострийцы, и т. д. Персы праздновали в этот день праздник бога солнца Митры, который, кстати, говорил своим последователям: "Ешьте плоть и кровь мою. Кто будет есть плоть и кровь мою, в том и я буду".

Через торговые отношения культ древнеперсидского бога солнца Митры проник и в Римскую империю, где хорошо прижился и распространился среди населения. И каждый год 25 декабря римляне тоже стали праздновать его День рождения. Чуть позже, когда по Европе стала распространяться совсем другая мифология, вместо того чтоб менять традиции населения, оставили праздники и многие мифологические элементы на своих местах, просто изменив имена главных персонажей (заменили Митру на Иисуса) .

Интересен ещё и тот факт, что по древнеперсидской мифологии, этот бог каждый год умирал, и воскресал в день весеннего равноденствия (после которого день становится длиннее ночи) . И это было большим праздником для язычников. Праздник назначался на первое полнолуние после дня весеннего равноденствия. (Напомню, что в христианстве пасха назначается каждый год на первое воскресенье после первого полнолуния после дня весеннего равноденствия. )

Давайте на секунду вспомним миф о Геракле? Итак, родился полубог-получеловек, сын бога Зевса и простой земной женщины Алкмены. На земле он совершает множество чудес и добрых дел, включая воскресение человека (воскрешает умершую жену своего друга Адмеда) . В завершении он добровольно умирает за человечество, взойдя на костёр, после чего возносится на Олимп и сидит там рядом с отцом Зевсом. Скажите, вам это ничего не напоминает?