был ли Иисус Христос реальной исторической личностью?

§ 11. Крестовые походы
Вспомните: 1. Когда возникло христианство? 2. Где жил и проповедовал основатель христианства Иисус Христос? 3. Когда арабы захватили Палестину? 1. Причины крестовых походов. В XI в. Византия потерпела страшные поражения на востоке. Почти все ее земли в Азии были захвачены турками-сельджуками. Завоеватели покорили и Палестину. А именно там, в Иерусалиме, находилась главная христианская святыня — гроб Христов. Именно с этим городом были связаны важнейшие события из жизни Иисуса Христа.

ничего не изменилось. Нет ни одного свидетельства, если почитаете внимательно, ни Флавий, ни Тацит не были свидетелями, они рассказали лишь по сути о том. что появилась секта поклонников Иисуса - ну в этом кто бы сомневался. К тому же тексты сильно перевраны переписчиками, что показала находка арабского перевода.

да и здравый смысл: с какого перепуга римлянин вдруг будет с восхищением рассказывать о каком-то проповеднике их провинции.

Может ошибаюсь, но есть...

Но Иоанн Креститель ведь был никто с этим не спорит, кого же он крестил?

Я склонен полагать что да. Нет никаких оснований это отрицать.
Один пример из Библии:
21. родит же Сына, и наречешь Ему имя Иисус, ибо Он спасет людей Своих от грехов их.
22. А все сие произошло, да сбудется реченное Господом через пророка, который говорит:
23. се, Дева во чреве приимет и родит Сына, и нарекут имя Ему Еммануил, что значит: с нами Бог.

Если Евангелист сослался что ребенка будут звать Эммануил, то почему его назвали Иисус?
Да потому что над авторами тяготела реальная личность проповедника Иисуса

А насчет свидетельств о жизни Иисуса от нехристиан: они сомнительны. Единственное что возможно: Свидетельство Флавия. Однако есть иной текст этого свидетельства, т. н арабское свидетельство. И там говорится чуть иное

Евангельский - нет. Но у него был реальный прототип либо несколько таковых.

представьте себе-бумаги-нет. пергамент-выделанная кожа. хранится долго. но не 2 тысячи лет. то есть-подтвердить старинными рукописями-никак. могилы-нет. то есть подтвердить останками-невозможно. евангелие? я тоже могу написать о выдуманном мной боге-вы поверите? нет! а почему я должен верить? то есть евангелие не источник. самое неоспоримое доказательство что иисуса не было-это НИГДЕ!!! не упоминается КАК он выглядел!! раса-неизвестна. рост вес борода усы черты лица-НИЧЕГО И НИГДЕ!! всё выдумано много позднее. иконы и прочее бралось с головы с воображения. и потом-по последним данным Римской империи не существовало! то есть в понимании империи из Италии. так как сам Рим был построен после 15 века нашей эры.

В Библии Иисус предстает как реальная историческая личность. В ней упоминаются имена его предков, а также ближайших родственников (Матфея 1:1; 13:55). В ней также упоминаются имена известных правителей, которые жили в дни Иисуса Христа (Луки 3:1, 2). Такие подробности позволяют исследователям проверить достоверность библейского повествования.

да

Был. Есть. И будет.

Был. посажен на кол в Москве на Голгофе, а ни то что вам пишет распиаринная жидовская библия

Может и был, но, как считают иудеи, он был не воплощением чего - то божественного, а обыкновенным шарлатаном и провокатором.

вполне

Да, был. Ученики Иисуса, некоторые очевидцы того времени, написали о его жизни. служении, как Иисус общался с ними, чему учил, во что верил. Обо все мы можем сегодня узнать из Библии.

Нет. Но если так кто-то считает, он должен предоставить доказательство этому. Вряд ли ты их найдёшь.

Нет.