Был ли Иисус Христос реальной исторической личностью?

Летоисчисление ведется от рождества Христова. Написаны разными людьми 4 книги - Евангелия о жизни Иисуса Христа. Есть доказательства в археологии и истории. Иисус жил во время римских правителей Ирода и Понтия Пилата.

Говорят, что да... Сам не проверял!

естественно

да, это не противоречит здравому смыслу!
противоречит здравому смыслу мракобесие, приписывающее Христу мифические способности летать, лечить, оживать, творить другие бредовые чудеса!

На рубеже новой эры в Римской империи происходили восстания рабов. Именно идеологией рабов стала идиология христианства. Сусик вполне мог быть одним из первых проповедников религии рабов, за это его и казнили! Никакой власти не захочется, чтобы тех богов, которым они поклонялись (Юпитер, Венера, и прочие ) низвергали рабы и рассказывали сказки про своего Единого бога...!
И самое страшное для римской власти и римских жрецов это то, что деньги на обряды перестали поступать в их кассу, а шли мимо кассы - к первым проповедникам христианства!

И тех проповедников, кто был виновником снижения доходов, распинали на столбах (не на крестах, а на столбах, согласно раскопкам).
И так же бесспорным является факт, что Х-во - это плагиат с иудейской Торы!

нет, Он в туалет не ходил...

"реальная историческая личность" - это о ком есть исторические свидетельства? Да, безусловно. О Христе такие свидетельства есть.

ДА, был.
Кто не согласен - тот антихрист.

Не был бы реальной исторической Личностью то не было бы учеников Его, которые продолжают Его учение и проводят Его волю в жизнь.

Тот, кто пришел к сынам израилевым не мог быть иудеем. Иисус был Радомиром.

Вряд ли, скорее это образ собирательный.

Вполне вероятно. Проповедников и в те времена хватало.

несомненно

да он Бил син Бога иегови и иест цар не небе длиа веруиших

Конечно нет. Это красивая но и противоречивая история. Рождение Христа, материалисты с лёгкостью могут опровергнуть. Хотя его сторонники ничего в аргумент предоставить не могут.

Да.

Главным доказательством историчности Иисуса Христа является Библия. Евангельское повествование — это не туманное описание событий, которые произошли неизвестно где и когда. В нем указываются точные даты и географические названия. Смотри, например, Луки 3:1, 2, 21—23.
В своем труде «Иудейские древности» (Кн. 20. Гл. 9. Пар. 1) еврейский историк I века Иосиф Флавий упоминал о казни «Иакова, брата Иисуса, именуемого Христом» (Минск, 1994. Т. 2. С. 551). В том же труде есть прямое упоминание об Иисусе Христе, которое представляет его в положительном свете (Кн. 18. Гл. 3. Пар. 3. С. 439). Некоторые утверждают, что этот фрагмент был добавлен позднее или приукрашен христианами. Однако общепризнанно, что в целом подбор слов и стиль данного отрывка соответствуют стилю Иосифа Флавия. Кроме того, этот фрагмент есть во всех дошедших до нас рукописях его произведений.

Да несемнено был.

Да не был ни каким он богом! Просто он был инопланетянином - одним из тех кто создал солнечную систему и биологическую жизнь, + они развитей нас и могут ходить по воде и превращать воду в вино. Это ж так ясно.. звезда упала тыры пыры и т. д. да и везде если посмотреть он как бы с небес спускается.... Нам этого никогда не понять ибо мы слепые, тупые, жадные, и вообще низшие существа.