Они жаждут чуда! И чуду не верят. Они видят- и не верят своим глазам.. .
Как апостол Фома- поверил, лишь когда пальцы в раны Иисуса вложил.. .
А Иисус сказал тогда: Блаженны не видевшие и поверившие!
Их ограниченный ум не пропускает никакой другой информации.. . Они все пытаются объяснить наукой, даже когда она бессильна.. .
Современная наука многое еще не может объяснить.. . Но наши люди упорно верят ей.. . Для них наука- царь и Бог.. . И даже науке они не верят до конца, когда она доказывает верность христианства, как в примере с Крещенской водой...
Религия, вера
Вопрос к безбожникам: какие вам нужны доказательства существования Бога? И зачем?
обычные строгие доказательства, например - как у физиков.
У тебя всё равно их нет. Чего выступаешь не поделу.
Зачем?
Так ведь если вы его никак не докажете, то какой в нем тогда смысл? Зачем он вообще нужен то?
Что может объяснить то, что само неведомо есть или нет. О каких творениях, аде с раем, бессмертной душе и прочем можно говорить? О каких библейских и прочих ( из других религий св текстов ) историях?
Нет, конечно сами вы можете верить во что угодно, хоть в перелетных слонов. Однако если вы вдруг решите заявить о своем боге, о якобы имевшемся сотворении чего либо, или о тех же слонах, то извините, докажите нам тупым, что слоны летают.
А пока нет доказательств, то не пудрите людям мозги. Рот конечно не затыкаю. но о всем, что у вас от веры. старайтесь помалкивать. о боге в особенности. И, что называется, не вешайте на уши лапшу, особенно тем. кто еще по возрасту не способен ее стряхивать.
Вот собственно зачем вам кому то доказывать существование своего бога. Раз вы о нем говорите, вводите в обращение. Предлагаете гипотезу бога, то будьте добры ее обосновать и доказать. Иначе она просто досужая выдумка, да еще и вредная.
Я вовсе не отрицаю возможность бога, но, извините, для его введения нет никаких предпосылок вовсе, ни потребности с его помощью что то объяснить ( вовсе не стремлюсь понимать все и сразу) , ни тем более каких либо фактов прямо на него указывающих. Это не говоря о том, что даже само это понятие в точности не определено, что же вы под богом понимаете. Для меня и само слово мало значит.
Ну а доказательства. .
Так давайте какие у вас есть, прямы конечно, без туманных рассуждений с ошибками в логике и без аналогий. От простого пожалуйста.
Так что бы в ваших выкладках отсутствие ответа на какой то вопрос, не становилось " доказательством". Этим очень любят грешить те, кто заявляет о готовности доказать существование богов.
Доходит до того, что если вышел на улицу с бумажником. а вернулся без, и не помнишь как, по сходной тем " доказательствам" логике, его инопланетяне-нумизматы похитили. Странно да?
Короче давайте ваши доказательства бога и того, что это именно бог. итд. Какие ни наесть.
Понятно сначала вам его самого определить придется.
Но именно так и " доказывают" существование бога
Так ведь если вы его никак не докажете, то какой в нем тогда смысл? Зачем он вообще нужен то?
Что может объяснить то, что само неведомо есть или нет. О каких творениях, аде с раем, бессмертной душе и прочем можно говорить? О каких библейских и прочих ( из других религий св текстов ) историях?
Нет, конечно сами вы можете верить во что угодно, хоть в перелетных слонов. Однако если вы вдруг решите заявить о своем боге, о якобы имевшемся сотворении чего либо, или о тех же слонах, то извините, докажите нам тупым, что слоны летают.
А пока нет доказательств, то не пудрите людям мозги. Рот конечно не затыкаю. но о всем, что у вас от веры. старайтесь помалкивать. о боге в особенности. И, что называется, не вешайте на уши лапшу, особенно тем. кто еще по возрасту не способен ее стряхивать.
Вот собственно зачем вам кому то доказывать существование своего бога. Раз вы о нем говорите, вводите в обращение. Предлагаете гипотезу бога, то будьте добры ее обосновать и доказать. Иначе она просто досужая выдумка, да еще и вредная.
Я вовсе не отрицаю возможность бога, но, извините, для его введения нет никаких предпосылок вовсе, ни потребности с его помощью что то объяснить ( вовсе не стремлюсь понимать все и сразу) , ни тем более каких либо фактов прямо на него указывающих. Это не говоря о том, что даже само это понятие в точности не определено, что же вы под богом понимаете. Для меня и само слово мало значит.
Ну а доказательства. .
Так давайте какие у вас есть, прямы конечно, без туманных рассуждений с ошибками в логике и без аналогий. От простого пожалуйста.
Так что бы в ваших выкладках отсутствие ответа на какой то вопрос, не становилось " доказательством". Этим очень любят грешить те, кто заявляет о готовности доказать существование богов.
Доходит до того, что если вышел на улицу с бумажником. а вернулся без, и не помнишь как, по сходной тем " доказательствам" логике, его инопланетяне-нумизматы похитили. Странно да?
Короче давайте ваши доказательства бога и того, что это именно бог. итд. Какие ни наесть.
Понятно сначала вам его самого определить придется.
Но именно так и " доказывают" существование бога
Никакие. Пофиг.
А почему вы не верите, к примеру, в невидимых розовых единорогов, которые нас окружают?
Правильно. Потому что их НЕТ. То же самое и с богом.
Правильно. Потому что их НЕТ. То же самое и с богом.
Да незачем нам, потдерживаю Раста
Затем, чтобы атеисты уже смогли извиниться за долгие годы неверия перед верунами. ))) Ну хоть одно!
А ты себе уже доказал ?
Надежда Надежда
На 75%
И с каждым днём все сильнее в этом убеждаюсь.
И с каждым днём все сильнее в этом убеждаюсь.
Ничего не нужно доказывать. Для верующих существование Бога-это аксиома. Для неверующих такой же аксиомой является обратное.
Игорь К.
Обратное, аксиома только для атеистов. а для прочих неверующих. его существование просто неизвестно. Много чего напридумывать можно. но мало что из того, есть в реальности. Что именно? Нельзя сказать, пока не проверишь. А оно надо? проверять.
Вот мне абсолютно неведомо, есть ли где то в Туманности Андромеды, какие нибудь стгрекозоиды- рептилоиды. Что называется ХЗ.( Хто знает...). Ну а о боге знаю и того меньше. То есть ничего. Непонято для чего он, только доля душевного равновесия разве или для роскоши. Но отрицать его и не собираюсь, как и тех рептилоидов - стрекозоидо. Зачем? Соответственно с какого перепугу вдруг в них или в бога поверю?
Вот кино про них, это занимательно, оно фантастика, про бога аналогично.
Вот вы в машину времени верите или ее отрицаете? Даже физики ничего тут конкретного пока не говорят, то ли да. то ли нет. ХЗ. Ну и с богом тем ХЗ А в ХЗ я не верю и никому не советую. Оно хз и есть.
Вот мне абсолютно неведомо, есть ли где то в Туманности Андромеды, какие нибудь стгрекозоиды- рептилоиды. Что называется ХЗ.( Хто знает...). Ну а о боге знаю и того меньше. То есть ничего. Непонято для чего он, только доля душевного равновесия разве или для роскоши. Но отрицать его и не собираюсь, как и тех рептилоидов - стрекозоидо. Зачем? Соответственно с какого перепугу вдруг в них или в бога поверю?
Вот кино про них, это занимательно, оно фантастика, про бога аналогично.
Вот вы в машину времени верите или ее отрицаете? Даже физики ничего тут конкретного пока не говорят, то ли да. то ли нет. ХЗ. Ну и с богом тем ХЗ А в ХЗ я не верю и никому не советую. Оно хз и есть.
Зачем Вам это? Помните еще Христос сказал: Не мечите бисер перед....
Веские и неопровержимые. Зачем? - Что бы знать, что бог существует.
Да хоть какие-нибудь - я бы сразу пошёл с ним договариваться (но напрямую, без посредников) .
Однако на настоящий момент веруны не могут дать даже внятного определения Бога, поэтому вопрос откладывается на неопределённое время. ;)
Однако на настоящий момент веруны не могут дать даже внятного определения Бога, поэтому вопрос откладывается на неопределённое время. ;)
давай любые, если есть.
Виталий Бернес
зачем? ну если бог есть то я бы хотел это знать
А доказательства ни на что не повлияют. Древние израильтяне всё видели своими глазами, и 10 казней в Египте, и расступившееся море, и ману, а всё равно не верили и постоянно проявляли неповиновение. И при Иисусе все его противники всё видели и знали, и тоже ничего. И сейчас толку не будет. Поэтому и чудес сейчас нету.
Если представите для анализов его кал и мочу, думаю этого будет достаточно.
Похожие вопросы
- Какие ещё нужны доказательства существования Бога? Что лично вы восприняли бы, как такое доказательство?
- Атеисты, вам нужны доказательства существования Бога? получайте++. Блаженны чистые сердцем, ибо они Бога узрят
- Почему всем(или почти всем) нужны доказательства существования Бога?
- Верующим не нужны доказательства существования бога, и не только потому, что все они нелепы? )
- почему верующим не нужны доказательства существования бога?
- Зачем атеистам нужны доказательства существования Бога, что они с ними будут делать, куда понесут ? )
- Какие вам нужны доказательства существования Бога? как себе вообще это представляете?
- Граждане, зачем вам нужны доказательства существования Бога, что вы с ними будете делать ?
- Зачем атеистам нужны доказательства существования Бога? Атеисты сомневаются в своих убеждениях?
- !6 доказательств существования Бога.
Вода - она и есть вода, какие бы пассы руками над ней ни производили.
Она не отворачивается от "чудес". Но увы, рассматривает их, не как доказательства. А как природные феномены, которые религия использует в своих целях.
Религии часто имеет набор " чудес". Однако трактуют они их от веры, притягивая объяснения за уши.
Суждение неискушенного зрителя о действиях иллюзиониста.
В случае религии в качестве фокусника выступает природа, бывает и священники.
Наука не может объяснить всего. Так и должно быть. Все, понятие бесконечное. Не стоит верить тому, кто готов объяснить все.
Наука, единственное, что дает нам представление об окружающем мире и позволяет его использовать. Как зажечь огонь, это наука. Знание, не вера.
Вера принятие чего либо из внутренних побуждений, без фактов.
Не принимать без фактов не ограниченность, а здравый смысл.