Они отрицательные для тех, кто плохо разобрался в христианстве. Понтий Пилат был причислен к лику святых и носил этот статус до XII во всех тогдашних церквях. Потом с него сняли лик святого и на сегодняшний день он остался святым только в Коптской церкви. Опять же римский сотник Лонгин, проткнувший копьем ребро Иисуса на распятии, не просто так похоронен в главной христианской святыне - Храме Гроба Господня и причислен к лику святых. Опять же не просто так Ватикан перед опубликованием Евангелия от Иуды в 2006г собирался его реабилитировать http://www.lenta.ru/news/2006/01/12/judas/ Так что все оценены, никто не обижен.. .
А заслуга Каиафы в этой истории не велика.
Религия, вера
если рапспятье христа должно было произойти тогда почему каифа и пилат отрицательные герои в библии
:) Вы ещё спросите, почему Падший ангел - герой отрицательный, при том что его создал несомненно положительный Господь :)
Главным действующим лицом в группе обеспечения был Иуда. Он написал донос. Речь в нем шла о заговоре и бунте. Иначе, Пилат не стал бы с Иисусом разговаривать. Римляне никого из осужденных не отпускали, но был один день в году, когда можно было спастись, день накануне Песах. В этот день распятых добивали, чтобы воины-евреи могли идти праздновать - есть барашка. Значит, надо договориться с Пилатом, чтобы не до смерти убили. Расслабленных и слепых лечил, Лазаря воскресил, теперь самое большое чудо - самовоскрешение. Чтобы всё выглядело натурально, за щекой был кусочек опиума, завернутый в в воск. План Пилату понравился. Удар копьем был нанесен в ребра. Потекла кровь. Из мертвых кровь не течет. В другом Евангелии потекла вода. Вода - символ жизни. Всё сходится. С Иудой у них неловко получилось. Его пришлось убить. Это был третий человек, которому был известен весь план. Думаю, это сделали люди Пилата. Самообожествление в планы не входило.
Во всём виноват сценарист и режесёр.
Возможно, Пилат и хотел поступить правильно, но в то же время он старался спасти себя и угодить толпе. В итоге он поставил свою карьеру выше справедливости и голоса совести. Потребовав принести воды, он вымыл руки и объявил себя невиновным в смерти Иисуса. Хотя Пилат считал Иисуса невиновным, он подверг его бичеванию и позволил солдатам издеваться над ним, бить его и плевать в него (Матфея 27:24—31).
Ну надо было на кого то спереть, вообще его распяли евреи и этого достаточно. Хотя Иисус знал всё своё будущее на перед, и в конце сам пошел на верную смерть.
евангелие тоже писалось под эмоциями
Похожие вопросы
- Второе пришествие Христа должно было произойти ещё при жизни апостолов. Почему Христос не пришёл?
- Почему Иегова не предупредил Каифу и Пилата о том, что посылает к ним сына с оказией?
- Почему Иисус ответил Пилату на вопрос:" Ты царь ?" , а на вопрос " Что есть истина" - ЗАТКНУЛСЯ ?
- Почему Ватикан скрывает от мира реальный текст Библии - это Евангелие от ученика Христа, Варнавы?
- как вы думаете, почему на вопрос Пилата: "что есть истина? ", Христос промолчал?
- Любая книга должна чему-то учить, даже положительный герой имеет отрицательные стороны, В чём была главная ошибка Христа?
- Почему в русских сказках попы отрицательные герои, олицетворяющие тупость, жадность, алчность и др. пороки?
- Почему в христианской мифологии Сатана ни кого не убивал. Но является отрицательным героем. А у Бога руки по локти в ++см
- Что бы произошло в дальнейшем, если бы Пилат казнил не Иисуса, а Варавву? Здесь, наверное, уже задавали такой вопрос...
- Библия говорит,что между учениками Христа должно быть единство мыслей(ссылки внутри).Где вы сегодня видите это единство?