На сколько я знаю он кутил, убивал был жесток и высокомерен. Причем, не только по меркам сегодняшнего дня, то и по в свое время.
Само "крещение Руси" было им произведено по сути насильно...
Религия, вера
Граждане христиане, объясните чайнику, как мог князь Владимир Красно Солнышко оказаться святым?
Дорогой мой. . Не спрашивайте христиан ни о чем.. . они давно уже лишены объективности. . А проще - зомбированны
Им сказали думать - они так думают. Без личного мнения
Им сказали думать - они так думают. Без личного мнения
Руслан Митрофанов
Согласен. Но все же интересно, как они будут оправдывать такого явного злодея?...
«Блаженный же князь Володимир, внук Олжин, крестился сам и чада своя и всю землю Русскую крести от конца и до конца, храмы идольския (храмы с изображениями богов – ред. ) и требища всюду раскопа и посече, и идолы скруши, и всю землю Русскую и грады и честными иконами церкви украси… »
«Память и похвала Владимиру» Иакова мниха.
«Память и похвала Владимиру» Иакова мниха.
Руслан Митрофанов
Владимир разрушил Херсонес, насиловал там и убивал. После этого принял христианство. Ну какая ему похвала?
Князь Владимир очень изменился после принятия христианства. Прощал врагов, отправлял по городу обозы с хлебом для бедных. А святой он - потому что крестил Русь. Святой человек это не обязательно безгрешный - а сделавший какой то большой подвиг веры. Кутил, убивал и развратничал он будучи язычником.
Насчет же насильного крещения -
"И до Владимира, бабушка которого христианка, христианство безо всякого насилия пришло на официально языческую Русь. К моменту Киевского Крещения Руси в славянских городах уже имелись православные храмы. А в Полоцке - даже епископская кафедра от Константинопольского Патриархата. " " Прежде всего, следует вспомнить, что много лет на Киевском столе правила княгиня-христианка — св. Ольга (945-969);если сомневаться ещё в христианстве князя Аскольда (...-882). (Уже в тексте договора с Византией под 944 г. упоминается соборная церковь св. прор. Илии, а также, по словам летописца, мнози беша (были) варязи христиане (Повесть временных лет). "В конце IX века Русская епархия уже числится в списках константинопольских епископий сначала на 61-м, потом на 60-м месте. Эти события иногда именуют первым (Фотиевым, или Аскольдовым) крещением Руси. )
Были и перегибы - наверняка. Но уверена, что большинство добровольно приняло христианство. Наши предки были не глупее нас с вами и тоже могли разглядеть в новой вере добро и красоту.
Подробнее - 2 статьи:
http://www.ateismy.net/content/spravochnik/history/kreshenie_rusi.php
http://www.ateismy.net/content/spravochnik/history/kreshenie_rusi2.php
Возьмем Муром, который крестили только в 13 веке. Значит была возможность НЕ БЫТЬ христианином. Уйти так сказать из "центра" событий. Некоторые не хотели быть христианами. И у них - у многих - было время уйти, и уходили. Язычество много столетий сосуществовало на Руси параллельно с христианством.
Никто не говорит что ВСЕ сведения о насильственной христианизации неверны? Они просто крайне преувеличены. Были и те кого крестили насильно, были и те кто крестился добровольно и с радостью, были и те что бежали и остались язычниками. Я против однозначности в оценке событий и против подтасовки исторических фактов и преувеличений.
Над вопросом чем лучше Добрыня и Путята Дзержинского и Чапаева? Ничем. Князь Владимир затеял благое само по себе дело, как и Никон, а вот реализующие.. .КАЖДЫЙ ответит перед Богом за себя. Я против насилия ради любой идеи, но меня как то не спросили.
В летописях есть сведения о насильственном крещении лишь Новгорода. (Кстати, учтем еще что мятежный Новгород убил беззащитную жену и домашних Добрыни. И вообще "Некия шедше церковь Преображения Господня разметаша и домы христиан грабляху. ")"вспомним что именно сказано в Иоакимовской летописи о происхождении присловья: «того для люди поносят новгородцев: Путята крести мечем, а Добрыня огнем» . Кто же мог «поносить» новгородцев, если бы вся Русь была крещена насильственно, «огнем и мечем» ? – очевидно, что никто. Представляется, что как раз Иоакимовская летопись является решающим свидетельством против подобных утверждений. Новгород, где произошли какие-то столкновения, явно стал исключением из общего правила, что и привело к появлению в антиновгородских кругах (возможно, в Киеве) «поносного» присловья. "(С. Алексеев)
Насчет же насильного крещения -
"И до Владимира, бабушка которого христианка, христианство безо всякого насилия пришло на официально языческую Русь. К моменту Киевского Крещения Руси в славянских городах уже имелись православные храмы. А в Полоцке - даже епископская кафедра от Константинопольского Патриархата. " " Прежде всего, следует вспомнить, что много лет на Киевском столе правила княгиня-христианка — св. Ольга (945-969);если сомневаться ещё в христианстве князя Аскольда (...-882). (Уже в тексте договора с Византией под 944 г. упоминается соборная церковь св. прор. Илии, а также, по словам летописца, мнози беша (были) варязи христиане (Повесть временных лет). "В конце IX века Русская епархия уже числится в списках константинопольских епископий сначала на 61-м, потом на 60-м месте. Эти события иногда именуют первым (Фотиевым, или Аскольдовым) крещением Руси. )
Были и перегибы - наверняка. Но уверена, что большинство добровольно приняло христианство. Наши предки были не глупее нас с вами и тоже могли разглядеть в новой вере добро и красоту.
Подробнее - 2 статьи:
http://www.ateismy.net/content/spravochnik/history/kreshenie_rusi.php
http://www.ateismy.net/content/spravochnik/history/kreshenie_rusi2.php
Возьмем Муром, который крестили только в 13 веке. Значит была возможность НЕ БЫТЬ христианином. Уйти так сказать из "центра" событий. Некоторые не хотели быть христианами. И у них - у многих - было время уйти, и уходили. Язычество много столетий сосуществовало на Руси параллельно с христианством.
Никто не говорит что ВСЕ сведения о насильственной христианизации неверны? Они просто крайне преувеличены. Были и те кого крестили насильно, были и те кто крестился добровольно и с радостью, были и те что бежали и остались язычниками. Я против однозначности в оценке событий и против подтасовки исторических фактов и преувеличений.
Над вопросом чем лучше Добрыня и Путята Дзержинского и Чапаева? Ничем. Князь Владимир затеял благое само по себе дело, как и Никон, а вот реализующие.. .КАЖДЫЙ ответит перед Богом за себя. Я против насилия ради любой идеи, но меня как то не спросили.
В летописях есть сведения о насильственном крещении лишь Новгорода. (Кстати, учтем еще что мятежный Новгород убил беззащитную жену и домашних Добрыни. И вообще "Некия шедше церковь Преображения Господня разметаша и домы христиан грабляху. ")"вспомним что именно сказано в Иоакимовской летописи о происхождении присловья: «того для люди поносят новгородцев: Путята крести мечем, а Добрыня огнем» . Кто же мог «поносить» новгородцев, если бы вся Русь была крещена насильственно, «огнем и мечем» ? – очевидно, что никто. Представляется, что как раз Иоакимовская летопись является решающим свидетельством против подобных утверждений. Новгород, где произошли какие-то столкновения, явно стал исключением из общего правила, что и привело к появлению в антиновгородских кругах (возможно, в Киеве) «поносного» присловья. "(С. Алексеев)
Руслан Митрофанов
"Князь Владимир очень изменился после принятия христианства. Прощал врагов, отправлял по городу обозы с хлебом для бедных". --Вы сами то в это верите? Все это надуманное и приукрашенное.
Выходит, что если например Гитлер, Сталин и еще кто-то подобный сделали бы тоже самое, то их тоже то они тоже могли стать православными святыми?
У католиков все же строже с этим.
Выходит, что если например Гитлер, Сталин и еще кто-то подобный сделали бы тоже самое, то их тоже то они тоже могли стать православными святыми?
У католиков все же строже с этим.
Руслан Митрофанов
Уважаемая овечка Таша.
Речь идет о православной церкви. Это она назначила своим святым Князя Владимира. Она могла этого не делать, могла изменить свое решение. Все делают ошибки. Это нормально. Но православная церковь на сегодня злодея Владимира считает святым. Это очень странно...
Речь идет о православной церкви. Это она назначила своим святым Князя Владимира. Она могла этого не делать, могла изменить свое решение. Все делают ошибки. Это нормально. Но православная церковь на сегодня злодея Владимира считает святым. Это очень странно...
а разбойник, тоже убивал, а стал первым обитателем рая, а апостол Павел тобишь Савл мучил и убивал первых христиан, преподобная Мария до обращения ко Христу была блудницей. так что "Придите ко Мне все труждающие и обременённые и Я успокою вас" Так что и для нас есть надежда
Руслан Митрофанов
Лично я совсем не тешу себя надеждой оказаться в списке православных или католических святых. Их святость очень относительная. Я вообще не понимаю, неужели так важно канонизировать много людей, причисляя их к "лику святых". Неужели нескольких человек недостаточно...
Мне кажется, что религии которые неразборчивы в святости, сами по себе ничего не стоят...
Мне кажется, что религии которые неразборчивы в святости, сами по себе ничего не стоят...
Вот и Брежнев тоже стал Героем Советского Союза.
Руслан Митрофанов
Я по сути о том же... :) У православный как-то просто со святыми...
Покаялся. Причем, ИСКРЕННЕ покаялся. И уже НЕ возвращался к прежним грехам.
Руслан Митрофанов
Любой мужчина с возрастом становится импотентом, и если в молодости насиловал женщин, то стариком этого сделать просто не может.
У любого палача и изверга рано и ли поздно притупляется желание творить зло. Но это не повод причислять его к лику святых....
У любого палача и изверга рано и ли поздно притупляется желание творить зло. Но это не повод причислять его к лику святых....
Батыржан-Мадина Адильжановы
О чем Вы пишете это не покаяние, а немощь. А когда человек имеет возможность возвращаться к прежним грехам, но искренне раскаявшись не делает этого, тогда это уже внутреннее перерождение.
Действительно, Великий Князь Владимир, уже более 1000т лет является святым русской Православной церкви. В начале своего правления он был жесток, и высокомерен. Но это не помешало ему стать святым. После того как при крещении на него сошла Благодать Духа Святаго он преобразился духовно и телесно и стал истинным Православным Христианином.
Отсюда вытекает вопрос: Почему в Православной церкви разбойники становятся святыми?
Да потому что Благодать Божья передающаяся преемственно в Церкви Христовой имеет такую силу что преображает человека и изменяет его до не узнаваемости.
Таких случаев в нашей истории, истории русской православной Церкви, очень много. Самый главный случай, который показывает нам как может Господь преобразить и наградить человека за его стремление познать и полюбить Бога, это случай произошедший на Голгофе когда распяли Господа Иисуса Христа. Он простил разбойника, который всю жизнь грабил, убивал, мучил людей и мало того он первый вошел в Рай.
Господь нас сильно любит и ждёт от нас хоть какого нибудь маленького шага к Нему на встречу. И если мы его делаем Он подхватывает нас и дальше несёт сам.
Отсюда вытекает вопрос: Почему в Православной церкви разбойники становятся святыми?
Да потому что Благодать Божья передающаяся преемственно в Церкви Христовой имеет такую силу что преображает человека и изменяет его до не узнаваемости.
Таких случаев в нашей истории, истории русской православной Церкви, очень много. Самый главный случай, который показывает нам как может Господь преобразить и наградить человека за его стремление познать и полюбить Бога, это случай произошедший на Голгофе когда распяли Господа Иисуса Христа. Он простил разбойника, который всю жизнь грабил, убивал, мучил людей и мало того он первый вошел в Рай.
Господь нас сильно любит и ждёт от нас хоть какого нибудь маленького шага к Нему на встречу. И если мы его делаем Он подхватывает нас и дальше несёт сам.
Руслан Митрофанов
Очень хорошо. Значит можно все жизнь быть разбойником, подобно Князю Владимиру, а потом просто прийти в святую православную церковь. И все будет хорошо...
Мне немного странен такой ход мыслей...
Мне немного странен такой ход мыслей...
Yalkun Ayupov
Любят верующие вся притянуть за уши..в свою сторону.
Татьяна Костина
А что же я Благодати Божией не ощущаю?
А еще и Николай кровавый...
Похожие вопросы
- Почему князь Владимир "Красно Солнышко" после крещения получивший имя - Василий так и остался Владимиром?
- За какие заслуги князю Владимиру "красно солнышко " дали статус святого ?
- Чем руководствовался князь Владимир (красно солнышко )при выборе религии для славян? Почему выбор пал именно на
- Почему Владимира Красно Солнышко считается святым, когда он убивал и насиловал?
- Граждане христиане, объясните чайнику, чем разнятся православие, католицизм и протестанты?
- Владимир красно солнышко, убил своего брата ради власти, но причислен к лику святых, это нормально?
- Моральный облик Владимира Красно Солнышко вас устраивает? И он святой?...
- Почему Князь Владимир Красное Солнышко сначала убил своего родного брата Киевского Князя, захватил власть в Киеве ,
- В связи с Днем крещения Руси. Как могли "великого распутника" князя Владимира причислить к лику святых?
- Почему народ называл князя Владимира -"Красным солнышком", любил, что ли?