Ваше личное мнение о Буддизме ? Интерестно мнение атеистов и людей вне конфесий.

Для буддизма характерны терпимость к чужому мнению, уважение чужого мнения, сострадание ближнему. Буддист никогда не будет навязывать другому свою точку зрения. .Буддизм-это единственная мировая религия, последователи которой не развязывали религиозных войн. В целом у буддистов в меньшей степени слова расходятся с делами в отличии от представителей других религий. Лично я с большим уважением отношусь к тибетской медицине, которая лечит те болезни, которые европейской медициной считаются неизлечимыми
Хотя буддизм относится к одной из трёх мировых религий, на мой взгляд, это скорее жизненная философия

Свободнее, чем другие ))

имеет место быть. . я к буддистам не отношусь, но принимаю, что у них -свое мнение на сей счет. . они-меня не трогают и я с ними-любезна.

Ну, он есть=))

Я за баллом

Все религии искажают истину. Религии для этого и созданы

Это образ жизни, мне не интересно это.

просто иная, своеобразная форма иллюзий не без полезных для жизни програм выведеных за время существования этой конфессии.

Положительное!
Они, хотя бы, не взрывают людей...

Мы для васче нисущиствуим.

Вплоть до солипсизьма

Буддизм, по-моему не очень-то похож на религию. Скорее на философию. Но мне больше импонирует синтоизм.

это идолопоклонение

В лестнице моих интересов он находится где - то между политической ситуацией в Зимбабве и личной жизнью Клары Петровны Семижоповой из Крыжополя.. . )))

В целом я согласен с философским учением Будды, лежащим в основе буддизма. Собственно, с учением Христа я тоже согласен. Но любая религия с наворочанными вокруг неё баснями и ритуалами - это адаптация философии её основателя под простые и далёкие от философствования умы. Буддизм в этом смысле поприличнее христианства - не так агрессивен и не так кровожаден, видимо, потому что он и не начинал как рабская религия.

Что мне не нравится во всех религиях, так это то, что они не только разъясняют мироустройство, но и дают своим последователям уже готовое, обязательное к исполнению решение. Тот же буддизм говорит о причинах страданий и о просветлении как о способе избавления от страданий. А я, может, так не хочу. Может, меня вполне устраивают мои страдания и долгий путь...

В отличии от других мировых религий в Буддизме вместо догмата, в который нужно просто слепо уверовать есть красивая логическая объяснялка причинам и следствиям вещей. Поэтому многие теологи и считают Буддизм либо филосовской системой, либо разновидностью атеизма.

Нормальный деизм... Мы их понимаем))

Религия будущего будет космической религией. Она должна будет преодолеть представление о Боге как личности, а также избежать догм и теологии. Охватывая и природу и дух, она будет основываться на религиозном чувстве, возникающем из переживания осмысляемого единства всех вещей — и природных, и духовных. Такому описанию соответствует буддизм. Если и есть религия, которая сможет удовлетворять современным научным потребностям, — это буддизм.
— Альберт Эйнштейн

Один знакомый человек, у которого национальная религия буддизм, сказал: "Я всегда думал: как так? Умру я, и стану деревом, сделают из меня диван. А дальше что? ". И в самом деле: что тогда дальше?..

пещерные ..

я христианка не в конфессии, считаю буддизм лже религией, так как мое основание- это Христос, а в этой религии Его не вижу, Духа Божия там нет.

да, приходил он к ним с истиной, но большинство их истину ненавидит.

Слишком большое внимание в медитации к простым прявлениям человеческой психики. Акцентируют внимание на созерцании. Но чего? Да, вот ты созерцаешь, и ум спокоен, и чувства улеглись. Ум внутри и вне сути вещей. Он и сдесь и там он повсюду. Но ты на месте . Расширение сознания. Но это всего лишь свойства мозга. Ну вот ты натренировался за 30 лет. А наполнить смыслом это созерцание не сможешь. Внутренний голод познания, ты уталишь замыканием и зацыкливанием на самом себе и самом свойстве. Как тот что мечтал о машине, купил мерседес и забыл про всех друзей. Так как осознаешь на первых этапах что ум спокоен, нейтрален, вне и внутри тебя, и что он не твой. А следует материи и привязан к земле. Если ум это энергия, хочется просветления, то как он может развить просветление, если сам не является светом, хоть и в отражении. Как можно стремиться к свету если не знаешь где он. Искать то чего не видел и не знаешь. Как можешь вместить вселенную, ну познать, если сам не имеешь места. Буддизм это блуждание по комнатам разума. Ни диалога с вечностью, ни созерцание настоящего, нет так же и телесного просветления. Ведь тело привязано к духу. А если душа в ночи чего то ищет. То каково телу? У вас нет логики, нет работы ума. Ведь ум это и есть центр человека, его сердце. Ум не может быть спокоен и нейтрален, просветлен. Ведь получается мы живем не в наших единицах измерения а в иных. Как же уму видеть остановившийся свет, если свет вечно распростроняется. А если ты его видишь, значит либо он к тебе идет либо ты к нему. И где же у вас указания как найти свет? Если поймешь что я написал, то ты гуру.